ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17.06.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Боевой Ю.Д.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры ЗАО г. Краснодара Кривоножко С.Н.

подсудимой Толстовой Л.В.

адвоката Панкевич Т.В., предоставившей удостоверение № 3466, ордер № 446103

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Толстовой Л.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. <адрес>, РФ, <данные изъяты> : ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Толстова Л.В. совершила тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину; совершила тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Толстова Л.В. 30.11.2010 года около 13 часов 00 минут действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, пришла к дому № по <адрес> в <адрес>, подошла к <адрес>, введя свидетеля М.Д., которая открыла ей дверь в заблуждение относительно своих истинных намерений, представилась последней страховым агентом, на самом деле не являясь таковым. В ходе беседы Толстова Л.В. предложила М.Д. услуги страхования. Толстова Л.В. предложила потерпевшему В.Н. продемонстрировать имущество, которое возможно застраховать. В.Н. будучи обманутым Толстовой Л.В. продемонстрировал сумку, в которой находились денежные средства в сумме 88 000 рублей, после чего отправился на кухню обедать. Во исполнение своего преступного умысла Толстова Л.В. попросила свидетеля М.Д. принести ей воды. Воспользовавшись тем, что потерпевший В.Н. и свидетель М.Д. отсутствуют в комнате и не контролируют её действия, тайно похитила принадлежащую М.Д. мужскую сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находились денежные средства в сумме 88000 рублей. С похищенным Толстова Л.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В.Н. значительный материальный ущерб.

Она же, 21.02.2011 года находясь в <адрес> в <адрес>, где проживает ранее знакомая ей Е.И. и А.Н., с которыми она распивала спиртные напитки. В период времени с 23.00 часов до 23 часов 50 минут Толстова Л.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого, воспользовавшись тем, что потерпевший А.Н. ушел в магазин за спиртным, а потерпевшая Е.И. находится в другой комнате и не контролирует её действия, тайно похитила принадлежащие А.Н.: сумку мужскую стоимостью 1500 рублей, парфюмерную воду «Дживанши» стоимостью 3600 рублей, зубную пасту «Лакалют» стоимостью 150 рублей, зубную щетку «Орал би» стоимостью 100 рублей, наушники «Samsung» стоимостью 790 рублей, шариковый дезотарант «Nivea» стоимостью 90 рублей, станок «Мак 3» стоимостью 300 рублей, денежные средства в сумме 10 000 рублей и 100 долларов США, что на момент совершения преступления по курсу Центрального банка РФ составляет 2 925 рублей 85 копеек. А так же Толстова Л.В. похитила имущество принадлежащее гр. Е.И., а именно: сотовый телефон марки «Sagem YX-1» стоимостью 1790 рублей, утюг «Bosch» стоимостью 1000 рублей. С похищенным, с места преступления Толстова Л.В. скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 19 455 рублей 85 копеек и Е.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 2790 рублей.

На стадии предварительного следствия, подсудимая добровольно заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердила это в судебном заседании.

Она так же пояснила, что осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимой, т.е. она совершила умышленно, из корыстных побуждений тайное хищение чужого имущества совершенная с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину; совершила умышленно, из корыстных побуждений тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к тяжким преступлениям и средней тяжести, личность виновной характеризующейся положительно по месту работы, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Смягчает её ответственность полное признание своей вины, положительная характеристика.

Отягчающим обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

Суд считает, что с учетом отягчающих обстоятельств, исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества и наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы. Толстова Л.В. состоит на учете в наркологическом диспансере с 2004 г. с диагнозом « Синдром зависимости от алкоголя средней стадии «.

Гражданские иски подлежат полному удовлетворению, т.к. они подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Толстову Л.В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 2 ( два ) года, без штрафа и ограничения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 ( один ) год 8 ( восемь ) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив 3 ( три ) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с 10.03.2011 г.

Взыскать с Толстовой Л.В. в пользу – В.Н. 88000 ( восемьдесят восемь тысяч ) рублей ; в пользу А.Н. 19455 ( девятнадцать тысяч четыреста пятьдесят пять ) рублей 85 копеек ; в пользу Е.И. 2790 ( две тысячи семьсот девяносто ) рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий: