ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 16 мая 2011г. г. Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В., защитника – адвоката АП КК Дубских Д.Ю., предъявившего удостоверение № 3525, ордер № 242454, обвиняемой Лосевой А.П., потерпевшей Чередниченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Лосевой А.П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированной в ст. <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Лосева А.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и похищение у гражданина паспорта. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: 07.02.2011г. около 01 час 00 мин. Лосева А.П., находясь в ночном клубе «Майями», расположенном по <адрес> в <адрес> тайно, путем свободного доступа, похитила сумку стоимостью 1000 руб., принадлежащую А.А., которая находилась на полу, около барной стойки. В похищенной сумке находился мобильный телефон «Apple iphone 3 GS» стоимостью 25000 руб., денежные средства в сумме 1000 руб. и паспорт гражданина РФ на имя А.А. Лосева А.П. свою вину признала полностью. В судебном заседании потерпевшая А.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как она примирилась с обвиняемой, которая полностью возместила ей вред, причиненный преступлением, претензий к ней она не имеет, о чем имеется расписка. Подсудимая, ее защитник Д.Ю. ходатайство поддержали, настаивали на его удовлетворении. Прокурор против прекращения уголовного дела не возражала. Обсудив заявленное ходатайство, суд, находит его подлежащим удовлетворению на основании ст. 76 УК РФ, поскольку Лосева А.П. совершила преступление впервые, полностью признала свою вину в совершении преступлений средней тяжести, возместила вред от преступлений, характеризуется положительно, имеет на иждевении малолетнего ребенка, постоянное место учебы и жительства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 76, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Лосевой А.П., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. Вещественные доказательства по делу - мобильный телефон «Apple iphone 3 GS» и паспорт возвратить потерпевшей А.А. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: