к делу № _____________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 05 мая 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного административного округа г. Краснодара Милентьевой В.А., подсудимого Васильева В.В., защитника – адвоката Рыловой И.В., представившего удостоверение № 2893 и ордер № 432854, при секретаре Свиридовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев В.В. совершил покушение на тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 27 января 2011 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 час 10 минут Васильев В.В., находясь в гипермаркете «Ашан», расположенного в ТЦ «Мега Адыгея» по адресу <адрес> <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, будучи уверенным, что за ним никто не наблюдает взял одну палку колбасы сервелатной «Брюссель», весом 1 кг 330 гр, стоимостью 1000 рублей 23 копейки, а также одну палку колбасы сервелатной «Брюссель», весом 1 кг 298 гр, стоимостью 976 рублей 16 копеек, которые спрятал под куртку надетую на нем. Далее Васильев В.В. прошел через кассовый терминал не оплатив стоимость указанного товара. Однако свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества не смог довести до конца, так как был задержан сотрудниками охраны указанного магазина. Своими действиями Васильев В.В. мог причинить гипермаркету «Ашан-Адыгея» ООО «Ашан» имущественный ущерб на общую сумму 1976 рублей 39 копеек.

Васильев В.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 03 февраля 2011 года Васильев В.В. у неустановленного лица, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления, приобрел наркотическое средство – экстракт маковой соломы массой сухого вещества 1,1 грамм, после чего хранил указанное вещество при себе для личного употребления. 03 февраля 2011 года Васильев В.В. был задержан сотрудниками милиции и в ходе его личного досмотра в период времени с 03 часов 10 минут до 03 часов 30 минут было обнаружено и изъято указанное наркотическое вещество.

В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал.

Суд считает возможным это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, его действия правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества и по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимого, а так же его личность, который свою вину признал полностью, по месту пребывания характеризуется посредственно, ранее неоднократно судим, на учете в наркологическом диспансере и психиатрическом диспансере не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание Васильева В.В. суд считает признание вины.

Отягчающим вину Васильева В.В. обстоятельством, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поэтому наказание ему должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 18, 68 УК РФ.

Совокупность вышеперечисленных обстоятельств, приводит суд к убеждению о том, что исправление Васильева В.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 и ч. 1 ст. 228 УК РФ назначить наказание виде лишения свободы

- по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ на срок 1 (один) год

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание ему определить путем частичного сложения наказаний и назначить 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 07.02.2011 г., меру пресечения осужденному оставить содержание под стражей.

Вещественные доказательства - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: