ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2011 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В.

защитника Шутова А.Д. ( удостоверение № 1364 ордер № 376620 )

подсудимого Савина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Савина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрирован <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савин совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

23.02.2011 года подсудимый, находясь возле ворот диспетчерской ООО «Светосервис-Кубань» по адресу <адрес> в результате внезапно возникшего умысла, сознавая противоправный характер своих действий, самовольно без разрешения в личных целях завладел автомобилем ГАЗель 270057 г/н №, принадлежащий ООО «Светосервис-Кубань». После чего, управляя данным автомобилем выехал за пределы г. Краснодара в респ. Адыгея к своему знакомому, двигаясь по ул. Северной, повернул на ул. Тургенева, доехал в пос. Яблоновский, где был задержан сотрудниками ДПС.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Савин вину свою признал, заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему известны требования ст. 317 УПК РФ.

Суд считает возможным это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, его деяния квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как он совершил угон, т.е. неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений.

С учетом всех этих обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества,

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Савина А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения оставить прежней – содержание под стражей, срок наказания исчислять с 24.02.2011 года.

Вещественные доказательства – автомобиль - возвратить потерпевшему.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, вправе пригласить защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении ему защитника в порядке, предусмотренном УПК РФ.

Председательствующий