ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.08.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Западного округа г. Краснодара Кривоножко С.Н.

подсудимого Афанасова Д.В.

адвоката Малыковой Е.О., предоставившей удостоверение № 3864, ордер № 043964

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Афанасова Д.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, <адрес>, КК, прож. <адрес>, <данные изъяты> – <данные изъяты> )

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасов Д.В. совершил тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

05.06.2011 года около 02.00 час. Афанасов Д.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь по приглашению в <адрес>, занимаемой А.Н., убедившись, что последний спит и его действия никем не замечены, путем свободного доступа, тайно похитил сотовый телефон «Nokia N8» номер IMEI: 155361048011537 с гарнитурой (наушниками) стоимостью 19990,00 рублей, в котором находилась сим-карта подключения оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 8918- 1601817- материальной ценности не представляющая, и остатком денежных средств на балансе в сумме 50 рублей и чехол к сотовому телефону стоимостью 150 рублей, принадлежащие А.Н..

Афанасов Д.В. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив гражданину А.Н. значительный ущерб на сумму 20190,00 рублей.

На стадии предварительного следствия, подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании.

Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ, кража т.е. умышленное, из корыстных побуждений тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям средней тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность полное признание своей вины.

Отягчающим обстоятельством судом признан –рецидив преступления.

Суд считает, что с учетом отягчающих обстоятельств исправление Афанасова Д.В. возможно только в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Афанасова Д.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. В УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 ( одного ) года 8 ( восемь ) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения заключение под стражу – не изменять, срок наказания исчислять с 10.06.2011 г.

Вещественные доказательства : кассовый чек, коробка из под сотового телефона « НОКИА «, сотовый телефон в резиновом чехле, гарнитура находящиеся у потерпевшего – передать потерпевшему.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий: