ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «25» января 2011 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Синяговской О.В. при секретаре: Сагайдак Т.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Кривоножка С.Н., подсудимого Остапенко А.В., защитника-адвоката ФКККА № 27 г. Краснодара Алексеенко И.М., представившего удостоверение № 3936 и ордер № 298665, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Остапенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судимость снята, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Остапенко А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также два эпизода мошенничества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах. Остапенко А.В., 10 декабря 2004 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительные доверительные отношения, под надуманные предлогом того, что у него возникли финансовые проблемы, попросил у А.Ф. в долг денежные средства в сумме 40 000 рублей, со сроком возврата указанной суммы по истечении десяти дней с момента ее получения. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., доверяя ему и рассчитывая на выполнение им взятых на ceбя обязательств по возврату указанной денежной суммы в оговоренный Остапенко А.В. срок, руководствуясь побуждениями оказать ему помощь, а также будучи введенным им в заблуждение, 10 декабря 2004 года, в дневное время суток, находясь по вышеуказанному адресу, передал Остапенко А.В. денежные средства в общей сумме 40 000 рублей. Далее Остапенко А.В., не имея намерений по возврату указанной денежной суммы, с целью создания у А.Ф. впечатления о реальности своих намерений, о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку, со сроком ее возврата по истечении десяти дней с момента получения. Тем самым, Остапенко А.В., действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф. вызванные их длительным знакомством, 10 декабря 2004 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 40 000 рублей, принадлежащие А.Ф. После чего с места преступления скрылся, в указанный в расписке срок денежные средства А.Ф. не вернул, распорядился ими до своему усмотрению и в личных интересах. Далее Остапенко А.В., продолжая свои преступные действия, 10 января 2005 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения имущества А.Ф. путем обмана, используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительные доверительные отношения, под надуманным предлогом того, что у него возникли финансовые проблемы, и одновременно высказывая намерения по возврату А.Ф. денежной суммы в размере 40 000 рублей по расписке от 10.12.2004 года, попросил у А.Ф. дополнительно в долг денежные средства в сумме 10 000 рублей, со сроком их возврата в течение пяти месяцев с момента получения. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., доверяя ему и рассчитывая на выполнение взятых на себя обязательств по возврату указанной денежной суммы, в том числе и по ранее написанным им вышеуказанным распискам, руководствуясь побуждениями оказать помощь Остапенко А.В., а также будучи введенным им в заблуждение, 10 января 2005 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь по вышеуказанному адресу, дополнительно передал Остапенко А.В. денежные средства в общей сумме 10 000 рублей, после чего Остапенко А.В., в действительности не имея намерений по их возврату, и с целью создания впечатления о реальности своих намерений, о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку, со сроком ее возврата в течение пяти месяцев с момента получения. Далее Остапенко А.В. продолжая свои преступные действий, 10 января 2005 года, в вечернее время суток, находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения имущества А.Ф. путем обмана, используя ранее возникшие между ними длительные доверительные отношения, дополнительно к вышеуказанной полученной денежной сумме в размере 10000 рублей, попросил у А.Ф. в долг еще 5 000 рублей. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., доверяя ему и рассчитывая на выполнение Остапенко взятых на себя обязательств в полном объеме по возврату денежной суммы, в том числе и по расписке от 10.12.2004 года, руководствуясь побуждениями оказать помощь Остапенко А.В., а также будучи введенным им в заблуждение, 10 января 2005 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь по вышеуказанному адресу, дополнительно передал Остапенко А.В. денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего Остапенко А.В., не имея намерений по их возврату, и с целью создания у А.Ф. впечатления о реальности своих намерений, о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку. Тем самым, Остапенко А.В. действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф., вызванные их длительным знакомством, 10 января 2005 года, в неустановленное следствием время, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего с места преступления скрылся, в указанный в расписке срок денежные средства А.Ф. не вернул, распорядился ими по своему усмотрению и в личных интересах. Далее Остапенко А.В., продолжая свои преступные действия, 04 октября 2006 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток находясь в жилище А.Ф. по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения имущества А.Ф. путем обмана используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительны доверительные отношения, под надуманным предлогом того, что у него возникли финансовые проблемы, якобы в целях приобретения в свою собственность объекта недвижимости, и при этом высказывая А.Ф. намерения по возврату ранее полученных им денежных сумм по вышеуказанным распискам, дополнительно попросил у А.Ф. в дол денежные средства в сумме 150 500 рублей, со сроком их возврата по истечении двух недель с момента получения. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., доверяя ему и рассчитывая на выполнение им взятых на себя обязательств по возврату денежных средств, в том числе и по ранее написанным Остапенко А.В. распискам, руководствуясь побуждениями оказать помощь Остапенко А.В., а также, будучи введенным им в заблуждение относительно намерений о приобретении недвижимости, 04 октября 2006 года, в неустановленное следствием время, дневное время суток, находясь в своем жилище по вышеуказанному адресу передал Остапенко А.В. денежные средства в общей сумме 150 500 рублей. Остапенко А.В., не имея намерений ни по приобретению земельного участка в свою собственность, ни по возврату полученных от А.Ф. денежных средств в полном объеме, и с целью создания у последнего впечатления реальности своих намерений, о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку, со сроком ее возврата по истечении двух недель с момента получения. Тем самым, Остапенко А.В. действуя умышленно, путем обмана, и корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф., вызванные их длительным знакомством, 04 октября 2006 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в жилище А.Ф. по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 150 500 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего с места преступления скрылся, в указанный в расписке срок денежные средства А.Ф. не вернул, распорядился ими по своему усмотрению и в личных интересах. Остапенко А.В., 06 октября 2006 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения чужого имущества А.Ф. путем обмана, используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительны доверительные отношения, под надуманным предлогом того, что у него в настоящий момент возникли финансовые проблемы, высказывая намерения о полном возврате денежных средств, полученных им от А.Ф. по ранее написанным вышеуказанным распискам, дополнительно попросил у А.Ф. в долг денежные средства в сумме 5 000 рублей. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., доверяя ему и рассчитывая на выполнение им взятых на себя обязательств по возврату денежной суммы, в том числе и выполнение Остапенко А.В. обязательств по ранее написанным им вышеуказанным распискам, руководствуясь побуждениями оказать помощь Остапенко А.В., а также будучи введенным им в заблуждение, 06 октября 2006 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь по вышеуказанному адресу, передал Остапенко А.В. денежные средства в общей сумме 5 000 рублей, после чего Остапенко А.В., не имея намерений по возврату полученных от А.Ф. денежных средств в полном объеме, и с целью создания у А.Ф. впечатления реальности своих намерений, о получении вышеуказанной денежной суммы написал расписку, без указания срока возврата полученных денежных средств. Тем самым, Остапенко А.В. действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф., вызванные их длительным знакомством, 06 октября 2006 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего с места преступления скрылся, в оговоренный им срок, денежные средства А.Ф. не вернул, распорядился ими по своему усмотрению и в личных интересах. Остапенко А.В., 14 марта 2007 года, в неустановленное следствие время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего хищения имущества А.Ф. путем обмана, используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительные доверительны отношения, под надуманным предлогом того, что у него в настоящий момент возникли финансовые проблемы, и высказывая намерения вернуть денежные средства, полученные им по ранее написанным вышеуказанным распискам, попросил у А.Ф. дополнительно в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., доверяя ему и рассчитывая на выполнение им взятых на себя обязательств по возврату денежной суммы, в том числе и ранее написанным Остапенко А.В. распискам, руководствуясь побуждениями оказать помощь Остапенко А.В., а также будучи введенным им в заблуждение 14 марта 2007 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь по вышеуказанному адресу, передал Остапенко А.В. денежные средства в общей сумме 15 000 рублей, со сроком их возврата в течение трех дней с момента получения. Далее, Остапенко А.В., не имея намерений по возврату полученных от А.Ф. денежных средств в полном объеме, и с целью создания у А.Ф. впечатления о реальности своих намерений о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку. Тем самым, Остапенко А.В. действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф., вызванные их длительным знакомством, 14 марта 2007 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего с места преступления скрылся, в указанный в расписке срок денежные средства А.Ф. не вернул, распорядился ими по своему усмотрению и в личных интересах. Остапенко А.В., 11 апреля 2007 года, в неустановленное следствие время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с цель дальнейшего хищения имущества А.Ф. путем обмана, используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительные доверительные отношения, под надуманным предлогом того, что у него вновь возникли финансовые проблемы, высказывая намерения по возврату ранее полученным им от А.Ф. денежных средств в полном объеме, дополнительно попросил у А.Ф. в долг денежные средства в сумме 15 000 рублей. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., доверяя ему и рассчитывая на выполнение им взятых на себя обязательств по возврату денежной суммы, в том числе и по ранее написанным Остапенко А.В. распискам, руководствуясь побуждениями оказать помощь Остапенко А.В., а также будучи введенным им в заблуждение 11 апреля 2007 года, в неустановленное следствием время, в дневное врем суток, находясь по вышеуказанному адресу, передал Остапенко А.В. денежные средства в общей сумме 15 000 рублей. Далее, Остапенко А.В., не имея намерений по возврату полученных от А.Ф. денежных средств в полном объеме, и с целью создания у А.Ф. впечатления о реальности своих намерений, о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку. Тем самым, Остапенко А.В. действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф. вызванные их длительным знакомством, 11 апреля 2007 года, в неустановленное следствием время, в дневное время суток, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства в сумме 15 000 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего с места преступления скрылся, в оговоренный им срок денежные средства А.Ф. не вернул, распорядился ими по своему усмотрению и в личных интересах. Таким образом, Остапенко А.В. в период с 10.12.2004 года по 11.04.2007 года действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения, путем обмана похитил денежные средства в общей сумме 240 500 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего, не имея намерений по возврату указанной суммы в установленные расписками сроки, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил А.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 240 500 рублей. Он же, 27 октября 2008 года, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем обмана, используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительные доверительны отношения, предложил А.Ф. свои услуги о выделении администрацией Прикубанского округа города Краснодара на имя А.Ф. земельного участка площадью 2000 кв.м. для развития личного подсобного хозяйства. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., а также будучи введенным им в заблуждение относительно условий обращения в администрацию Прикубанского округа города Краснодара по данному поводу, дал свое согласие на подачу заявления о выделении на его имя земельного участка, после чего 27 октября 2008 года, в дневное время суток, в помещении ООО «Ветеринарный клинике диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, в своем рабочем кабинете А.Ф. передал Остапенко A.Ф. денежные средства в сумме 2 000 рублей в счет уплаты стоимости услуг администрации Прикубанского округа города Краснодара по прием заявления А.Ф. Далее, Остапенко А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества А.Ф., путем обмана, достоверно осознавая, что при подаче заявления о выделении земельного участка администрацией Прикубанского округа города Краснодара на имя А.Ф. какая-либо плата не взимается, и с целью создания у А.Ф. впечатления о реальности своих намерений, Остапенко А.В. о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку. Таким образом, Остапенко А.В. действуя путем обмана, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф., вызванные их длительным знакомством, 27 октября 2008 года, в дневное время суток, находясь на рабочем месте А.Ф. по вышеуказанному адресу, похитил денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего с места преступления скрылся, полученными денежным средствами распорядился по своему усмотрению, и в личных интересах, чем причинил А.Ф. материальный ущерб на указанную сумму. Остапенко А.В., в неустановленное следствием время, в один из дней конца октября 2008 года, находясь в помещении ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана, используя ранее возникшие между ним и А.Ф. длительные доверительные отношения, предложил А.Ф. свои услуги по приобретению домовладения расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Р.Н. А.Ф., не предполагая об истинных преступных намерениях Остапенко А.В., а также будучи введенным им в заблуждение относительно отсутствия со стороны Р.Н. согласия на отчуждение своего домовладения и заключения договора купли-продажи с А.Ф., предварительно осмотрев его, дал свое согласие на приобретение вышеуказанного домовладения, после чего 31 октября 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут, в ООО «Ветеринарный клинико-диагностический центр», расположенном по адресу: <адрес>, в своем рабочем кабинете А.Ф. передал Остапенко А.В. денежные средства в сумме 100 000 рублей в счет стоимости приобретаемого домовладения. Далее, Остапенко А.В., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение имущества А.Ф. путем обмана, не имея реальной возможности оказать А.Ф. услуги по заключению Р.Н. договора купли-продажи домовладения по <адрес> в связи с отсутствием согласия Р.Н., и с целью создания у А.Ф. впечатления о реальности своих намерений, Остапенко А.В. о получении вышеуказанной денежной суммы написал А.Ф. расписку, а 01 ноября 2008 года передал последнему заведомо подложный предварительный договор купли-продажи вышеуказанного домовладения, по условиям которого ранее полученная Остапенко А.В. денежная сумма в размере 100 000 рублей будет израсходована им на решение спорных вопросов, связанных с приобретением А.Ф. домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Р.Н. Таким образом, Остапенко А.В., действуя умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, используя доверительные отношения с А.Ф., вызванные их длительным знакомством, 31 октября 2008 года, примерно в 11 часов 00 минут, находясь на рабочем месте А.Ф. по вышеуказанному адресу, похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, принадлежащие А.Ф., после чего с места преступления скрылся, полученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, и в личных интересах, чем причинил А.Ф. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предварительно проведя консультации с защитником. Вину свою в объеме предъявленного обвинения признал. Государственный обвинитель считает возможным применить особый порядок судебного решения, поскольку были соблюдены все необходимые условия для постановления приговора в данном судебном разбирательстве. Потерпевший не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд находит обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Действия подсудимого органами предварительного следствия квалифицированы правильно по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ, т.к. Остапенко А.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также два эпизода мошенничества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому, а также данные о его личности. Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Суд также учитывает полное признание вины и искреннее раскаяние подсудимого, данные о его личности, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит, на профилактическом наблюдении с 1987 года, в связи с употреблением анаши с вредными последствиями, не судим. Совокупность вышеперечисленных обстоятельств приводит суд к убеждению о том, что оснований для назначения подсудимому условного осуждения, либо более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией за данные преступления не имеется, исправление Остапенко А.В. возможно без изоляции его от общества. Руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: Остапенко А.В. признать виновным и назначить наказание по: -ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы; -ч. 1 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год без штрафа и ограничения свободы; -ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа и ограничения свободы; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать условно осужденного Остапенко А.В. не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения осужденному – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней. Взыскать с Остапенко А.В. в пользу А.Ф. денежную сумму в размере 342 500 (триста сорок две тысячи пятьсот) рублей. Вещественные доказательства по уголовному делу: предварительный договор от 01.11.2008 года между Р.Н. и М.А., отказной материал № 6320 по заявлению Барсовой Р.Н. – хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: