ПРИГОВОРИменем Российской Федерации 6.09.2011г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе Председательствующий Быков С.В. При секретаре Наумовой И.Г. С участием прокурора Кривоножка С.Н. Адвокатов Замша Э.О., Елькина И.В. Общественного защитника Умеровой О. С. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению УМЕРОВА ЭМИР-А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> проживает и зарегистрирован <адрес><данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ СЕМИКИНА С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживает и зарегистрирован <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УСТАНОВИЛ: Подсудимый Умеров Э.-А.В. совершил 5 эпизодов краж из автомобилей потерпевших, т.е. - тайные хищения чужого имущества, каждая из которых причинила значительный ущерб гражданину. Кроме того, Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере; Они же совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; а так же тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Так Умеров Э.-А.В., 16 февраля 2011 года около 19 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, прибыл по адресу: <адрес>, где подойдя к автомобилю «Opel - Zafira», государственный регистрационный знак № регион, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и его действия носят тайный характер, разбил стекло ветрового окна правой передней двери вышеуказанного автомобиля, после чего через окно проник в названный автомобиль, откуда тайно похитил: женскую сумку, стоимостью 7000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 5000 рублей, флеш - картой, стоимостью 1000 рублей, личным паспортом гражданина Российской Федерации на имя В.Н. материальной ценности не представляющим. После этого Умеров Э.-А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В.Н. ущерб на общую сумму 13000 рублей, который является значительным для потерпевшей. Он же 08 марта 2011 года около 21 часа 20 минут из тех побуждений, с той же целью прибыл по адресу: <адрес> где подойдя к автомобилю «Volkswagen Touareg», государственный регистрационный знак № регион, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и его действия носят тайный характер, разбил стекло ветрового окна правой передней двери названного автомобиля, после чего через окно проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил: женскую сумку, стоимостью 4000 рублей, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 5000 рублей, паспорт гражданина РФ на имя А.И., не представляющим материальной ценности, заграничный паспортом на имя А.И., не представляющим материальной ценности, водительское удостоверением на имя А.И., не представляющее материальной ценности. После этого Умеров Э.-А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А.И. ущерб на общую сумму 9000 рублей, который является значительным для потерпевшей. Он же, Умеров Э.-А.В, 12 марта 2011 года около 22 часов 00 минут, из тех побуждений, с той же целью прибыл по адресу: <адрес>, <адрес>, где подойдя к автомобилю «Лада-Калина», государственный регистрационный знак № регион, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и его действия носят тайный характер, разбил стекло ветрового окна левой передней двери вышеуказанного автомобиля, после чего через окно проник в названный, откуда тайно похитил навигатор «Prology-iMap-506AB» стоимостью 6000 рублей. После этого Умеров Э.-А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым А.И. ущерб в сумме 6000 рублей, который является значительным для потерпевшего. Он же 23 марта 2011 года около 23 часов 00 минут из тех побуждений, с той же целью прибыл по адресу: <адрес> где подойдя к автомобилю «Mitsubishi - Cаrisma», государственный регистрационный знак № регион, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает и его действия носят тайный характер, разбил стекло ветрового окна правой передней двери названного автомобиля, после чего через окно проник в названный автомобиль, откуда тайно похитил: автомагнитолу «JVS», стоимостью 3000 рублей, лазерную рулетку «Condtrol», стоимостью 10000 рублей, мужскую дубленку черного цвета, стоимостью 10000 рублей, После этого Умеров Э.-А. В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив А.С. ущерб на сумму 23.000 рублей, который является значительным для потерпевшего. Он же 29 марта 2011 года около 02 часов 00 минут из тех побуждений, с той же целью прибыл по адресу: <адрес>, где подойдя к автомобилю «Peugeot 206», государственный регистрационный знак № регион, убедившись, что за ним ни кто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, разбил стекло ветрового окна правой передней двери вышеуказанного автомобиля, после чего через окно проник в автомобиль «Peugeot 206», государственный регистрационный знак № регион, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И.Д., а именно: навигатор «Prology», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий И.Д. После чего Умеров Э.-А.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым И.Д. ущерб в сумме 6000 рублей, который является значительным для потерпевшей. Кроме того, Умеров Э.-А.В, 05 апреля 2011 года около 04 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору с Семикиным С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения открытого хищения чужого имущества, прибыли к <адрес>, расположенного по <адрес>, где действуя согласно разработанного плана и распределенных преступных ролей, возле двери в квартиру надели на головы, заранее приготовленные для совершения преступления маски, на руки – перчатки. Умеров Э.-А.В, выполняя отведенную ему преступную роль, при помощи заранее приготовленного для совершения преступления универсального ключа, открыл замок входной двери указанной квартиры. После чего Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. незаконно проникли в <адрес>, где под угрозой применения насилия не опасного для жизни и здоровья, подавили волю находившейся в квартире В.М., к сопротивлению, потребовали передать им имеющиеся у нее денежные средства. С целью предотвращения обнаружения их преступных действий и пресечения попыток В.М. обратится за помощью, Умеров Э.-А.В., согласно отведенной ему преступной роли применил к В.М. насилие не опасное для жизни и здоровья, удерживая ее против воли, связал ей ноги заранее приготовленным для совершения преступления пластиковым сантехническим хомутом, а Семикин С.Г. выполняя отведенную ему преступную роль связал ей руки заранее приготовленным для совершения преступления пластиковым хомутом. В.М. воспринимая угрозы Умерова Э.-А.В. и Семикина С.Г. реально, и опасаясь за свое здоровье, указала местонахождение денежных средств в сумме 90000 рублей, в шкатулке находящейся на комоде, которые Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. открыто похитили. Продолжая совместные преступные действия, Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. находясь в квартире, обнаружили и открыто похитили следующее имущество В.М., а именно: - золотые серьги 583 пробы, вес 4 гр., с бриллиантами 1,5 карата каждая серьга стоимостью 150.000 рублей; - часы наручные отечественного производства «Мечта», в золотом корпусе, 583 пробы, с браслетом из золота двух цветов со страховочной цепочкой для ремешка, без камней, темно-бордовый циферблат стоимостью 70000 рублей; - золотое кольцо (женское), 583 пробы, с двумя малыми бриллиантами и одним крупным посередине, камни размещены в ажурной основе из белого золота, стоимостью 120.000 рублей; - золотое обручальное кольцо, женское, широкое, с тремя бриллиантами на платформе-основе, весом 4 гр. стоимостью 100.000 рублей; - золотое кольцо с изумрудом посередине, по бокам два бриллианта, основа ажурная, 583 пробы стоимостью 80.000 рублей; - золотая цепочка, в виде плоской ленты, весом 3 гр., 583 пробы, длиной 40 см, стоимостью 4000 рублей; - золотая цепочка, тонкая, весом 2 гр., 583 пробы, длиной 35 см. стоимостью 2500 рублей; - золотой кулон, из ажурного металла, 583 пробы, весом 2 гр. стоимостью 1500 рублей; - золотой кулон, в виде пчелки, 583 пробы, весом 2 гр. стоимостью 1300 рублей; - серьги серебряные с голубым жемчугом, японского производства стоимостью 2500 рублей; - подвески серебряные, кустарного производства, с камнем-бирюзой стоимостью 800 рублей; - серьга золотая с камнем полудрагоценным зеленого цвета стоимостью 1200 рублей; - крестик серебряный на ленточке, с эмалью розового цвета стоимостью 600 рублей; - серьги-подвески серебряные, с жемчугом, бирюзой, гранатом стоимостью 800 рублей; - серьги серебряные с прозрачным камнем стоимостью 900 рублей; - серьги с кораллом оранжевого цвета стоимостью 1500 рублей; - серьги серебряные с камнем-бирюзой стоимостью 1300 рублей; - кофта вязаная ажурная шерстяная с оборкой из капрона, бежевого цвета, французского производства стоимостью 2500 рублей; - пуловер мужской в полоску, серо-зеленого цвета, типа водолазки стоимостью 800 рублей; - мужской пиджак коричневого цвета, импортного производства, ткань с серыми вертикальными штрихами стоимостью 1300 рублей; - платье махровое белого цвета в полоску горизонтальную стоимостью 200 рублей; - часы мужские отечественного производства с черным кожаным браслетом стоимостью 1700 рублей; - женская футболка, оранжевого цвета, с коротким рукавом, импортного производства стоимостью 250 рублей; - женская майка с длинным рукавом в полоску, полоски фиолетовые, серые и черные стоимостью 200 рублей; - сарафан комбинированного цвета на широких бриделях, шелковый, итальянского производства стоимостью 2500 рублей; - кофта черного цвета с люрексом, без рукавов, с кружевами в передней части, черно-оранжевой расцветки стоимостью 1700 рублей; - футболка белого цвета, женская, импортного производства стоимостью 450 рублей; - ботинки черного цвета, импортного производства, на платформе, 37 размера стоимостью 4700 рублей; - полуботинки сизо-коричневого цвета, производства Италии, на платформе, 37 размера стоимостью 5000 рублей; - две пары шерстяных носков, стоимостью 150 рублей за пару, а всего общей стоимостью 300 рублей; - летние ажурные шапочки, белого цвета, в количестве 3-х штук, стоимостью 150 рублей за одну штуку, общей стоимостью 450 рублей; - блузка с длинным рукавом, в полоску, импортного производства стоимостью 1700 рублей; - спортивная дорожная сумка из кожзаменителя, красно-бардового цвета, с ручками бежевого цвета стоимостью 800 рублей; - очки коррекционные в черного цвета футляре стоимостью 3500 рублей; - брюки-капри, из тонкого материала бежевого цвета, стоимостью 200 рублей; - кофта трикотажная бежевого цвета, с коротким рукавом, рисунок в виде мелких цветков стоимостью 400 рублей; - зонт складной, тройной, рисунок в виде цветов малинового цвета, стоимостью 500 рублей; - портмоне из кожзаменителя, фиолетового цвета, импортного производства, стоимостью 300 рублей; - пуловер мужской, в полоску, серо-зеленого цвета, стоимостью 800 рублей; - чемодан из ткани в клетку зеленого цвета, стоимостью 1000 рублей; - денежные средства в сумме 90000 рублей; - удостоверение «ветеран труда» на имя В.М., материальной ценности для потерпевшей не представляющее. С похищенным имуществом Умеров Э.-А.В. Семикин С.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, причинив своими действиями В.М. ущерб в крупном размере на общую сумму 660 150 рублей. Они же 13 апреля 2011 года около 06 часов 25 минут совместно и по предварительному сговору с Семикиным С.Г., действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью совершения открытого хищения чужого имущества прибыли к дому № по <адрес> где, действуя согласно разработанного плана и заранее распределенных преступных ролей, подошли к <адрес> возле двери в квартиру надели на головы, заранее приготовленные для совершения преступления маски, на руки – перчатки. Умеров Э.-А.В. выполняя отведенную ему преступную роль при помощи заранее приготовленного для совершения преступления универсального ключа, открыл замок входной двери <адрес>, после чего Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. незаконно проникли в <адрес> где, войдя в комнату в которой проживает М.Н. угрожая ей применением насилия не опасного для жизни или здоровья, подавил ее волю к сопротивлению, потребовали передать им имеющееся у нее денежные средства. М.Н. воспринимая угрозы Умерова Э.-А.В. и Семикина С.Г. реально, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, указала местонахождение денег в шкафу, откуда Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. открыто похитили денежные средства в сумме 10000 рублей купюрами по 5000 и 1000 рублей. Продолжая совместные преступные действия. Кроме того, Семикин С.Г. и Умеров Э.-А.В. находясь в комнате, обнаружили и открыто похитили следующее имущество М.Н., а именно: - золотое кольцо с одним крупным камнем - феонитом и пятью камнями -феонитами по кругу, размером 16,5-17 стоимость 4000 рублей; - золотое кольцо с украшением в виде листвы с несколькими мелкими камнями - феонитами стоимостью 5000 рублей; - золотое кольцо в виде буквы «V» стоимостью 3800 рублей; - золотой браслет в виде листвы и камнями - феонитами, весом 7,5 гр. стоимостью 7000 рублей; - золотая цепочка-колье плетение - плотная шнуровка стоимостью 4800 рублей; - золотой кулон с камнем – феонитом стоимостью 800 рублей; - серебряная цепочка с напылением, длиной 40 см. стоимостью 800 рублей. Продолжая исполнение совместного преступного умысла, с целью предотвращения обнаружения их преступных действий и пресечения попыток М.Н. обратится за помощью, Умеров Э.-А.В., согласно отведенной ему преступной роли насильно удерживал М.Н., а Семикин С.Г. выполняя отведенную ему преступную роль связал ей руки заранее приготовленным для совершения преступления пластиковым сантехническим хомутом. После этого, в целях продолжения реализации своего преступного умысла Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. вышли из комнаты, в которой проживает М.Н. и с целью отыскания имущества, которое можно было бы похитить, направились в комнату, где проживает А.В. Умеров Э.-А.В., согласно отведенной ему преступной роли, применив насилие не опасное для жизни и здоровья, положил А.В. на спину на кровать и удерживал ее, при этом закрывал ей рот и глаза руками, а Семикин С.Г. выполняя отведенную ему преступную роль, связал ей руки заранее приготовленным для совершения преступления пластиковым хомутом. Находясь в комнате А.В., Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. открыто похитили женскую кожаную сумку черного цвета, размером 50х30 см., производства Италии, «Damani» стоимостью 10000 рублей, в которой находились: - косметичка черного цвета с кисточкой «Givanсhi» стоимостью 1000 рублей; - золотые серьги в виде лепестков стоимостью 6000 рублей; - две пары женских серег - бижутерия, материальной ценности не представляющие; - кожаный кошелек красного матового цвета, стоимостью 1500 рублей; - денежные средства в сумме 500 рублей, купюрами по 100 рублей; - золотой браслет, весом 7 грамм, плотного плетения стоимостью 6000 рублей; С похищенным имуществом Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. скрылись с места совершения преступления, распорядившись им по своему собственному усмотрению, причинив своими действиями ущерб потерпевшей М.Н. на сумму 36200 рублей, о потерпевшей А.В. на сумму 25 000 рублей. Они же 13 апреля 2011 года в период времени с 01 часа 00 минут до 07 часов 00 минут, совместно и по предварительному сговору с Семикиным С.Г., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью совершения тайного хищения чужого имущества, прибыли к домовладению № по <адрес>. Действуя согласно заранее разработанного плана и заранее распределенных преступных ролей, Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. подошли к <адрес>, где Умеров Э.-А.В. в соответствии с отведенной ему преступной ролью, при помощи заранее приготовленного для совершения преступления универсального ключа, открыл замок входной двери указанной квартиры, после чего Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. незаконно проникли в <адрес>. Семикин С.Г. в соответствии с отведенной ему преступной ролью остался в коридоре и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения соучастника о возможной опасности, а Умеров Э.-А.В. согласно отведенной ему преступной роли стал обыскивать квартиру с целью обнаружения ценных вещей, в результате чего были тайно похищено имущество, принадлежащее Р.: - мужская куртка «Caesarleo», коричневого цвета стоимостью 10000 рублей; - швейцарские часы «Candino» с металлическим ремешком, с римскими цифрами на циферблате стоимостью 15000 рублей; - рубашка «mexx», синего цвета с длинным рукавом стоимостью 3500 рублей; - брюки «mexx», черного цвета стоимостью 4000 рублей; - брюки костюмные, коричневого цвета стоимостью 3000 рублей; - ремень кожаный «mexx», черного цвета стоимостью 4000 рублей; - солнечные очки «Polaroid» черного цвета стоимостью 6000 рублей; - очки для зрения и от солнца серебристого цвета стоимостью 8000 рублей; - ноутбук «Acer Aspire 7715» 25000 рублей; - фотоаппарат «sony» серебристого цвета стоимостью 8000 рублей; - перчатки зимние «Зимушка» стоимостью 3000 рублей; - джинсовые брюки темно-синего цвета «Livas» стоимостью 6000 рублей; - кроссовки белого цвета «adidas», белого цвета с полосками синего и красного цветов стоимостью 6000 рублей; - куртка мужская «Цезарь» коричневого цвета стоимостью 7000 рублей; - МР3-плеер «ipod touch» стоимостью 10500 рублей. Завладев похищенным имуществом Умеров Э.-А.В. и Семикин С.Г. с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ущерб Р. на общую сумму 119000 рублей, который является значительным для потерпевшего. В подготовительной части судебного заседания подсудимые заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 379 УПК РФ. Вину признали. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу. Потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого Умерова Э.-А.В по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как установлено, что подсудимый Умеров Э.-А.В совершил 5 эпизодов краж из автомобилей потерпевших, т.е. - тайные хищения чужого имущества, каждая из которых причинила значительный ущерб гражданину. Кроме того, Умеров Э.-А.В. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере; Он же совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; а так же тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Действия Семикина С.Г. правильно квалифицированы по п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161, п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как установлено, что подсудимый Семикин С.Г. совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере; Он же совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья; а так же тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. При назначении наказания Умерову Э.А. В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его роль в содеянном, личность подсудимого Умерова Э.-А.В., положительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших, просивших о снисхождении (т.4 л.д.227-229, т.5 л.д.7-11), смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного (т.5 л.д.12-14) добровольное возмещение имущественного ущерба в части потерпевшим М.Н., М.Н., А.В. ( т.4 л.д.227-229), А.С., В.Н., А.И. А.И., И.Д. ( т.5 л.д.7-11), отягчающие ответственность обстоятельства - рецидив преступлений и считает, что с учетом тяжести содеянного, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а с учетом направленности умысла при совершении квартирной кражи и грабежей - со штрафом, без ограничения свободы. При назначении наказания Семикину С.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевших, просивших о снисхождении (т.4 л.д.227-229), смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит явки с повинной, активное способствование розыску похищенного (т.5 л.д.12-14) добровольное возмещение имущественного ущерба в части потерпевшим М.Н., М.Н., А.В. ( т.4 л.д.227-229), отягчающие ответственность обстоятельства - рецидив преступлений и считает, что с учетом тяжести содеянного и роли подсудимого в совершении преступлений, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а с учетом направленности умысла при совершении квартирной кражи и грабежей - со штрафом, без ограничения свободы. Обсуждая судьбу заявленных гражданских исков по делу, суд считает необходимым разъяснить потерпевшим их право разрешить этот вопрос в порядке гражданского судопроизводства, т.к. в настоящем судебном заседании суд лишен возможности произвести расчет подлежащих возмещению сумм, поскольку частично ущерб возмещен подсудимыми, часть похищенных вещей, которая была изъята по месту жительства подсудимого Умерова Э.-А. В., так же возвращена. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ суд О.С. ЭМИР-АСАН ВАЛЕРЬЕВИЧА признать виновным и назначить ему наказание по: п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; п.п. «а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ три года шесть месяцев лишения свободы с штрафом 10.000руб без ограничения свободы; п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ три года лишения свободы с штрафом 10.000руб без ограничения свободы; п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы с штрафом 20.000руб без ограничения свободы; На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказания по совокупности преступлений, окончательно назначить Э.А.-А. В. наказание пять лет лишения свободы с штрафом 30.000руб без ограничения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ С.Г. признать виновным и назначить ему наказание по: п.п.«а», «в», «г», «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ два года шесть месяцев лишения свободы с штрафом 8.000руб без ограничения свободы; п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ два года лишения свободы с штрафом 8.000руб без ограничения свободы; п.п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ один год шесть месяцев лишения свободы с штрафом 10.000руб без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказания по совокупности преступлений, окончательно назначить С.Г. наказание три года лишения свободы с штрафом 20.000руб без ограничения свободы. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Меру пресечения С.Г. и Э.А.-А. В. оставить прежней – содержание под стражей. Вещественные доказательства – возвратить потерпевшим. Признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданских исков и передать вопрос о размере возмещения материального вреда, причиненного преступлением, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Разъяснить осужденным право участвовать в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника. Приговор в срок 10 суток может быть обжалован в крайсуд через Ленинский районный суд <адрес>. Председательствующий