Приговор в отношение Решетникова Сергея Николаевича, Крупий Александра Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

Западного округа г. Краснодара Кривоножко С.Н.

АдвокатовБабуцкого С.Н., Ситникова И.Л., предоставивших удостоверения № 1612, 1086, ордера № 313435, 388498

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Решетникова С.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, КК, прож. <адрес><данные изъяты> <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

Крупий А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> <адрес>, КК, проживает: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решетников С. Н. совершил нападение с целью хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Крупий А.А. совершил нападение с целью хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Решетников С.Н. 24 февраля 2011 года примерно в 19 часов 40 минут действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и Крупий А. А., имея умысел на открытое хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, находясь в подъезде домовладения , расположенного по <адрес> в <адрес>, распределили между собой преступные роли, согласно которым, лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и Крупий А.А. находились на улице перед подъездом и наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения Решетникова С.Н. о возможных препятствиях в исполнении их преступного умысла, который должен был совершить нападение.

Решетников С.Н. действуя в соответствии с отведенной ему преступной ролью, напал на ранее незнакомую ему В..П., и нанес ей удар кулаком, в котором был зажат мобильный телефон «Nokia X6» в лицо, в результате чего В..П. упала на ступеньки, в результате чего получила телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека в области лица справа, ушибленной раны в области правой кисти, кровоподтека в области нижних конечностей, причинив ей легкий вред здоровью. После этого Решетников С.Н., действуя согласно отведенной ему роли, открыто похитил из руки В..П. женскую сумку стоимостью 1200 рублей, внутри которой находились мобильный телефон «Samsung GT - I7500» стоимостью 3 000 рублей, кошелек стоимостью 200 рублей с денежными средствами в суме 70 рублей.

Удерживая похищенное, Решетников С.Н., лицо материалы в отношении которого выделены в отдельное производство и Крупий А.А. с места преступления скрылись, распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым В..П. материальный ущерб на общую сумму 4 470 рублей.

- Допрошенный в качестве подсудимого Решетников С.Н. вину свою признал полностью, оот дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемого и обвиняемого Решетникова С.Н. о том, что примерно два месяца назад он познакомился с Крупий А.А. и О.С., которые проживают вместе. 24.02.2011 года около 16 часов 00 минут он пришел к ним домой в гости. С собой у него было две бутылки по 1.5 литров коктейля «Блэзер», которые они вместе распили. После дома они распили еще бутылку водки. Затем они вышли на улицу и направились в сторону гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Дзержинского, где зайдя во двор какого-то дома, увидели женщину, у которой в одной руке находился пакет, а в другой сумка. После этого он предложил О.С. и Крупий А.А. совершить грабеж в отношении данной женщины, забрав у нее сумку. О.С. и Крупий согласились. Далее они договорились, что он, вместе с Крупий А.А. зайдет с указанной женщиной в подъезд, где он должен отобрать у нее сумку, а Крупий А.А. должен будет наблюдать за происходящим и в случае если женщина окажет сопротивление, поможет ему довести преступление до конца. О.С. согласно их устной договоренности в это время должен был находиться на улице и смотреть за тем, чтобы в подъезд никто не заходил и в случае чего должен был подать сигнал об этом. После того как женщина открыла дверь подъезда, он обогнал ее и стал подниматься вверх по лестнице. Поднявшись на второй этаж, он развернулся и пошел к ней на встречу, и когда подошел ближе, то ударил ее мобильным телефоном, находящимся в руке в лицо, в область правой щеки, от чего женщина упала и скатилась по ступенькам на лестничную площадку, он подобрал упавшую у нее сумку. В это время Крупий А.А. стоял внизу и наблюдал за его действиями для того что бы в случае необходимости принять участие в ограблении, а О.С. стоял на улице и наблюдал за окружающей обстановкой и смотрел за тем, чтобы в подъезд никто не заходил. После выбежав на улицу, они втроем разбежались в разные стороны. Когда он бежал с места совершения преступления, то по дороге потерял свой мобильный телефон марки «Nokia X6» в корпусе черного цвета, которым он как раз и нанес удар женщине по лицу. После в этот же день они все созвонились и встретились на пересечении улиц Рапшилевская и Лузана в г. Краснодаре, где подойдя к продуктовому магазину, он открыл сумку и достал оттуда кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 80 рублей, а также мобильный телефон «Самсунг». На похищенные денежные средства они купили бутылку коктейля и выпив его пошли домой к Крупий А.А и О.С. При этом мобильный телефон впоследствии сломали и выкинули вместе с сумкой и кошельком. (том 1 л.д.45-48, 73-76, 136-140)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемого и обвиняемого Крупий А.А. о том, что примерно два месяца назад он познакомился с Решетниковым С.Н.. 24.02.2011 года около 16 часов 00 минут Решетников пришел к нему домой, где он проживает вместе с О.С.. С собой у Решетникова было две бутылки по 1.5 литров коктейля «Блэзер», которые они вместе распили. После дома они распили еще бутылку водки. Затем они вышли на улицу и направились в сторону гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Дзержинского, где зайдя во двор какого-то дома, увидели женщину, у которой в одной руке находился пакет, а в другой сумка. После этого Решетников предложил им с О.С. совершить грабеж сумки у данной женщины, они согласились. Далее они договорились, что он вместе с Решетниковым зайдет с указанной женщиной в подъезд, где последний отберет у нее сумку, а он в свою очередь будет наблюдать за происходящим и в случае если женщина окажет сопротивление, поможет довести преступление до конца. О.С. согласно их устной договоренности в это время должен был находиться на улице и смотреть за тем, чтобы в подъезд никто не заходил и в случае чего должен был подать сигнал об этом. После того как женщина открыла дверь подъезда, Решетников обогнал ее и стал подниматься за ней, где на лестничной клетке нанес ей удар рукой по лицу, после чего взял сумку, с которой они выбежали на улицу и разбежались в разные стороны. После в этот же день они все созвонились и встретились на пересечении улиц Рапшилевская и Лузана в г. Краснодаре, где подойдя к продуктовому магазину, Решетников открыл сумку и достал оттуда кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 80 рублей, а также мобильный телефон «Самсунг». На похищенные денежные средства они купили бутылку коктейля и выпив его пошли домой к нему домой. При этом мобильный телефон впоследствии сломали и выкинули вместе с сумкой и кошельком. (том 1 л.д.65-68, 123-126)

- Суд находит установленной вину подсудимых.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания подозреваемого лица материалы в отношении которого выделены в отдельное производство о том, что примерно два месяца назад он познакомился с Решетниковым С.Н.. 24.02.2011 года он около 16 часов 00 минут Решетников пришел к нему домой, где он проживает вместе с Крупий А.А.. С собой у Решетникова было две бутылки по 1.5 литров коктейля «Блэзер», которые они вместе распили. После дома они распили еще бутылку водки. Затем они вышли на улицу и направились в сторону гипермаркета «Семейный магнит», расположенного на пересечении улиц Лузана и Дзержинского, где зайдя во двор какого-то дома, увидели женщину, у которой в одной руке находился пакет, а в другой сумка. После этого Решетников предложил им с Крупий совершить грабеж сумки у данной женщины, они согласились. Далее они договорились, что Крупий вместе с Решетниковым зайдет с указанной женщиной в подъезд, где последний отберет у нее сумку, а Крупий в свою очередь будет наблюдать за происходящим и в случае если женщина окажет сопротивление, поможет довести преступление до конца. Его роль согласно устной договоренности, заключалась в том, что он должен был находиться на улице и смотреть за тем, чтобы в подъезд никто не заходил и в случае чего должен был подать сигнал об этом. Спустя некоторое время он увидел, как Решетников и Крупий выбегают из подъезда и в руках у них была женская сумка. На улице они разбежались в разные стороны. После в этот же день они созвонились и встретились на пересечении улиц Рапшилевская и Лузана в г. Краснодаре, где подойдя к продуктовому магазину, Решетников открыл сумку и достал оттуда кошелек, в котором находились денежные средства в сумме 80 рублей, а также мобильный телефон «Самсунг». На похищенные денежные средства они купили бутылку коктейля и выпив его пошли домой к нему домой. При этом мобильный телефон впоследствии сломали и выкинули вместе с сумкой и кошельком. (том 1 л.д.55-58)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания потерпевшей В..П. о том, что она проживает по адресу: <адрес>. 24.02.2011 года около 19 часов 15 минут она вышла из дома и направилась в магазин, расположенный на пересечении улиц Лузана и Шоссе Нефтяников в г. Краснодаре за продуктами. Затем около 19 часов 40 минут она подошла к своему подъезду и открыла дверь магнитным ключом. В этот момент к ней подошел Решетников С.Н., который держал в руке мобильный телефон, обойдя ее, он начал подниматься вверх по лестнице. При этом он постоянно оглядывался. Между первым и вторым этажом Решетников развернулся и пошел к ней на встречу. Когда Решетников С.Н. приблизился, то ударил ее правой рукой, в которой держал телефон в область лица под глаз с правой стороны, от удара она упала на ступеньки и скатилась на лестничную площадку. После чего потеряла сознание, а когда через несколько секунд пришла в сознание, то Решетникова С.Н. уже нигде не было, также она обнаружила, что у нее пропала сумка. После чего она встала и вышла на улицу, где встретила своего соседа М.А., который проживает в ее доме в <адрес>. В похищенной сумке у нее находились: кошелек стоимостью 200 рублей, с денежными средствами в сумме 70 рублей, мобильный телефон «Самсунг», стоимостью 3 000 рублей. Похищенная сумка стоит 1 200 рублей. В результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 4 470 рублей. (том 1 л.д.34-35)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля М.А. о том, что 24 февраля 2011 года примерно в 20 часов 00 минут он подъехал на своем автомобиле к дому, где проживает по адресу: <адрес>. В этот момент он увидел, как мимо него прошла его соседка В..П., за ней шли три ранее неизвестных парня. Н.П. направилась в сторону подъезда, за ней продолжили идти два парня, а третий отошел чуть в сторону. После он припарковал свой автомобиль и закрыв его направился к подъезду, в этот момент из подъезда выбежали парни, которых он видел ранее и побежали в сторону гаражей, которые расположены рядом с домом. Он продолжил идти к подъезду и в этот момент, к нему на встречу вышла В..П., которая держалась за голову, на которой была ссадина и шла кровь. Он спросил, что с ней произошло, на что она ответила, что молодой человек ударил ее телефоном по голове и вырвал из рук сумку. После чего В..П. вызвала сотрудников милиции. На следующий день 25 февраля 2011 года примерно в 07 часов 20 минут он вышел на улицу и направился к своему гаражу, возле которого на земле увидел мобильный телефон «Nokia X6», темного цвета. Он сразу вспомнил, что В..П. ударили по голове телефоном и именно большим, ранее она его описывала. Впоследствии данный телефон у него был изъят. (том 1 л.д.103-105)

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля Ю.В. о том, что в органах внутренних дел он проходит службу с 2005 г., в занимаемой должности оперуполномоченного с августа 2010 г. В должностные обязанности входит осуществление ОРМ по уголовным делам, связанным с преступлениями против собственности, профилактика совершения правонарушений и преступлений, а также осуществление оперативного сопровождения по делам данной категории. 28.02.2010 года в ОМ № 1 УВД по г. Краснодару, были доставлены Решетников С.Н. Крупий А.А. и О.С. по подозрению в совершении преступления. В ходе отработки, Решетникова С.Н., Крупий А.А. и О.С., им было предложено сознаться в совершении преступлений на территории Краснодарского края, после чего они сознались в совершенном нападении на женщину в <адрес> ими били написаны явки с повинной без мер психического и физического воздействия. (том 1 л.д.106-107)

Кроме полного признания своей вины, вина Решетникова С.Н. и Крупий А.А. подтверждается следующими доказательствами :

- Заключение эксперта № 932/2011 от 04 апреля 2011, согласно которому В..П.. причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека в области лица справа, ушибленной раны в области правой кисти, кровоподтеков в области нижних конечностей, повлекшие легкий вред здоровью. (том 1 л.д. 112-115)

Протокол личного досмотра, в ходе которого у свидетеля М.А. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Nokia X6», который был упакован и опечатан. Данный телефон принадлежит Решетникову С.Н. именно им он нанес удар потерпевшей по лицу. (том 1 л.д.11)

Протокол осмотра предметов, объектом осмотра которого является мобильный телефон «Nokia X6», который изъятый в ходе личного досмотра у свидетеля М.А. (том 1 л.д.77-78)

Протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого обвиняемый Решетников С.Н. среди предъявленных мобильных телефонов опознал свой, который он утерял на месте совершения преступления именно им он нанес удар женщине, после чего завладел ее сумкой. (том 1 л.д.81-84)

Протокол осмотра места происшествия, объектом осмотра которого является лестничная площадка 1-го подъезда <адрес> в <адрес>. (том 1 л.д.90-93)

Явка с повинной Решетникова С.Н. от 28.02.2011 года в которой он указал, что 24.02.2011 совершил нападение совместно и по предварительному сговору с О.С. и Крупий А.А. на ранее незнакомую ему женщину с целью открытого хищения имущества. (том 1 л.д. 12)

Явка с повинной Крупий А.А. от 28.02.2011 года в которой он указал, что 24.02.2011 года совершил нападение совместно и по предварительному сговору с Решетниковым С.Н. и О.С. на ранее незнакомую ему женщину с целью открытого хищения имущества. (том 1 л.д. 25)

В совокупности с полным признанием своей вины и вышеперечисленными доказательствами, которые последовательны и логически завершены между собой, суд считает вину Решетникова С.Н. и Крупий А.А. доказанной в совершении преступления предусмотренного ст. 162 ч. 2 УК РФ т.е. умышленное, из корыстных побуждений нападение с целью хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящихся к тяжкому преступлению, личность виновного Решетникова С.Н. характеризующегося положительно по месту жительства и учебы и Крупий А.А. характеризующегося положительно по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчает ответственность Решетникова С.Н. полное признание своей вины, положительные характеристики, отсутствие судимостей, явка с повинной.

Смягчает ответственность Крупий А.А. положительная характеристика, отсутствие судимостей, явка с повинной.

Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, и наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, без штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 247 ч. 4, 307- 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Решетникова С.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание – 7 ( семь ) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с 01 марта 2011 года.

Крупий А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу. Срок наказания исчисляться момента задержания.

Взыскать с Решетникова С.Н. в пользу В..П., денежные средства в сумме 1490 ( одна тысяча четыреста девяносто ) рублей ; взыскать с Крупий А.А. в пользу В..П., денежные средства в сумме 1490 ( одна тысяча четыреста девяносто ) рублей - в счет возмещения причиненного ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон «Nokia X6», принадлежащий Решетникову С.Н. находящийся у И.В. по адресу: <адрес> – передать И.В., маме Решетникова С.Н. (том 1 л.д.96-97).

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. В случае устранения обстоятельств указанных в части 5 ст. 247 УПК РФ, приговор суда вынесенный заочно, по ходатайству осужденного Крупий А.А. или его защитника отменяется в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ.

Председательствующий :