ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара Кривоножко С.Н.

подсудимого Танкович Ю.О.

адвоката Бабуцкого С.А., предоставившего удостоверение № 1612, ордер № 313434

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Танкович Ю.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, прож. <адрес>А, <данные изъяты> <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Танкович Ю.О. совершил тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Танкович Ю.О. 24 июня 2011 года около 03 часов 20 минут, находясь во дворе частного домовладения № по <адрес> в <адрес>, в котором временно проживал в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к <адрес>, в которой проживал М.Ю., и, воспользовавшись тем, что входная дверь не заперта на ключ, через неё незаконно проник в жилище М.Ю., который в это время спал и не мог контролировать действия Танкович. Танкович с поверхности тумбочки и с кровати, находящихся в жилой комнате, тайно похитил мобильный телефон Nokia 5230 «Navi» стоимостью 9 000 рублей и мобильный телефон «Sang Yong», стоимостью 2 000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями М.Ю. значительный материальный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании.

Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ, т.е. умышленное, из корыстных побуждений тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту содержания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность полное признание своей вины, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, со штрафом. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Танкович Ю.О. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ и назначить ему наказание – 1 ( один ) год лишения свободы, со штрафом в размере 20000 ( двадцати тысяч ) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения, заключение под стражу – не изменять, срок наказания исчислять с 24.06.2011 г..

Вещественные доказательства : светокопия от мобильного телефона, приобщенная к материалам дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий: