Приговор в отношение Кретова Ю.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2011 год г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.,

при секретаре Дорошенко К.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара Кривоножка С.Н.

защитника Чугунной А.Н. ( удостоверение № 4025 ордер № 354917)

подсудимого Кретова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кретова Ю.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кретов совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Кретов 11 июля 2011 года около 20 часов находясь на берегу г. Кубань рядом с парком «Рождественский» в ЮМР у неустановленного лица приобрел наркотическое средство незаконно без цели сбыта для личного употребления – марихуану в крупном размере. 12 июля 2011 года около 1 часа 15 минут Кретов возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками милиции и у него в ходе личного досмотра в кулаке правой руки был обнаружен и изъят принадлежащий Кретову бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения, являющегося согласно заключения эксперта наркотическим средством – марихуаной массой сухого вещества 6, 2 грамма в крупном размере.

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия ему разъяснены и понятны. Суд полагает возможным ходатайство удовлетворить.

Вина подсудимого установлена материалами дела, его деяния правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как подсудимый совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыла наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, в его действиях имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, по месту жительства и работы характеризуется положительно

. При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кретова Ю.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 (месяцев) с отбыванием наказания в колонии поселении. К месту отбывания наказания следовать самостоятельно. Меру пресечения – подписку о невыезде отменить по прибытии к месту исполнения наказания. Срок наказания исчислять с момента прибытия к месту исполнения наказания.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОМ-1 УВД по г. Краснодару (л.д. 53, 68) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий