Приговор в отношение Халилова Д.Э.,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ



Дело №1-808/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2011 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Капранов В.В.

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.

подсудимого Халилова Д.Э.

защитника Аветисян М.С., представившей ордер № 394311

при секретаре Петровской Г.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ХАЛИЛОВА Д.Э. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Халилов Д.Э. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Халилов Д.Э. 05.09.2011 года около 15 часов находясь возле дома по ул. <адрес> у неустановленного дознанием лица, незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство – смесь (препарат) содержащий героин (диацетилморфин), которое незаконно хранил при себе.

06.09.2011 года около 01 час.50 мин. 20 час.20 мин. Халилов Д.Э. был задержан работниками полиции на пересечении ул. Октябрьская и Буденного и доставлен в помещение пункта полиции по адресу г. Краснодар, ул. Октябрьская/Калинина, где в ходе личного досмотра в нагрудном кармане футболки одетом на Халилове Д.Э. был обнаружен и изъят принадлежащий ему полиэтиленовый сверток с порошкообразным веществом, которое согласно экспертному заключению является наркотическим средством - смесью (препаратом) содержащим героин (диацетилморфин) массой сухого вещества 0,515 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года, относится к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Вина подсудимого в совершении преступления предъявленного обвинением, подтверждается материалами уголовного дела, квалификация его действий правильная по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Халилов Д.Э. совершил умышленное преступление, относящееся к преступлениям средней тяжести направленное против здоровья населения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, судом признается его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства и месту работы.

С учетом данных о личности подсудимого, а так же влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

По этим же основаниям, и в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, суд не находит оснований для отмены условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка №27 Западного округа г. Краснодара от 13.05.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ХАЛИЛОВА Д.Э. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Первомайского районного суда г. Краснодар от 30.09.2011 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок с 13 сентября 2011 года.

Приговор мирового судьи судебного участка №27 Западного округа г. Краснодара от 13.05.2011 года, которым Халилов Д.Э. осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяце с испытательным сроком 1 год 6 месяцев исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения УМВД России по городу Краснодару - уничтожить.

Меру пресечения оставить прежней - содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При подаче кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь