ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 15.11.2011г.

Ленинский районный суд г. Краснодар Вдовиченко Г.И., с участием государственного обвинителя Гречухиной Т.В., подсудимого Куксова В.А., защитника Якубова С.Г., удостоверение № 1380, ордер № 382364, при секретаре Конюховой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Куксова В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГг.р. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>)<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.234, ч.3 ст.30,ч.1 ст.234 УК РФ,

Установил:

Куксов совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, а также покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества.

23.08.2011 г. около 9 час. в <адрес> у дома № по <адрес> подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, незаконно сбыл Ш. за 3000 руб. сильнодействующее вещество – трамадол, весом 0,28 гр. который был изъят у Ш. работниками УФСК по Краснодарскому краю в тот же день около 17 час.20мин.

Он же, 24.08.2011г. около 19 час.55 мин. в г. Краснодаре у дома № по <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, покушался на незаконный сбыт за 9000 руб.А. сильнодействующего вещества – трамадол весом 1,07 гр, но преступление не довел до конца по причинам, т.к. был задержан сотрудниками УФСКН по Краснодарскому краю и трамодол был изъят из оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина Куксова полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяние правильно квалифицированны

- по ч.1 ст.234 УК РФ, т.к. он умышленно, из корыстных побуждений совершил незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом;

- по ч.3 ст.30. ч.1 ст.234 УК РФ, т.к. он совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, но преступление не довел до конца, по причинам, от его воли не зависящим.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее преступлений не совершал, полностью признал свою вину, имеет малолетнего ребенка, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено виде штрафа в доход государства, т.к. он трудоспособен.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Куксова В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.234, ч.3 ст.30,ч.1 ст.234 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства:

- по ч.1 ст.234 УК РФ в сумме 30000 (тридцать тыс.) руб.,

по ч.3 ст.30, ч.2 ст.69 УК РФ окончательное наказание ему определить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в доход государства в сумме 40000 (сорок тысяч)руб.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в РУФСКН – 9000 (девять тыс.)руб.возвратить по принадлежности, бирки, пакеты, сверток, трамадол – уничтожить, 50 (пятьдесят руб.) возвратить собственнику.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденного вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья:

Секретарь: