к делу № 1-832/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 16 ноября 2011 г. Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Горлов А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Неведничей С.В., адвоката Муханова Г.В. (удостоверение № 4352, ордер № 452809), подсудимого Луганского С.Л., законного представителя потерпевшего А.А. при секретаре Кузьменко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Луганского С.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ УСТАНОВИЛ: Луганский С.Л. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего – преступление, предусмотренное ч. 4 ст.111 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 24.06.2011г. в период с 15 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено. Луганский С.Л. находился в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, куда в укачанный период времени пришел А.К., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, где между А.К. и Луганским С.Л. возникла ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры у Луганского С.Л. возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью А.К. Реализуя свой преступный умысел, Луганский С.Л., осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, желая наступления опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью А.К., умышленно стал наносить множественные, беспорядочные удары обеими руками, сжатыми в кулаки, и нанес несколько (не менее шести) ударов в область груди и ребер справа, несколько (не менее трех) ударов в область живота и несколько (не менее четырех) ударов в область головы, причинив тем самым А.К. повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы и туловища - тупой закрытой черепно-мозговой травмы: кровоподтеков в области головы, кровоизлияния в мягких тканях верхнего века левого глаза с переходом на лобную область слева, кровоизлияния в мягких тканях правой височно-ушной области с переходом на околоушную область к переду и к низу, субарахноидальные кровоизлияния по базальной поверхности лобных и височных долей, контузионного очага в подкорковой области правой теменной доли. Тупой закрытой травмы туловища с нарушением каркасности грудной клетки: обширного кровоподтека в области туловища справа, переломов 5-го и 6-го ребер по задней подмышечной линии, переломов 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го ребер по передней подмышечной линии: переломов 7-го, 8-го. 9- го, 10-го, 11-го и 12-го ребер по околопозвоночной линии, кровоизлияния в мягких тканях в области переломов. Смерть А.К. наступила в реанимационном отделении Краевой клинической больницы № 1 им. проф. С.В. Очаповского, 06.07.2011 в 17 часов 30 минут по причине тупой сочетанной травмы головы и туловища - ушиба головного мозга, множественных переломов ребер с нарушением каркасности грудной клетки, осложнившихся нарушением жизненных функций головного мозга. Луганский С.Л. не предвидел возможности наступления смерти А.К., хотя при достаточной внимательности и предусмотрительности, исходя из интенсивности нанесения и локализации ударов, должен был и мог это предвидеть. Луганский С.Л., будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается иными доказательствами, исследованными в суде: - показаниями потерпевшего А.А. который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся его родным отцом. С 1998 года он проживал один в принадлежащей ему <адрес>. По характеру охарактеризовать его может как спокойного, неконфликтного, уравновешенного, замкнутого человека. Насколько ему известно, друзей у него не было, общался он только с соседями из № квартиры и его семьей. С 2008 года он нигде не работал и получал только пенсию. Периодически он злоупотреблял спиртными напитками, а именно водкой. Также ему знаком Луганский С.Л., который проживал в одном доме с его отцом, чья квартира располагалась под квартирой отца, а именно на третьем этаже. Указанного мужчину он видел за весь период проживания отца в доме № всего 2 раза. Его отец в каких-либо отношениях с Луганским С.Л. не состоял, спиртных напитков совместно с последним не распивал. Примерно в 17 часов 24 июня 2011 года он пришел домой с работы. В указанное время ему на домашний телефон позвонил сосед отца, проживающий в квартире №, по имени Иван и сказал, что к отцу приехала скорая помощь и ему необходимо явиться. Спустя примерно 10 минут, он прибыл к дому отца, где увидел, что около подъезда стоит автомобиль скорой помощи. В это время из подъезда, где проживал отец, вышли двое сотрудников милиции в форменном обмундировании, врач и водитель скорой помощи, которые на медицинском одеяле выносили отца, который находился без сознания. На отце были надеты носки и трусы. Из видимых повреждений у него имелись гематомы в области лица, верхней половины передней поверхности туловища. Из носовых проходов имелись засохшие следы крови. Он подошел к указанным лицам и помог погрузить отца в автомобиль скорой помощи. После этого А.К. начали ставить капельницу, а А.А. пошел в квартиру отца за его паспортом. По пути около квартиры № он увидел Луганского С.Л., который сказал, что вещи его отца находятся у него в квартире, на что он ответил, что ему некогда и пошел дальше. С.Л. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, каких-либо следов борьбы, крови на нем он не заметил. После того, как он взял в квартире отца его паспорт, он спустился к скорой медицинской помощи и вместе с отцом поехал в ККБ № 1 им. Очаповского С.В. За время, когда он шел за паспортом, каких-либо следов борьбы, крови в подъезде, в частности около квартиры № он не видел, так как очень торопился и не обращал внимания. После того как они приехали в больницу, отец после осмотра был госпитализирован в реанимационное отделение. После этого он поехал к С.Л., куда прибыл около 21 часа 15 минут. Он спросил у С.Л., все еще по внешним признакам находившегося в состоянии алкогольного опьянения о том, что произошло, на что тот ответил, что не помнит. После этого А.А. взял вещи своего отца и ушел в его квартиру. На следующий день в дневное время он пошел в квартиру к своему отцу, где на лавочке около подъезда встретил Луганского С.Л. который был трезвым. Он спросил его о том, что произошло, на что он пояснил, что днем 24 июня находился у себя в квартире и спал, когда услышал шум. Проснувшись, он обнаружил ранее незнакомого ему мужчину - А.К., который начал раздеваться и пытался лечь спать в его квартире. После этого он спросил у мужчины о причине нахождения в его квартире, на что тот ничего не ответил. После этого Луганский С.Л. нанес один удар ладонью по лицу его отца, в результате чего тот упал и далее отец начал ползать на коленях и биться головой о стену, после чего у отца пошла кровь и он дал отцу мокрое полотенце и вызвал скорую помощь. Также он сказал, что, так как скорая помощь долго не приезжала, он позвонил в милицию, после чего к нему прибыли двое сотрудников милиции, которые вызвали скорую помощь. Более Луганский С.Л. ему ничего не пояснил. После этого С.Л. он больше не видел. 06 июля 2011 года он позвонил в реанимационное отделение ККБ № 1, где ему сообщили, что отец скончался. - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, показаниями свидетеля Л.В.. от 17.08.2011, из которых следует, что примерно в конце июня 2011 года, точной даты она не помнит, в послеобеденное время она приехала к своей матери Т.И., ДД.ММ.ГГГГ., которая проживает по адресу: <адрес>. Квартира ее матери расположена в подъезде № на третьем этаже домовладения. Когда она поднялась на третий этаж домовладения, то на лестничной площадке увидела, что напротив № около двери стояла стеклянная бутылка из-под водки, название которой она не помнит, которая была наполовину наполнена. Рядом с данной бутылкой, также по всему проходу была разбросана картошка, штаны черного цвета и белая рубашка, которые лежали напротив квартиры №, которая расположена справа от лестничной площадки. Дверь квартиры №, была открыта нараспашку. Она в свою очередь заглянула в квартиру №, где увидела, что ранее незнакомый ей мужчина лежал на животе, лицом к полу и ногами ко входу в квартиру, данный мужчина лежал в коридоре квартиры. Указанный мужчина был без одежды, на нем имелись лишь трусы черного цвета. За лежащим на полу мужчиной стоял С.Л., который ей известен как сосед ее матери из квартиры №. С.Л. также находился в одних трусах черного цвета. Увидев ее, С.Л. указал на лежащего на полу мужчину и спросил у нее, знает ли она его, на что она ответила что нет, не знает и зашла в квартиру к своей матери. Она не разглядывала детально мужчину, лежащего на полу, так как ей было это неприятно. Она заглянула в квартиру № буквально на одну секунду и ничего там не разглядывала, кроме того у нее проблемы со зрением на мелкие детали. Примерно в середине июля 2011 года от своей матери Т.И. ей стало известно, что мужчина, которого она видела лежащим на полу в квартире С.Л., скончался в больнице ввиду причиненных ему телесных повреждений С.Л. (л.д. 119-121); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля И.В., из которых следует, что 24 июня 2011 года на протяжении всего дня он находился у себя дома. Примерно в 15-16 часов ему на стационарный домашний телефон позвонил его друг Луганский С.Л., который в ходе телефонного разговора пояснил ему, что в его квартиру зашел ранее неизвестный ему мужчина, находившийся в одних трусах и в состоянии алкогольного опьянения, и пытается лечь на его кровать. Так же Луганский С.Л. пояснил ему, что он пытается выгнать данного человека, однако сделать это ему не удается ввиду того, что последний упирается и сопротивляется. На этом их телефонный разговор был закончен, и он также оставался у себя дома. Примерно в 17-18 часов ему на стационарный домашний телефон снова позвонил Луганский С.Л., который сообщил, что вызвал сотрудников милиции и скорой медицинской помощи, и попросил его придти срочно к нему домой, однако причину прихода к нему по телефону не пояснил. В ходе телефонного разговора голос Луганского С.Л. был встревожен, он нервничал. После чего он незамедлительно пешком направился к дому Луганского С.Л., проживающего по адресу: <адрес>. Примерно через 15-20 минут он подошел к подъезду дома Луганского С.Л., рядом с которым он увидел автомобиль скорой медицинской помощи. Дверь подъезда была открыта, он поднялся на третий этаж, где дверь квартиры Луганского С.Л. № также была открыта нараспашку. Зайдя в квартиру, он увидел Луганского С.Л. и несколько сотрудников милиции и сотрудников скорой медицинской помощи, которые указали ему на мужчину, лежащего на полу боком, лицом к полу и ногами ко входу в квартиру в коридоре квартиры, и спросили его знает ли он указанного человека. После чего, при детальном осмотре данного человека, он узнал мужчину и пояснил присутствующим, что данным человеком является А.К., проживающий на пятом этаже данного домовладения. После этого они совместно с Луганским С.Л. прошли на кухню, где Луганский С.Л. признался, что это он избил А.К. за то, что тот зашел к нему в квартиру и не хотел уходить. При этом Луганский С.Л. пояснил, что бил его руками в область головы и в область грудной клетки по ребрам. Также Луганский С.Л. пояснил, что он не знал, что человек, которого он бьет, является его соседом по дому. После этого сотрудники скорой медицинской помощи увезли пострадавшего А.К. в больницу. А он остался с Луганским С.Л. у него в квартире. В ходе общения Луганский С.Л. очень переживал по данному поводу, нервничал. Также на полу в квартире, где ранее лежал А.К., были пятна и небольшие лужи крови, который, как пояснил Луганский С.Л., принадлежат побитому им человеку - А.К. Через 20-30 минут он ушел к себе домой. Примерно в середине июля 2011 года И.В., находясь во дворе своего домовладения, встретил сына А.К. - А.А., который в ходе разговора сказал, что А.К.. скончался в больнице. В последующем он сообщил об этом Луганскому С.Л. (л.д. 134-136); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя Показаниями свидетеля Н.П. из которых следует, что с 2007 года он состоит в должности фельдшера подстанции № 8 МУЗ КГК БСМП г. Краснодара. В его должностные обязанности входит оказание медицинской помощи больным. В 07 часов 24 июня 2011 года он заступил на смену в составе бригады № совместно с фельдшером Л.Н. В 18 часов 10 минут от дежурного поступило сообщение о том, что поступил вызов по адресу: <адрес>, где находится мужчина с травмой головы, в связи с чем ими был осуществлен выезд по указанному адресу, куда они прибыли в 18 часов 22 минуты. По приезду они поднялись на третий этаж в указанную квартиру, где находился наряд милиции, хозяин квартиры и потерпевший, личность которого на момент начала оказания помощи установлена не была. Последний был одет в одних трусах, лежал в дверном проеме в зал, ногами был обращен к выходу, головой - в зал. Хозяин квартиры пояснил, что данный мужчина, который ему известен не был, зашел без спроса к нему в квартиру, на почве чего у них произошел конфликт, в результате которого он причинил указанному мужчине телесные повреждения. У пострадавшего имелись следующие повреждения: гематома левого века, множественные ссадины и царапины лица. Им совместно с Л.Н. были обработаны раны раствором перекиси, наложены повязки, после чего больной при помощи сотрудников милиции транспортирован в автомобиль скорой медицинской помощи. В это время к автомобилю подошел мужчина, который пояснил, что пострадавший является его отцом и предоставил его паспорт на имя А.К.. После этого А.К. в сопровождении сына в 19 часов 30 минут был доставлен в приемный покой Краевой клинической больницы №1 имени проф. Очаповского С.В. В больнице А.К. был поставлен диагноз: «Сочетанная травма. ЗЧМТ. Ушиб мозга? Перелом основания черепа? Гематома левого века. Алкогольное опьянения кома I». После сдачи больного они продолжили осуществлять дежурство. (л.д. 154-156); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Л.Н., из которых следует, что с 2008 года она состоит в должности фельдшера подстанции № 8 МУЗ КГК БСМП г. Краснодара. В ее должностные обязанности входит оказание медицинской помощи больным и пострадавшим. В 07 часов 24 июня 2011 года она заступила на смену в составе бригады № 85 совместно с фельдшером Н.П. В 18 часов 10 минут от дежурного поступило сообщение о вызове по адресу: <адрес> мужчине с травмой головы, в связи с чем ими был осуществлен выезд по указанному адресу, куда они прибыли в 18 часов 22 минуты. По приезду они поднялись на третий этаж в указанную квартиру, где находился наряд милиции, хозяин квартиры и потерпевший, личность которого на момент начала оказания помощи установлена не была. Последний был одет в одних трусах, лежал в дверном проеме в зал, ногами был обращен к выходу, головой - в зал. Хозяин квартиры пояснил, что данный мужчина, который ему известен не был, зашел к нему в квартиру, после чего упал на пол и потерял сознание. У пострадавшего имелись следующие повреждения: гематома левого века, множественные ссадины и царапины лица. Ею совместно с Н.П. были обработаны раны раствором перекиси, наложены повязки, после чего больной при помощи сотрудников милиции был транспортирован в автомобиль скорой медицинской помощи. В это время к автомобилю подошел мужчина, который пояснил, что пострадавший является его отцом и предоставил его паспорт на имя А.К.. После этого А.К. в сопровождении сына в 19 часов 30 минут был доставлен в приемный покой Краевой клинической больницы №1 имени проф. Очаповского С.В. В больнице А.К. был поставлен диагноз: «Сочетанная травма. ЗЧМТ. Ушиб мозга? Перелом основания черепа? Гематома левого века. Алкогольное опьянения кома I». После сдачи больного они продолжили осуществлять дежурство (л.д. 162-164); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Р.Ш., из которых следует, что в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска Отдела полиции (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару он состоит с января 2010 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, оперативное сопровождение по уголовным делам, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 05 июля 2011 года он находился на своем рабочем месте. Примерно в 08 часов 00 минут к нему обратился Луганский С.Л. с намерением сообщить о совершенном им преступлении. В связи с чем им в помещении служебного кабинета № был составлен протокол явки с повинной, в которой Луганский С.Л. собственноручно описал обстоятельства совершения им преступления, а именно признался в том, что 24.06.2011 он находился у себя в квартире по адресу: <адрес>, куда в обеденное время без разрешения зашел ранее ему незнакомый мужчина, из одежды на нем были одни трусы, при этом он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Также Луганский С.Л. указал, что указанный мужчина ничего при этом не пояснял, в связи с чем он попытался его вытолкнуть из квартиры, и после неудачной попытки он нанес зашедшему к нему в квартиру мужчине несколько ударов в голову, в результате чего тот упал на спину и ударился головой об пол, и у него пошла кровь из головы. После этого Луганский С.Л. вызвал скорую медицинскую помощь и сотрудников милиции. Указанный протокол явки с повинной был приобщен к материалам проверки. Явка с повинной Луганским С.Л. была написана им собственноручно, без какого- либо морального и физического воздействия со стороны сотрудников милиции (л.д. 158-160); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля А.Ю. из которых следует, что в должности следователя следственного отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции (Западный округ) УМВД России по г. Краснодар он состоит с 2009 года. В его должностные обязанности входит проведение проверок в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, возбуждение и расследование уголовных дел отнесенных к его компетенции в соответствии с нормами УПК РФ, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 05 июля 2011 года он совместно с оперуполномоченным отдела уголовного розыска ОМ № 1 УВД по г. Краснодару Е.А. и экспертом А.Е. направились по адресу: <адрес> целью проведения осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 13684, где со слов Луганского С.Л. 24.06.2011последний причинил телесные повреждения А.К. По прибытии по указанному адресу им с участием вышеуказанных сотрудников милиции, а также владельца квартиры Луганского С.Л. в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры № домовладения № по <адрес>. Перед началом осмотра участвующим лицам были разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия. Кроме того, понятым до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.60 УПК РФ. Эксперту также были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ. В ходе проведенного осмотра квартиры было обнаружено и изъято: 1) напольный коврик красного цвета с зелено-белыми полосами, который лежал в коридоре с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 2) был вырезан и изъят фрагмент обоев бежевого цвета со стены у двери при входе в туалет с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 3) был вырезан и изъят фрагмент обоев со стены в коридоре, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 4) был вырезан фрагмент обоев с деревянной двери, ведущей в туалет и ванную комнату со следами веществ бурого цвета, похожими на кровь. Все обнаруженное и изъятое при производстве осмотра было предъявлено понятым и другим участникам следственного действия. После составления протокола все участники следственного действия ознакомились с ним путем личного прочтения, и замечаний о его дополнении и уточнений никто не сделал (л.д. 165-167); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Е.А., из которых следует, что в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска отдела полиции (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару он состоит с 2009 года. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений по линии преступлений против личности, а также иные обязанности, предусмотренные его должностной инструкцией. 05 июля 2011 года он в составе следственно-оперативной группы, совместно со следователем ОМ № 1 УВД по г. Краснодару А.Ю. и экспертом А.Е. направились по адресу: <адрес> целью проведения осмотра места происшествия по материалу проверки КУСП № 13684, где со слов Луганского С.Л., 24.06.2011 он причинил телесные повреждения А.К. По прибытии по указанному адресу, следователем с участием вышеуказанных сотрудников милиции, а также владельца квартиры Луганского С.Л. в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно квартиры № домовладения № по <адрес>. Так, в ходе проведенного осмотра квартиры было обнаружено и изъято: 1) напольный коврик красного цвета с зелено-белыми полосами, который лежал в коридоре с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 2) был вырезан и изъят фрагмент обоев бежевого цвета со стены у двери при входе в туалет с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 3) был вырезан и изъят фрагмент обоев со стены в коридоре, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 4) был вырезан фрагмент обоев с деревянной двери, ведущей в туалет и ванную комнату со следами веществ бурого цвета, похожими на кровь. Все обнаруженное и изъятое при производстве осмотра было предъявлено понятым и другим участникам следственного действия. После составления протокола все участники следственного действия ознакомились с ним путем личного прочтения, и замечаний о его дополнении и уточнений никто не сделал. 11.08.2011 он также участвовал при проведении следственного действия - проверки показаний на месте подозреваемого Луганского С.Л. Указанное следственное действие производилось по адресу: <адрес>. По приезду на место ЛуганскийС.Л. стал подробно рассказывать и описывать события, которые происходили 24.06.2011. При этом показания Луганского С.Л. фиксировались следователем путем фотографирования. В ходе проверки показаний на месте Луганский С.Л. вел себя адекватно, помнил мельчайшие детали произошедшего и свободно ориентировался в обстановке. Также при помощи ситуационного манекена Луганский С.Л. показал, как он наносил удары руками в область головы и живота. Какого-либо физического и морального воздействия в отношении Луганского С.Л. во время следственного действия не применялось. Все произошедшее Луганский С.Л. показывал добровольно и в присутствии своего адвоката. После проверки показаний на месте все участвующие лица, проследовали в следственный отдел по г. Краснодар, где следователем А.А. был составлен протокол проверки показаний на месте, после ознакомления с которым все участвующие в следственном действии лица подписали его (л.д. 180-182); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля Т.И., из которых следует, что по соседству с ней в квартире № проживает Луганский С.Л., с 2009 года. Луганский С.Л. проживает в указанной квартире один. Охарактеризовать С.Л. она может только с положительной стороны, как доброго спокойного человека. Примерно в конце июля 2011 года, точную дату не помнит, к ней в гости пришла дочь Л.В., которая сообщила ей, что по дороге к ней она увидела открытую дверь квартиры №, заглянула в его квартиру, где увидела лежащего на полу ранее неизвестного ей человека и стоящего рядом с ним Луганского С.Л. После чего незамедлительно вошла в ее квартиру. Она, в свою очередь, в это время из квартиры не выходила. Спустя некоторое время после этого на лестничной площадке этажа собрались сотрудник милиции и скорой медицинской помощи, она вышла на лестничную площадку, где увидела как ранее лежащего на полу в квартире С.Л. человека, а именно, как ей позже стало известно, А.К., вынесли к машине скорой помощи. Об обстоятельствах имевших место 24 июля 2011 года в квартире Луганского С.Л. ей нечего не известно. А.К. также может охарактеризовать с положительной стороны (л.д. 184-187); - оглашенными в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя показаниями свидетеля И.Я., из которых следует, что по соседству с ним в квартире № проживал А.К.. В указанной квартире А. проживал один. Охарактеризовать А.К. он может только лишь с положительной стороны. А.К. в последнее время злоупотреблял алкогольными напитками. Примерно в конце июля 2011 года он возвратился со своей дачи, поднимался к своей квартире, на лестничной площадке третьего этажа увидел сотрудников милиции, и скорой медицинской помощи, а также соседей, которые пояснили ему, что в квартире №, где проживает Луганский С.Л., на полу лежит мужчина. После чего он заглянул в указанную квартиру, где, подойдя к указанному мужчине, лежащему на полу, узнал А.К.. После чего он направился к себе домой и позвонил сыну А.К. - А.А. и сообщил о случившемся. При каких обстоятельствах А.К. оказался в квартире Луганского С.Л., а также об обстоятельствах, имевших место в указанной квартире в тот день, ему нечего не известно. Луганского С.Л. он может охарактеризовать с положительной стороны (л.д. 188-191). Помимо показаний свидетелей и потерпевшего, самого подсудимого, вина Луганского С.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления объективно подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в суде: - протоколом осмотра места происшествия от 05.07.2011, согласно которому по адресу: <адрес> на полу при входе, на стене имеются пятна вещества бурого цвета. В ходе осмотра места происшествия изъято: 1) напольный коврик красного цвета с зелено-белыми полосами, который лежал в коридоре с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 2) фрагмент обоев бежевого цвета со стены у двери при входе в туалет с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 3) фрагмент обоев со стены в коридоре, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 4) фрагмент обоев с деревянной двери, ведущей в туалет и ванную комнату со следами веществ бурого цвета, похожими на кровь (л.д. 41-52); - протоколом осмотра предметов (документов) от 12.08.2011, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия: 1) напольный коврик красного цвета с зелено-белыми полосами, который лежал в коридоре с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 2) фрагмент обоев бежевого цвета со стены у двери при входе в туалет с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 3) фрагмент обоев со стены в коридоре, с пятнами бурого цвета, похожими на кровь; 4) фрагмент обоев с деревянной двери, ведущей в туалет и ванную комнату со следами веществ бурого цвета, похожими на кровь (л.д. 107-109); - вещественными доказательствами: напольным ковриком красного цвета с вертикальными полосками белого цвета; фрагментом обоев, изъятый с поверхности двери в ванную комнату; фрагмент обоев, изъятый с поверхности со стены в коридоре; фрагмент обоев, изъятый с поверхности со стены у входа в ванную, изъятые в ходе осмотра места происшествия 05.07.2011 (л.д. 110-111); - заключением эксперта №2935/2011 от 30.08.2011, согласно которому: 1. При исследовании трупа гр. А.К. обнаружены следующие повреждения: а) тупая сочетанная травма головы и туловища - Тупая закрытая черепно-мозговая травма: кровоподтеки в области головы, кровоизлияние в мягких тканях верхнего века левого глаза с переходом на лобную область слева, кровоизлияние в мягких тканях правой височноушной области с переходом на околоушную область кпереди и книзу, субарахноидальные кровоизлияния по базальной поверхности лобных и височных долей, контузионный очаг в подкорковой области правой теменной доли. Тупая закрытая травма туловища с нарушением каркасности грудной клетки: обширный кровоподтек в области туловища справа, переломы 5- го и 6-го ребер по задней подмышечной линии, переломы 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го ребер по передней подмышечной лини; переломы 7-го, 8-го, 9-го, 10-го, 11-го и 12-го ребер по околопозвоночной линии, кровоизлияния в мягких тканях в области переломов. Данный комплекс повреждений образовался от действия тупых твердых предметов, групповые признаки и индивидуальные особенности которых в повреждениях не отобразились, мог возникнуть 24 июня 2011 года, у живых лиц по признаку опасности для жизни, влечет тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти гр. А.К.; б) Кровоподтек в области правого предплечья. Данное повреждение образовалось от действия тупого твердого предмета, могло возникнуть 24 июня 2011 года, у живых лиц лечения не требует, вреда здоровью не причиняет и в причинно-следственной связи с наступлением смерти гр. А.К. не состоит. 2. Смерть гр. А.К. наступила в результате тупой сочетанной травмы головы и туловища - ушиб головного мозга, множественные переломы ребер с нарушением каркасности грудной клетки, осложнившихся нарушением жизненных функций головного мозга, о чем свидетельствуют - отек головного мозга, двусторонняя очаговая бронхопневмония, полиорганная недостаточность. 3. Согласно медицинской карте стационарного больного на имя А.К., смерть его наступила 06 июля 2011 года в 17 часов 30 минут, что не противоречит степени развития ранних трупных явлений, зафиксированных при исследовании трупа в морге. 4. После получения повреждений гр. А.К. прожил до 17 часов 30 минут 06 июля 2011 года (по данным медицинской карты стационарного больного). 5. При таком объеме травмы не исключается, что живые лица могут совершать какие-либо активные действия. 6.Расположение потерпевшего и нападавшего А.К. в момент причинения ему телесных повреждений могло быть разнообразным. 7.При исследовании трупа гр. А.К. обнаружены хронические заболевания: хроническая ишемическая болезнь сердца и жировая дистрофия печени. 8.В медицинской карте стационарного больного каких-либо данных о том - находился ли гр. А.К. в состоянии алкогольного опьянения не имеется. Кровь из трупа гр. А.К. на судебно-химическое исследование не бралась в связи с длительным пребыванием его в лечебном учреждении. 9.Повреждения, обнаруженные на трупе гр. А.К. могли образоваться при обстоятельствах, указанных в протоколе допроса подозреваемого (л.д. 200-210); - заключением эксперта №580 от 29.08.2011, согласно которому группа крови потерпевшего А.К. - Вa. Кровь подозреваемого Луганского С.Л. относится к Аb группе. На трёх фрагментах обоев со стены коридора, со стены у входа в ванную и с двери, ведущей в ванную, на ковровой дорожке (коврик) найдена кровь человека Вa группы, что исключает ее происхождение от подозреваемого Луганского С.Л., имеющего иную группу. В пределах исследования по системе АВО не исключается происхождение найденной крови от потерпевшего А.К. (л.д. 227-234); - заключением комиссии экспертов №1470 от 06.09.2011, согласно которому Луганский С.Л. хроническим психическим расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает им в настоящее время. Об этом свидетельствуют сохранность у него всех основных психических функций, критики, ориентировок, адекватность эмоций и поведения, отсутствие бреда и галлюцинаций. Как не страдающий хроническим психическим расстройством он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Из материалов уголовного дела видно, что в момент совершения инкриминируемого ему деяния у него также не было и какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. По своему психическому состоянию в настоящее время Луганский С.Л. может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Луганский С.Л. в момент совершения преступления не находился в состоянии физиологического аффекта. Об этом свидетельствует отсутствие характерной динамики развития и течения эмоциональных реакций, а именно: отсутствие изменений сознания, выраженных нарушений восприятия, двигательных автоматизмов, (т.е. множественных ударов, большей частью по человеку, уже не оказывающему сопротивление, т.е. по трупу), отсутствие постаффективного состояния с явлениями повышенной утомляемости, истощаемости, опустошённости, сниженной активности. Имеющиеся у Луганского С.Л. индивидуально-психологические особенности не столь значительно выражены, чтобы оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации (л.д. 246-248); - протоколом проверки показаний на месте, из которого следует, что в присутствии понятых, с участием защитника, подозреваемый Луганский С.Л. подробно и наглядно подтвердил показания, данные им ранее, с помощью ситуационного манекена показал, каким образом он наносил удары потерпевшему 24.06.2011 г., в ходе проверки проводилась фотосъемка, был составлен данный протокол, который был подписан всеми участниками следственного действия (л.д. 83-104); - иными документами: протоколом явки с повинной Луганского С.Л. от 05.07.2011, согласно которому 24.06.2011 в обеденное время Луганский С.Л., находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> нанес А.К. несколько ударов в область головы, отчего последний упал на пол, а с области головы пошла кровь (л.д. 37-38). Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о виновности Луганского С.Л. в совершении инкриминируемого ему преступления. Все показания свидетелей, обвиняемого и потерпевшего носят последовательный, непротиворечивый характер и согласуются между собой, а также с другими доказательствами, собранными по делу. Подсудимый признал свою вину и раскаялся в содеянном. Его действия квалифицированы правильно – по ч. 4 ст. 111 УК РФ. При назначении наказания Луганскому С.Л., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также его влияние на исправление подсудимого. Луганский С.Л. совершил преступление, отнесенное законом к категории особо тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, судом признано в соответствии со ст. 61 УК РФ - дача явки с повинной, раскаяние подсудимого, а также то обстоятельство, что сразу же после совершения преступления, он вызвал скорую помощь для оказания помощи потерпевшему. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление Луганского С.Л. невозможно без изоляции от общества. Руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Луганского С.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима без ограничения свободы. Меру пресечения изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 16 ноября 2011г. Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по г. Краснодару СУ СК РФ по Краснодарскому краю: напольный коврик красного цвета с вертикальными полосками белого цвета; фрагмент обоев, изъятый с поверхности двери в ванную комнату; фрагмент обоев, изъятый с поверхности со стены в коридоре; фрагмент обоев, изъятый с поверхности со стены у входа в ванную - уничтожить. Гражданский иск по делу удовлетворить в полном объеме – взыскать с Луганского С.Л. в пользу Российской Федерации в лице межрайонного филиала Краснодарского территориального Фонда обязательного медицинского страхования стоимость лечения А.К. в Краевой клинической больнице № 1 им. профессора С.В. Очаповского в размере 50337 рублей 12 коп. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий