Приговор в отношение Арцивенко С.А.,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 161 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.06.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры ЗАО г. Краснодара Юрьевой Э.Ю.

подсудимого Арцивенко С.А.

адвоката Остапенко А.О., предоставившего удостоверение № 3498, ордер № 269668

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Арцивенко С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, прож. <адрес> <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. А ч. 3 ст. 158, п. В ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Арцивенко С. А. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.

Арцивенко С.А. 05 ноября 2010 года, около 20 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто наблюдает, залез на балкон <адрес>, после чего, незаконно проник в квартиру.

Арцивенко С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Г.Г.: кольцо золотое, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 2000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 5 000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 2000 рублей, цепочку золотую, стоимостью 2000 рублей, крест золотой, стоимостью 2000 рублей, серьги золотые, стоимостью 3000 рублей, серьги золотые, стоимостью 4000 рублей, браслет золотой, стоимостью 5000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб Г.Г. на общую сумму 30000 рублей, что является для него значительным, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Он же, 06 ноября 2010 года, около 18 часов 00 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто наблюдает, залез на балкон <адрес>, после чего, при помощи неустановленного следствием предмета, отжав балконную дверь, незаконно проник в квартиру.

Далее, Арцивенко С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее И.Н.: ноутбук «НР», стоимостью 48000 рублей, мобильный телефон «Nokia 6500», стоимостью 8000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 5000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 10000 рублей, цепочка золотая, стоимостью 10000 рублей, крест золотой, стоимостью 5000 рублей, подвеска золотая, стоимостью 10000 рублей, кольцо золотое, стоимостью 5000 рублей, женский золотой браслет стоимостью 15000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб И.Н. на общую сумму 126000 рублей, что является для него значительным, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Он же 07 марта 2010 года, около 05 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто наблюдает, вошел во двор домовладения, после чего, подойдя к окну, путем выставления стекла окна незаконно проник в домовладение.

Далее, Арцивенко С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Ю.Г.: денежные средства в сумме 3000 рублей, серебряную цепочку, стоимостью 7000 рублей, серебряную цепочку, стоимостью 6000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб Ю.Г. на общую сумму 16000 рублей, что является для него значительным, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Он же, 10 марта 2010 года, около 12 часов 00 минут, находясь возле <адрес>, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто наблюдает, путем подбора ключа к замку входной двери, незаконно проник в квартиру д. по <адрес>.

Далее, Арцивенко С.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Н.: ноутбук «Apple», стоимостью 38000 рублей, документы, наручные часы «Vercheron Constantin», стоимостью 120000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб Н. на общую сумму 158000 рублей, что является для него значительным, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Он же 10 апреля 2011 года, около 23 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества войдя во двор домовладения, подошел к помещению гаража, после чего, подняв роллету, незаконно проник в помещение гаража, откуда похитил велосипед «К 2», стоимостью 25000 рублей, принадлежащий А.Р.

Далее, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его действия очевидны для А.Р., открыто похитив вышеуказанный велосипед, с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб А.Р. на сумму 25 000 рублей.

На стадии предварительного следствия, подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании.

Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого, т.е. он совершил умышленно, из корыстных побуждений тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил умышленно, из корыстных побуждений тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил умышленно, из корыстных побуждений тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил умышленно, из корыстных побуждений тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ; совершил умышленно, из корыстных побуждений открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в помещение.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящегося к тяжким преступлениям, личность виновного характеризующегося положительно по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность полное признание своей вины, положительная характеристика, явки с повинной.

Суд считает, что с учетом повышенной общественной опасности совершенных преступлений, их множественности, исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Арцивенко С.А. состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом « <данные изъяты>

Граждански иски подлежат полному удовлетворению, т.к. они подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Арцивенко С.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 05 ноября 2010 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 ( один ) год, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 06 ноября 2010 года ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 ( один ) год, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 07 марта 2010 года ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 ( один ) год, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ ( эпизод от 10 марта 2010 года ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 ( один ) год, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 ( один ) год 6 ( шесть ) месяцев, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив 3 ( три ) года лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения заключение под стражу – не изменять. Срок наказания исчислять с 12.04.2011 г.

Вещественные доказательства – велосипед К2 хранящийся у А.Р. – передать А.Р.

Взыскать с Арцивенко С.А. в пользу - Г.Г. 30000 ( тридцать тысяч ) рублей ; в пользу И.Н. 126000 ( сто двадцать шесть тысяч ) рублей ; в пользу Ю.Г. 16 000 ( шестнадцать тысяч ) рублей ; в пользу Н. 158 000 ( сто пятьдесят восемь тысяч ) рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий: