ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.03.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего : Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара Кривоножко С.Н.

подсудимого Карапетян Л.К.

адвоката Тимощенко Г.Н., предоставившей удостоверение № 2894, ордер № 253261

при секретаре Мамыкиной М.В., Боевой Ю.Д.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении :

Карапетяна Л.К., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. В ч. 3 ст. 146, ст. 242 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Карапетян Л. К. совершил нарушение авторских прав, то есть приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере ; совершил незаконное распространение порнографических материалов, то есть незаконная торговля кино- и видеоматериалами порнографического характера.

Карапетян Л. К., являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность в сфере розничной реализации аудиовизуальной и программной продукции на территории ЦКР г. Краснодара по адресу <адрес>, осознавая, что он незаконно использует объекты авторского права, в нарушение ст. 44 Конституции РФ, ст.5, 8 Федерального закона от 18.12.2006 №231- ФЗ (редакции от 24.07.2007) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст.ст. 2, 128, 129, 1225-1227, 1235-1238, 1253, 1255- 1256, 1261-1265 1270, 1271-1271, 1286, 1296-1297, 1299, 1301-1304, 1311, 1317, 1324, 1330, 1334, 1339, 1472, 1515, 1537, 1259 ГК РФ, достоверно зная об обязательном лицензировании программной продукции, надлежащем ее оформлении, не имея лицензионных договоров (соглашений) с правообладателями, заключенными в установленном законом порядке, действуя умышленно, преследуя своей целью извлечение материальной выгоды, в период времени до 05.09.2010 г. незаконно осуществлял приобретение, хранение контрафактных экземпляров программного обеспечения для ПК в целях сбыта, а именно:

контрафактные экземпляры программной продукции для персонального компьютера, права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», а именно:

"Microsoft Office 2003 Sp3 Rus» (две копии) стоимостью 431 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 13 228, 34 рублям, общей стоимостью 26 456,68 рублей,

"Microsoft Office Enterprise 2007 Rus» ( семь копий) стоимостью 584 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 17 924, 24 рублям, общей стоимостью 125 469,68 рублей,

"Microsoft Office FrontPage 2003 Rus» стоимостью 168 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 5 156, 29 рублям,

"Microsoft Office 2010» ( две копии) стоимостью 532 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 16 328, 25 рублям, общей стоимостью 32 656,5 рублей,

"Microsoft Windows XP Professional SP 3 Rus» ( пять копий) стоимостью 292 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 8 962,12 рублям, общей стоимостью 44 810, 6 рублей,

"Microsoft Windows 7 Ultimate x86 Rus» ( пять копий) стоимостью 297 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 9 115, 58 рублям, общей стоимостью 45 577,9 рублей,

контрафактные экземпляры программной продукции для персонального компьютера, права на которые принадлежат корпорации «Корел», а именно:

«Corel DrawX4 SP 2 Rus» (шесть копий) стоимостью 419, 68 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 12 880,9 рублям, общей стоимостью 77 285,4 рублей,

контрафактные экземпляры программной продукции для персонального компьютера, права на которые принадлежат корпорации «Адоб», а именно:

«Adobe Photoshop CS 3 v. ENG» (две копии) стоимостью 1016 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 31 183, 27 рублей, общей стоимостью 62 366, 54 рублей

«Adobe Photoshop CS 3 v. RUS» (две копии) стоимостью 1040 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 34 375, 26 рублей, общей стоимостью 68 750, 52 рублей

«Adobe Photoshop CS 5 Extended» стоимостью 1503 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 46 130, 37 рублей

«Adobe Photoshop CS 4» (три копии) стоимостью 1121 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 34 405, 95 рублей, общей стоимостью 103 217, 85 рублей

«Adobe Photoshop CS 4 Extended» (две копии) стоимостью 1602 доллар? США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 49 168, 90 рублей, общей стоимостью 98 337,80 рублей

«Adobe Photoshop Lightroom 2.0» стоимостью 457 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 14 026,33 рублей

«Adobe Golive CS 3» стоимостью 575 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 17 648, 01 рублей

«Adobe Fireworks CS 3 v.RUS» стоимостью 479 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 14 701,56 рублей

«Adobe Dreamweaver CS 3 v. RUS» стоимостью 639 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 19 612,31 рублей

«Adobe Flash CS 3 v. RUS» стоимостью 1120 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 34 375,26 рублей, всего на сумму 479 166 рублей 55 копеек, причинив своими незаконными действиями материальный ущерб в общем размере 836 579 рублей 60 копеек правообладателям - корпорации "Майкрософт", корпорации «Корел», корпорации «Адоб», интересы которых представляет Ивуть B.C.

контрафактные экземпляры программной продукции для персонального компьютера, права на которые принадлежат ЗАО «Аскон», а именно:

«KOMI1AC-3D VII» стоимостью 82 500 рублей, причинив своими незаконными действиями материальный ущерб на указанную сумму ЗАО «Аскон», интересы которого представляет ООО «Барс»

Указанные контрафактные экземпляры программной продукции Карапетян Л.К., в период времени до 05.09.2010 г., не заключив в установленном порядке лицензионные договора (соглашения) с правообладателями, незаконно приобрел в неустановленном следствием месте, хранил в целях сбыта на территории ЦКР г. Краснодара по адресу <адрес> и сбывал третьим лицам на возмездной основе.

05.09.2010 г. указанное контрафактное программное обеспечение было изъято сотрудниками милиции в рамках проведенных проверочных мероприятий.

В результате незаконных действий Карапетян Л.К., правообладателям - корпорации «Майкрософт», корпорации «Корел», корпорации «Адоб» интересы которых представляет Ивуть B.C., ЗАО «Аскон», интересы которого представляет ООО «Барс» был причинен общий материальный ущерб в размере 919 079 рублей 60 копеек, что является, согласно примечания к ст. 146 УК РФ, особо крупным размером, так как превышает сумму 250 000 рублей.

Он же, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим свою деятельность в сфере розничной реализации аудиовизуальной и программной продукции на территории ЦКР г. Краснодара по адресу <адрес>, осознавая противоправность своих умышленных действий, преследуя своей целью извлечение материальной выгоды, в период времени до 05.09.2010 г. приобрел кино- и видеоматериалы порнографического характера на цифровых носителях DVD. Указанные кино- и видеоматериалы порнографического характера на цифровых носителях DVD Карапетян Л.К. в период времени до 05.09.2010 г., находясь на территории ЦКР г. Краснодара по адресу <адрес>, сбывал третьим лицам на возмездной основе.

05.09.2010 г. указанные кино- и видеоматериалы порнографического характера, относящиеся к жанру «soft porno» и имеющие признаки порнографической продукции с содержательной стороны «художественного замысла», на 24 цифровых носителях DVD были изъяты сотрудниками милиции в рамках проведенных проверочных мероприятий.

Допрошенный в качестве подсудимого Карапетян Л.К. свою вину в совершенных преступлениях не признал полностью и суду пояснил, что он работает в качестве индивидуального предпринимателя на крытом Сенном рынке, где осуществляет розничную торговлю аудио- аудиовизуальной продукцией и торгует видеофильмами на ДВД носителях и аудиодисками.

05 сентября 2010 г. или 06 сентября 2010 г., точно не помнит, около 09 часов 00 минут, к нему подошел ранее незнакомый мужчина, который выглядел : возраст около 35 лет, рост 170 см., телосложение среднее, славянской внешности, волос светлорусый, короткий, одетый в джинсы и футболку. Он предложил ему приобрести у него диски и показал их ему, но он отказался. Парень стал уговаривать его взять диски на временное хранение, так как ему необходимо было ехать в краевую больницу к своему ребенку. Он отказался, но тот уговаривал его, о чем слышала его теща. Рядом с ним работает Л.М., которая также слышала этот разговор. Л.М. подошла к нему и попросила помочь этому человеку. Он сказал ему что у него на точке нет места, но он зашел к нему за прилавок и самовольно достав из пакетов диски, поставил их на полку рядом с дисками, которыми он торговал, при этом пакеты, в которых они были он положил себе в карман и ушел, сказав, что скоро за дисками приедет.

Примерно в 12 часов, к его торговой точке подошел мужчина, который спросил у него, есть ли у него «софт». Он сказал, что нет, но он зашел к нему за прилавок, взял один диск из той пачки, которую оставил вышеуказанный мужчина и протянул ему 150 рублей, которые он взял и положил на прилавок. Затем данный мужчина показал удостоверение сотрудника милиции и стал переписывать диски. Подошел второй мужчина, который стоял рядом и он стал помогать первому сотруднику милиции переписывать диски на лист бумаги. Протокол изъятия он прочитал, в нем расписался. Понятые при этом отсутствовали. Считает, что в отношении него имела место провокация со стороны сотрудников милиции. Диски которые ему оставили он не продавал, а только взял на хранение. Ценников на продукции не было. Первым из сотрудников милиции подошел А.П., взял диск с программным обеспечением, передал ему 200 рублей.

Суд находит установленной вину подсудимого.

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Ивуть В.С., который подтвердил оглашенные показания в полном объеме. От всех правообладателей у него есть доверенности, заявил гражданский иск на сумму 357413, 05 рублей, по наказанию считает, что Карапетян необходимо наказать в пределах санкции статей.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания представителя потерпевшего Ивуть В. С., данные им в ходе допроса 10.11.2010 г., который показал, что в настоящее время он является директором ООО «Респект», профиль деятельности которого оказание юридических услуг. Одновременно, как физическое лицо, действуя по доверенности, представляет интересы ряда организаций – правообладателей программного обеспечения, аудио- и видеопроизведений. В частности, действуя по доверенности, представляет интересы корпораций “Microsoft», «Корел», «Адоб». В качестве такового он известен широкому кругу лиц, в том числе, сотрудникам правоохранительных органов. По информации, поступившей ему из УВД по г. Краснодару, он узнал, что 05.09.2010 г., при проведении проверочных мероприятий на территории ЦКР г. Краснодара, в ходе осмотра места происшествия – торговой точки ИП Карапетяна Л.К. были изъяты диски формата ДВД с программным обеспечением. Согласно справки эксперта, указанные ДВД диски имеют признаки контрафактности, то есть отличаются от аналогичных лицензионных продуктов.

Ознакомившись с перечнем вышеуказанной продукции, он может пояснить следующее:

На изъятых в ходе осмотра места происшествия ДВД дисках имеются контрафактные экземпляры программной продукции для персонального компьютера, права на которые принадлежат корпорации «Майкрософт», а именно:

“Мiсгоsoft Office 2003 Sp3 Rus» (две копии) стоимостью 431 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 13228, 34 рублям, общей стоимостью 26456, 68 рублей,

“Мiсгоsoft Office Enterprise 2007 Rus» ( семь копий) стоимостью 584 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 17924, 24 рублям, общей стоимостью 125469,68 рублей,

“Мiсгоsoft Office FrontPage 2003 Rus» стоимостью 168 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 5156, 29 рублям,

“Мiсгоsoft Office 2010» ( две копии) стоимостью 532 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 16328, 25 рублям, общей стоимостью 32656,5 рублей,

“Мiсгоsoft Windows XP Professional SP 3 Rus» ( пять копий) стоимостью 292 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 8962,12 рублям, общей стоимостью 44810, 6 рублей,

“Мiсгоsoft Windows 7 Ultimate x86 Rus» ( пять копий) стоимостью 297 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 9115, 58 рублям, общей стоимостью 45577,9 рублей,

-контрафактные экземпляры программной продукции для персонального компьютера, права на которые принадлежат корпорации «Корел», а именно:

«Corel DrawX4 SP 2 Rus» (шесть копий) стоимостью 419, 68 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 12880,9 рублям, общей стоимостью 77285, 4 рублей,

-контрафактные экземпляры программной продукции для персонального компьютера, права на которые принадлежат корпорации «Адоб», а именно:

«Adobe Photoshop CS 3 v. ENG» (две копии) стоимостью 1016 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 31 183, 27 рублей, общей стоимостью 62 366, 54 рублей

«Adobe Photoshop CS 3 v. RUS» (две копии) стоимостью 1040 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 34 375, 26 рублей, общей стоимостью 68 750, 52 рублей

«Adobe Photoshop CS 5 Extended» стоимостью 1503 доллара США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 46 130, 37 рублей

«Adobe Photoshop CS 4» (три копии) стоимостью 1121 доллар США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 34 405, 95 рублей, общей стоимостью 103 217, 85 рублей

«Adobe Photoshop CS 4 Extended» (две копии) стоимостью 1602 доллар? США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 49 168, 90 рублей, общей стоимостью 98 337,80 рублей

«Adobe Photoshop Lightroom 2.0» стоимостью 457 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 14 026,33 рублей

«Adobe Golive CS 3» стоимостью 575 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 17 648, 01 рублей

«Adobe Fireworks CS 3 v.RUS» стоимостью 479 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 14 701,56 рублей

«Adobe Dreamweaver CS 3 v. RUS» стоимостью 639 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 19 612,31 рублей

«Adobe Flash CS 3 v. RUS» стоимостью 1120 долларов США за 1 экземпляр, что эквивалентно по курсу ЦБ РФ 34 375,26 рублей, всего на сумму 479 166 рублей 55 копеек, причинив своими незаконными действиями материальный ущерб в общем размере 836 579 рублей 60 копеек правообладателям - корпорации "Майкрософт", корпорации «Корел», корпорации «Адоб».

Таким образом общая стоимость незаконно использованного программного обеспечения, права на которое принадлежат корпорации «Майкрософт», «Корел», «Адоб» составляет 836 579 рублей 60 копеек. Данные программные продукты являются объектами авторского права и охраняются следующими нормативными актами : Конституцией РФ, ГК РФ часть 4, УК РФ ст. 146, КоАП РФ, договор ВОИС по авторскому праву от 1996 г. и Бернской конвенцией об охране литературных и художественных произведений. Использование вышеуказанных программных продуктов возможно на основании лицензионного соглашения. В случае если такое соглашение отсутствует, лицо, использующее в своей деятельности контрафактные программы является нарушителем авторских прав. Изъятые у Карапетяна Л.К. ДВД диски, помимо приведенных экспертом признаков, отличающих их от лицензионных, имеют следующие отличия от них: лицензионные диски с вышеперечисленным программным обеспечением выпускаются в красочно оформленной коробке, содержащей сведения о программном продукте, правообладателе и т.п. Помимо этого, каждый экземпляр имеет свой уникальный серийный номер, необходимый для активации через сеть «Интернет», содержит лицензионное соглашение. Указанные программные продукты не выпускаются в сборниках. Помимо этого, лицензионный носитель не может содержать программные продукты, принадлежащие различным правообладателям. (л.д. 134-137, 138-140 том 1)

Допрошенный в качестве представителя потерпевшего Чмыхов А. А. суду пояснил, что ООО «БАРС» на основании договора возмездного оказания услуг является представителем ЗАО «АСКОН» на территории Южного и Северо-Кавказского федеральных округов РФ в сфере охраны авторских прав и защиты интеллектуальной собственности, принадлежащих ЗАО «АСКОН». В его обязанности, входит представительство ЗАО «АСКОН» по вопросам, касающимся охраны авторских прав и защиты интеллектуальной собственности, принадлежащих ЗАО «АСКОН».

05.09.2010 сотрудниками милиции УВД по г. Краснодару на территории города вскрыт факт незаконного распространения Карапетян Л.К. объектов авторского права - экземпляров программы для электронных вычислительных машин: система трехмерного моделирования «КОМПАС-3D V 11», правообладателем которого является ЗАО «АСКОН» г. Санкт-Петербург. О противоправных действиях Карапетян Л.К. ему стало известно из письма начальника УВД по г. Краснодару Краснодарского края. Он подготовил сообщение о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 141 УПК РФ и предоставил в УВД вместе с заявлением справку о стоимости программных продуктов КОМПАС-3D V11. Стоимость 1 экземпляра программ для ЭВМ: система трехмерного моделирования «КОМПАС-3D V 11» составляет 82500 рублей. ЗАО «АСКОН» реализует программное обеспечение, через сеть официальных дилеров. В розничной продаже программные продукты ЗАО «АСКОН» можно приобрести в виде «коробочных версий». Ущерб, причиненный ЗАО «АСКОН» в результате противоправных деяний индивидуального предпринимателя Карапетян К.Л., составляет 82500 рублей. По наказанию Карапетян Л.К. полагается на усмотрение суда.

Допрошенный в качестве свидетеля А.П.. суду пояснил, что он является оперуполномоченным ОБЭП УВД по г. Краснодару. В начале сентября 2010 г. по телефону на номер 02 поступила заявка, о том, что на территории Колхозного рынка г. Краснодара происходит реализация контрафактных дисков и им совместно с оперуполномоченным Ю.В. был осуществлен выезд на вышеуказанный адрес, где была установлена торговая точка ИП Карапетяна Л.К.. Он подошел к Карапетян, купил контрафактный диск, передал Карапетян деньги, после чего представился сотрудником милиции. В это время подошел Ю.В., они пригласили 2 – х понятых, произвели осмотр места происшествия, при котором были обнаружены диски с нелицензионным программным обеспечением и диски с порнографическим содержанием, с Карапетяна взяли объяснение. Изъятые диски упаковали в пакеты, направили на исследование, материал отдали в УВД ЗАО г. Краснодара, где и возбудили уголовное дело.

Часть изъятой продукции хранилось на витрине, а часть под прилавком. Карапетян дал объяснение, где вину свою признал и указал что диски продавал по цене 110 – 150 рублей. Эти события происходили 05.09.2010 г., т.к. в тот же день был написан рапорт, на котором поставили печать КУСП и дата указана на протоколе осмотра места происшествия. Оглашенные показания подтвердил.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля А.П. данные им на стадии предварительного расследования в части « Программные продукты явно имели отличия от лицензионных, так как реализовывались по низкой цене – 150 рублей за диск « ( л.д. 37-39 т. 2 ).

Допрошенный в качестве свидетеля Ю.В. суду пояснил, что он является оперуполномоченным ОБЭП УВД по г. Краснодару. 05 сентября 2010 года, им совместно с оперуполномоченным А.П. был осуществлен выезд для производства осмотра торговой точки ИП Карапетяна Л.К., расположенной на крытом рынке ЦКР г. Краснодара, относительно которого поступила информация о том, что он реализует контрафактное программное обеспечение и диски с видеозаписями порнографического характера, которая поступила на телефон 02. При осмотре присутствовали двое понятых, которых пригласили для участия в осмотре на месте. Протокол осмотра составлялся А.П. На момент осмотра, на витрине, среди иных дисков, были обнаружены и изъяты ДВД диски, которые имели отличия от лицензионных. Изъятое было упаковано в два пакета, опечатано. При опросе, Карапетян Л.К. не отрицал того, что реализовывал данные диски за 150 рублей. После окончания осмотра, был составлен протокол, где все расписались. После производства по материалу судебно технической экспертизы, материал был передан по территориальности в ОБЭП ОМ 1 УВД по г. Краснодару. Все это происходило 05.09.2010 г.

Допрошенная в качестве свидетеля защиты Л.М., суду пояснила, что у неё с Карапетян Л.К. дружеские отношения, по поводу оглашенных показания пояснила, что они соответствуют действительности, но скорее всего все эти события происходили 06.09.2010 г.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля Л.М., данные ею при допросе, которая показала, что в настоящее время, с 2002 года она работает на ЦКР г. Краснодара. Она является индивидуальным предпринимателем, осуществляет деятельность в сфере торговли парфюмерными и косметическими изделиями. Карапетян Л.К. с этого же времени торгует дисками на ЦКР. Их торговые точки расположены друг напротив друга на расстоянии около 3 метров. Отношения с Карапетян Л.К. у него хорошие, они постоянно общаются между собой. 06 сентября 2010 г., это был понедельник, она запомнила тем, что утром как обычно, покупателей не было, они общались с Карапетян Л.К. между собой. К Карапетян Л.К. около 08.30-09.00 подошел парень лет 35-40, с непримечательной внешностью. Она обратила внимание на данного парня потому, что он долго и настойчиво уговаривал Л.К. купить у него какие-то диски, так как у него была тяжелая ситуация, в связи с тем, что у него ребенок в больнице, попал на операцию. Она также помню, что этот парень говорил о том, что он приехал из какой то деревни. После того, как Л.К. отказался купить у него диски, этот парень просил взять их на хранение. Л.К. отказывался, так как у него не было места под прилавков, но данный парень сказал, что у Л.К. есть место на полке. Затем Л.К. согласился, и данный парень зашел к нему за прилавок и достал из пакета диски, которые поставил на витрину Карапетяну Л.К., а пакеты из-под дисков убрал. В это время пришла В.Р., которую она также знает как тещу Карапетяна Л.К. и принесла с собой сумки с продуктами. Данного парня она запомнила в связи с тем, что он очень долго уговаривал Карапетяна Л.К. и она даже сама вмешалась в разговор и попросила Карапетяна Л.К. помочь данному парню, который обещал приехать через два часа и забрать свои диски. Примерно через полтора – два часа, к Карапетяну Л.К. подошли двое мужчин, один из которых зашел к нему за прилавок, взял диски, положил на прилавок деньги и затем достал удостоверение. Какое это было удостоверение, она не видела. Затем мужчина, который зашел за прилавок Левона стал что-то писать, что он писал, она не видела, но это было долго, может быть полчаса, может дольше. В то время, когда они что-то писали, никого рядом с ними не было. После этого, мужчины собрали диски и попросили у нее пакет, пакета у нее не было и они купили его в другом месте. После этого, диски собрали в пакеты и ушли. После их ухода она спросила у Л.К., что они писали и Л.К. ответил, что писали протокол и у него изъяли те диски, которые оставил вышеописанный ей мужчина. Относительно внешности описанного ей мужчины, может пояснить, что запомнила джинсы, бежевую футболку, короткую стрижку, серые глаза. Ничего более относительно внешности она не запомнила, но при встрече узнала бы. На вопрос: «давая объяснение защитнику Карапетян Л.К., она сама описывала данного мужчину либо со слов кого-то другого?», Л.М. ответила, что его описывала сама. На вопрос: «почему ее описание данного мужчины, данное выше при допросе гораздо менее конкретизировано, чем описание данное при объяснении защитнику Карапетян Л.К.?», Л.М. ответила, что его описывала так, как помнит. (л.д. 100-103 том 2)

Допрошенная в качестве свидетеля защиты В.Р., суду пояснила, что Карапетян Л.К. является её зятем, по поводу оглашенных показания пояснила, что они соответствуют действительности, но все эти события происходили или 05.09.2010 г. или 06.09.2010 г., точно не помнит.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля В.Р., данные ей при допросе, которая показала, что Карапетян Л.К. приходится ей зятем, он женат на ее дочери Э.Р.. Дочь с зятем проживает отдельно от нее. Отношения с зятем у нее хорошие. У нее 07 сентября был День рождения, поэтому 06 сентября 2010 г. утром она поехала на Центральный колхозный рынок г. Краснодара для того, что бы приобрести продукты. На данном рынке она всегда покупает продукты, так как он расположен ближе всего к ее дому и ей удобно туда добираться. На данном рынке работает ее зять Карапетян Л.К., у которого там имеется магазин по продаже дисков. 06.09.2010 г., это был понедельник, примерно в 9 – начале 10-го она приобрела необходимые продукты и подошла с сумками к торговой точке ее зятя. Это она сделала так как хотела попросить его отвезти на своем автомобиле продукты ей домой, из-за того, что сумки были тяжелые. К Карапетян Л.К. с такими просьбами она обращается нечасто, так как не хочет его стеснять, но в данном случае сумки были очень тяжелые и она подошла к нему. В тот момент, когда она подошла к Карапетяну Л.К., то увидела, что он разговаривает с неизвестным ей мужчиной, описать которого не сможет, так как внимания на него не обращала и была занята тем, что заносила принесенные сумки за прилавок Карапетяна Л.К. Она слышала разговор Л.К. и этого мужчины, который просил его что-то взять на хранение, а Л.К. отказывался. Так как Л.К. был занят, она решила его не беспокоить, оставила сумки и ушла. Через некоторое время, от своей дочери она узнала, что Л.К. привлекают к уголовной ответственности, что связано с хранением нелицензионных дисков. От своей дочери она узнала, что у Л.К. изъяли диски, которые ему оставил на хранение неизвестный мужчина и вспомнила о вышеописанном случае. Дату она запомнила в связи с тем, что это был канун ее дня рождения. (л.д. 104-106 том 2)

Допрошенная в качестве свидетеля защиты И.Н., суду пояснила, что у неё с Карапетян Л.К. дружеские отношения, по поводу оглашенных показания пояснила, что они соответствуют действительности, но скорее всего все эти события происходили 06.09.2010 г., сомневается что количество пакетов и их размеры указанны точно в протоколе её допроса.

В судебном заседании оглашены и исследованы показания свидетеля И.Н., которая, показала, что в настоящее время, в течении полутора лет работает на ЦКР г. Краснодара реализатором у ИП Е.М. Ее рабочее место расположено около центрального входа (с ул. Октябрьской) на крытом рынке. По соседству с ее прилавком находится торговая точка ИП Л.М., напротив, на расстоянии около 3 метров – торговая точка ИП Карапетяна Л.К. Карапетян Л.К. осуществляет торговлю дисками, она реализует косметику. 06.09.2010 г. она запомнила хорошо, так как в этот день у нее заболел ребенок и она пришла на работу не как обычно – к 8 часам, а к 11 часам. Какой это был день недели, сейчас не помнит. Примерно после обеда, она обратила внимание на то, что к Карапетяну Л.К. подошли двое парней, один из которых прошел за прилавок и стал доставать с полок диски, а другой что-то писал. Она поняла, что это какая-то проверка. Через некоторое время, один из этих парней подошел к ней и попросил пакет, что бы сложить в них диски, изъятые у Карапетяна Л.К. У нее пакетов в продаже не было и он где-то в другом месте приобрел три полиэтиленовых пакета, не прозрачных, размером около 30*40 см. и в них упаковал диски, изъятые у Карапетяна Л.К. Они изъяли три полных пакета дисков и ушли. К своей работе понятых они не привлекали. Что это за люди, зачем они приходили, она у Карапетяна Л.К. не интересовалась. (л.д. 107-109 том 2)

Несмотря на полное непризнание подсудимым своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами :

-протокол осмотра места происшествия от 05.09.2010 г. – торговой точки ИП Карапетяна Л.К. по адресу <адрес> (ТК «Крытый рынок»), в ходе которого, в присутствии понятых и Карапетяна Л.К., были изъяты 12 ДВД дисков с программным обеспечением и 24 ДВД диска с аудиовизуальной продукцией. (л.д. 18-20 том 1)

-протокол осмотра предметов – 12 ДВД дисков с программным обеспечением и 24 ДВД дисков с аудиовизуальной продукцией, приобщенными к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (л.д. 43-45, 46 том 2)

-заключение эксперта № 17/5958-э от 25.11.2010 г., согласно которого, 12 ДВД дисков с программным обеспечением, изъятые 05.09.2010 г. у Карапетяна Л.К. не соответствуют требованиям, предъявляемым к аналогичной лицензионной продукции. (л.д. 5-8 том 1)

-заявление о возбуждении уголовного дела от Ивуть В.С. от 15.09.2010 г., в котором последний указал на наличие в действиях Карапетяна Л.К. признаков состава преступления. (л.д. 27 том 1)

-справка о причиненном корпорации «Майкрософт» и «Корел» материальном ущербе, подтверждающая размер ущерба, нанесенного Карапетяном Л.К., документы, подтверждающие размер ущерба и правомочия Ивуть В.С. на представление интересов указанных правообладателей. (л.д. 28-29, 32-88 том 1)

-справка о причиненном ЗАО «Аскон» материальном ущербе, подтверждающая размер ущерба, нанесенного Карапетяном Л.К., документы, подтверждающие размер ущерба и правомочия А.А. Чмыхова на представление интересов указанного правообладателя. (л.д. 116-121 том 1)

-заключение эксперта № 2010/90-ОСЭН при ЗСКК от 09.12.2010 г., согласно которого, видеозаписи, содержащиеся на 24 ДВД дисках, изъятых у Карапетяна Л.К. 05.09.2010 г. относятся к жанру «soft porno» и имеют признаки порнографической продукции с содержательной стороны «художественного замысла». (л.д. 13-25 том 2)

Суд критически относится к показаниям подсудимого Карапетян Л.К. и свидетелей защиты Л.М., В.Р., И.Н. ( имеющие дружеские и родственные отношения с подсудимым ), считая их показания тактикой защиты направленную на уклонение Карапетян Л.К. от уголовной ответственности за содеянной и считает его вину полностью доказанной вышеперечисленными доказательствами, показаниями свидетелей А.П., Ю.В., представителей потерпевших Ивуть В.С., Чмыхова А.А., которые в своей совокупности последовательны и логически завершены между собой.

Анализируя позицию защиты, занятую Карапетяном Л.К. и его защитником, о том, что изъятые ДВД диски с контрафактным программным обеспечением и порнографическими видеоматериалами, Карапетяном Л.К. не приобретались, а были переданы ему на хранение неизвестным ему мужчиной и то, что при осмотре места происшествия понятые не присутствовали, не может служить основанием для оправдания Карапетян Л.К. т.к. изъятые диски находились на витрине торговой точки, свидетель А.П.., Ю.В.., пояснили, что осмотр места происшествия – торговой точки Карапетян Л.К. был проведен 05.09.2010 г. в присутствии понятых.

Суд также не может согласиться с мнением стороны защиты о том, что изъятие дисков было совершено 06.09.2010 г., т.к. согласно рапорту о совершенном преступлении, штампа КУСП, даты протокола осмотра места происшествия, датой совершения преступления считается 05.09.2010 г.

Суд не может согласиться с мнением стороны защиты о том, что хранение Карапетян Л.К. в целях сбыта контрафактной продукции органами предварительного расследования не доказано, т.к. это опровергает нахождение на торговой точке контрафактных дисков, отраженное в протоколе осмотра места происшествия, показаниями свидетелей А.П., Ю.В., которые пояснили, что диски находились в продаже, сам Карапетян Л.К. пояснил, что диски продавал по 150 рублей.

Суд считает вину Карапетян Л.К. полностью доказанной и считает, что он умышленно совершил нарушение авторских прав, то есть приобретение, хранение контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере ; умышлено совершил незаконное распространение порнографических материалов, то есть незаконная торговля кино- и видеоматериалами порнографического характера.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к тяжкому преступлению и преступлению небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчает его ответственность положительная характеристика, наличие малолетнего ребенка.

Гражданский иск Ивуть В.С. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с тем, что им не определено и суду не предоставлено какую конкретно сумму необходимо взыскать в пользу корпорации « Майкрософт «, а какую в пользу « Корел «, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Гражданский иск представителя потерпевшего Чмыхова А.А., в интересах ЗАО « АСКОН « подлежит полному удовлетворению, т.к. он подтвержден документально.

П Р И Г О В О Р И Л :

Карапетяна Л.К. виновным в совершении преступления предусмотренного п. В ч. 3 ст. 146 УК РФ и назначить ему наказание – 5 ( пять ) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей в доход государства.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 242 УК РФ и назначить ему наказание – 2 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив 6 ( шесть ) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 100000 ( сто тысяч ) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв Карапетян Л.К. под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 24.03.2011 г.

Взыскать с Карапетян Л.К. в пользу ЗАО « АСКОН « - 82500 ( восемьдесят две тысячи пятьсот ) рублей, в счет возмещения причиненного ущерба. Гражданский иск Ивуть В.С. оставить без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства : 12 ДВД дисков с программным обеспечением, 24 ДВД диска с аудиовизуальными произведениями, хранящиеся в камере хранения ОМ 1 УВД по г. Краснодару (л.д. 46 том 2) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вместе с защитником.

Председательствующий: