Приговор в отношение Банкетова В.В.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 11.10.2011г.

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Вдовиченко Г.И., с участием государственного обвинителя Рогачева С.О., подсудимого Банкетова В.В., защитника Шутова А.Д., представившего удостоверение № 1364, ордер № 376300, при секретаре Конюховой Е.А., а так же представителя потерпевшей Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Банкетова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГг.р. в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

Установил:

Банкетов совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, путем мошенничества.

02.04.2006г. около 14 час. в г. Краснодаре, находясь в квартире по ул. <адрес> подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, под предлогом изготовления и установки оконного блока, получил от потерпевшей Т.И. 3750 руб., не намереваясь исполнять свои обязательства и скрылся, причинив Т.И. значительный ущерб.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, поле консультации с защитником, требования ст.317 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель и потерпевшая сторона с ним согласны.

Вина Банкетова полностью установлена материалами дела, полученными в ходе расследования, его деяния правильно квалифицированны:

по ч.2 ст.159 УК РФ т.к. он умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана совершил хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Банкетова, полностью признавшего свою вину, имеющего несовершеннолетнего ребенка, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, т.к. он трудоспособен.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Банкетова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 20000 (двадцать тыс.) руб.

Меру пресечения осужденному отменить.

Документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий