Приговор в отношение Павлова В.Б.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 21.02.2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Вдовиченко Г.И., с участием государственного обвинителя Кривоножка С. Н., подсудимого Павлова В. Б., защитника Рыловой И. В., удостоверение № 2893, ордер № 596731, при секретаре Прилепской Л. Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Павлова В.Б.В.Б. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Павлов В. Б. совершил незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

22.12.2011 года около 20 час. 30 мин. В <адрес> у неустановленного следствием лица, в доме по ул. <адрес>, за 1500 руб. незаконно приобрел наркотическое средство – смеси (препарат) содержащий героин (диацетилморфин)весом 0,52 гр. С целью личного потребления, хранил его при себе. В тот же день около 21 часа 10 минут он был задержан сотрудниками полиции на углу <адрес> и наркотическое средство было у него обнаружено и изъято, весом 0,52 гр.

Допрошенный в судебном заседании Павлов В. Б. свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т. е. без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т. к. он умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность Павлова В. Б. положительно, полное признание своей вины, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, т. к. он трудоспособен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Павлова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, меру пресечения ему отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить, письменные документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: