Приговор в отношение Гилядова Н.М.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 15.02.2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Вдовиченко Г.И., с участием государственного обвинителя Неведничей С. В., подсудимого Гилядова Н. М., защитника Алексеева В. В., удостоверение № 2796, ордер № 571301, при секретаре Прилепской Л. Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Гилядова Н.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Гилядов Н. М. совершил незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

13.12.2011 года около 22 час. 05 мин. в <адрес> около аптеки, расположенной по <адрес> у неустановленного следствием лица, подсудимый умышленно, для собственного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин)весом 0,515 гр., хранил его при себе. В тот же день около 22 часа 10 минут он был задержан сотрудниками полиции у дома по ул. <адрес> и наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т. е. без проведения судебного разбирательства, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина Гилядова Н. М. полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т. к. он умышленно, без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность Н.М. положительно, полное признание своей вины, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства, т. к. он трудоспособен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Гилядова Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей, меру пресечения ему отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить, письменные документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: