ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20.03.2012г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Вдовиченко Г.И., с участием государственного обвинителя Неведничей С.В., подсудимого Светличного А.В., защитника Калайджан С.С., удостоверение № 4556, ордер № 579704, при секретаре Конюховой Е.А., а так же потерпевшего Н.Ш.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Светличного А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

Установил:

Светличный совершил нарушение правил дорожного движения, управляя автомобилем, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

24.11.2011г. около 7 час. 40 мин. в <адрес> подсудимый управлял автомобилем ГАЗ -27471...госномер № и двигался по <адрес>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения напротив дома № по ул. <адрес> допустил наезд пешехода Н.Ш. которая неподвижно стояла на линии, разделяющей встречные потоки автомобилей. В результате потерпевшей Н.Ш. причинен тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни в момент причинения, виде ушибов легких тканей головы, сотрясение головного мозга, закрытых переломов 2-8 ребер слева, 3-5 ребер справа, сопровождавшихся гемотороксом, закрытого оскольчатого перелома левой ключицы.

Допрошенный в судебном заседании Светличный свою вину признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель и потерпевшая с ним согласны.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе следствия, его деяния правильно квалифицированы по ч.1 ст.264 УКРФ, т.к. он, управляя автомобилем, нарушил правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, о личности подсудимого, признание им своей вины, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ и лишением права управления транспортными средствами.

Гражданский иск за лечение потерпевшей в больнице подлежит удовлетворению, Светличный признал его полностью.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Светличного А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1(один) год, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Срок наказания исчислять с 20.03.2012г., меру пресечения осужденному отменить.

Обязать осужденного сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места, жительства и работы, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Взыскать с осужденного в пользу Краснодарского территориального отделения ФОМС 33368 (тридцать три тыс. триста шестьдесят восемь) руб.17 коп.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: