Приговор в отношение Верещагина Р.О.,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20.03.2012г.

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Вдовиченко Г.И., с участием государственного обвинителя Неведничей С.В., подсудимого Верещагина Р.О., защитника Русс И.Г., удостоверение № 1774, ордер № 297871, при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Верещагина Р.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

Установил:

Верещагин совершил незаконное, без цели сбыта, приобретение и хранение наркотического средства в особо крупном размере.

06.02.2012г.днем, у неустановленного следствием лица (источнике0 в г. Краснодаре подсудимый умышленно, с целью личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон и хранил его при себе. 06.02.2012г. около 23 час. в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство (нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон, весом 0,2 гр было у него обнаружено и изъято.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст.317 УПК РФ ему известны.

Суд считает возможным это ходатайство удовлетворить, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина Верещагина полностью установлена материалами дела, полученным в ходе расследования, его деяния правильно квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он умышленно, без цели сбыта, незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в особо крупном размере.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, признание им своей вины, беременность его жены, находящейся на его иждивении, незрелый возраст Верещагина. С учетом всех этих обстоятельств и положительной характеристики личности его, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, и штрафом в доход государства, т.к. он трудоспособен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

Приговорил:

Верещагина Р.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года со штрафом в доход государства в сумме 50000 (пятьдесят тыс.)руб. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года, в части лишения свободы.

Срок наказания ему исчислять с 20.03.2012г., меру пресечения ему отменить.

Обязать осужденного сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна:

Судья:

Секретарь: