27.03.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

Председательствующий Быков С.В.

При секретаре Шевцовой А.А.

С участием прокурора Неведничей

Адвоката Рыловой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Рой С.И. ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Он же совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так, подсудимый, действуя умышленно, незаконно, 25.10.2011г. в района вещевого рынка «Вишняковский» на <адрес> в <адрес> без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство марихуану в крупном размере, которое незаконно хранил при себе и которое весом 7.19 гр, что является крупным размером, было изъято у подсудимого работниками милиции 25.10.2011г. на пересечении улиц <адрес> в период времени с 22.15 до 22.30.

Он же 3.02.2012г в дневное время на пересечении улиц <адрес> без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство эфедрон (меткатинон) и его производные за исключением производных, включенных в самостоятельные позиции в Перечень в крупном размере, которое незаконно хранил при себе и которое весом 0,24 гр, что является крупным размером, было изъято у подсудимого работниками милиции 3.02.2012г. в период времени с 21.40 до 21.53 в помещении отела полиции ЗАО УМВД России по <адрес> в <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что в этом случае приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Вину признал.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно, так как установлено, что подсудимый совершил 2 эпизода незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит чистосердечное раскаяние.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ - не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ суд

Рой С.И. признать виновным и назначить ему по:

ч.1 СТ. 228 УК РФ наказание в виде восьми месяцев лишения свободы;

ч.1 СТ. 228 УК РФ наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, окончательно назначить Рой С.И. наказание девять месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 4.02.2012г., наказание отбывать в колонии поселении.

Меру пресечения – содержание под стражей - оставить прежней.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику

Приговор в срок 10 суток может быть обжалован в крайсуд через суд.

Председательствующий