ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснодар 11 апреля 2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Кривоножка С.Н.,

потерпевшего А.А.,

защитника Куцобиной Ю.В. (удостоверение № 3482, ордер № 539470),

подсудимого Бочкова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего А.А. о прекращении уголовного дела в отношении Бочкова Н.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в»

ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бочков Н.В. обвиняется в совершении кражи, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из обвинительного заключения, Бочков Н.В. 2 ноября 2011 г. в вечернее время суток, проходя мимо домовладения № по <адрес> в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что калитка, ведущая во двор данного домовладения не заперта и за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник во двор указанного домовладения, откуда тайно похитил, принадлежащие А.А. два автомобильных колеса с черными дисками стоимостью 2000 рублей каждое, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

В судебном заседании потерпевший А.А. просил прекратить в отношении подсудимого уголовное дело, поскольку он примирился с Бочковым Н.В. и последний загладил перед ним причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав заявителя, прокурора, подсудимого, поддержавшего заявление потерпевшего, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бочкова Н.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Бочков Н.В., обвиняемый в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, примирился с потерпевшим и загладил перед ним причиненный вред.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Бочкова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Бочкову Н.В. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий