Приговор в отношение Коржова Е.С.,обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ



Дело №1-23712

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2012 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Капранов В.В.

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.

подсудимого Коржова Е.С.

защитника Гриценко В.Н. представившей ордер № 532696

при секретаре Петровской Г.М.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

КОРЖОВА Е.С. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коржов Е.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Коржов Е.С. в августе 2011 года в <адрес> у неустановленного дознанием лица незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, которое незаконно хранил при себе

. 13.02.2012 года около 19 час.55 мин. Коржов Е.С. был задержан сотрудниками полиции на пересечении <адрес> в <адрес> и был доставлен в отдел полиции Западный по <адрес>, где в ходе личного досмотра в носке одетом на правую ногу Коржова Е,С, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно экспертному заключению является наркотическим средством - марихуана массой сухого вещества 6,32 гр., что согласно Постановления Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года относится к наркотическому средству в крупном размере.

Подсудимый в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Вина подсудимого в совершении преступления предъявленного обвинением подтверждается материалами уголовного дела, квалификация его действий правильная по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что Коржов Е.С. совершил умышленное преступление, относящееся к преступлениям небольшой тяжести направленное против здоровья населения.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимому, судом признается его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие не иждивении малолетнего ребенка.

Суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, имеет постоянное место работы.

С учетом данных о личности подсудимого а так же влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что ему возможно назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать КОРЖОВА Е.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа 11000 рублей.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОП «Западный» УМВД России по г. Краснодару - уничтожить.

Меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь