27.04.2012г.

Ленинский районный суд г.Краснодара в составе

Председательствующий Быков С.В.

При секретаре Шевцовой А.А.

С участием прокурора Кривоножка С.Н.

Адвоката Юрасова С.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Горишний А.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

Так, подсудимый, действуя умышленно, незаконно, в январе 2012 г. в <адрес> без цели сбыта, для собственного употребления незаконно приобрел у неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство ( л.д.97) наркотическое средство марихуану в крупном размере, которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства по <адрес> и которое весом 6,20 гр, что является крупным размером, было изъято у подсудимого работниками полиции 9.02.1912г в период времени с 19.40 до 19.55 помещении отела полиции ЗАО УМВД России по <адрес> в <адрес>.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что в этом случае приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

Вину признал.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и действия подсудимого по ст. 228 ч.1 УК РФ квалифицированы правильно, так как установлено, что подсудимый совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, смягчающие ответственность обстоятельства, к которым суд относит чистосердечное раскаяние и наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ - не имеется.

Совершенное подсудимым настоящего преступления в период испытательного срока за совершение тяжкого преступления, дают суду основания считать, что осужденный не стал на путь исправления, и в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение по приговору Советского районного суд г. Краснодара и назначить наказание по совокупности приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-310 УПК РФ суд

Горишний А.С. признать виновным и назначить ему по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказание в виде восьми месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить Горишний А.С. условное осуждение по приговору от 30.06.2010 г. Советского районного суда г. Краснодара по ст. 161 ч.2 п.г, 73 УК РФ в виде лишения свободы 2 года шесть месяцев

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначить Горишний А.С. наказание два года девять месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 27.04.2012, наказание отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Горишний А.С. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей и взять его под стражу в зале суда.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику

Приговор в срок 10 суток может быть обжалован в крайсуд через суд.

Председательствующий