ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
г. Краснодар 12 мая 2012 года
Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Устинов О.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Западного округа г. Краснодара – Кривоножка С.Н., подсудимой Емец И.А., защитника Бабурьянц А.Р., удостоверение № 1611, ордер № 526615, при секретаре Василенко Е.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Емец А.И. родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Емец И.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Емец И.А. в период времени с 22 часов 30 минут 04.02.2012 г. по 09 часов 11 минут 05.02.2012 г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу <адрес>, принадлежащему ИП И.А. в котором работала продавцом-стажером, тайно, путем свободного доступа, похитила из кассы в 22 часа 30 минут 04.02.2012 г. 150 рублей, в 23 часа 43 минуты 04.02.2012 г. 500 рублей, в 06 часов 58 минут 05.02.2012 г. 1500 рублей и в 09 часов 11 минут 05.02.2012 г. 3900 р., а всего на общую сумму 6050 рублей, принадлежащие И.А. после чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями И.А. значительный материальный ущерб в сумме 6050 рублей.
Преступление, совершенное Емец И.А. в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
12.05.2012 года в ходе судебного заседания поступило заявление потерпевшего И.А., в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Емец И.А. в связи с примирением с потерпевшим.
12.05.2012 года поступило заявление подсудимой Емец И.А., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении нее в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Емец И.А., так как она совершила преступление средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред, потерпевший претензий не имеет.
Руководствуясь, ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Емец А.И. по факту совершения ей преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья: