ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснодар 30 мая 2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Буренко С.В.

при секретаре Панфиловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя Карпенко Ж.А.,

защитника Гусикова С.Я. (удостоверение № 1419, ордер № 620052),

подсудимой Чониашвили Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чониашвили Л.В., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чониашвили Л.В. обвиняется в совершении мошенничества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из обвинительного заключения, подсудимая 1 августа 2004 г. заключила договор аренды квартиры № по ул. <адрес> с ее собственником - М.С., сроком до 1 июня 2005 года, за 12000 рублей в месяц. Заплатив М.С. вышеуказанную сумму за первый месяц аренды, с 1 августа 2004 г. Чониашвили Л.B. стала проживать в вышеуказанной квартире совместно с не установленным следствием лицом. В середине августа 2004 года, в неустановленные следствием день и время, Чониашвили Л.B., действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана дала объявление в газету «Из рук в руки» о сдаче в аренду вышеуказанной квартиры М.С., осознавая, что согласно условиям заключенного между ней и М.С. договора аренды от 01.08.2004 г., она не имела права допускать проживания в квартире третьих лиц и сдавать квартиру в субаренду. В объявлении Чониашвили Л.B. указала в качестве контактного телефон неустановленного следствием лица, с которым сожительствовала.

21     августа 2004 г. ранее незнакомая Чониашвили Л.B. О.Ю., увидев объявление о сдаче в аренду квартиры в газете «Из рук в руки», позвонила по указанному номеру телефона и договорилась с неустановленным следствием лицом о встрече для осмотра квартиры. 21 августа 2004 г., около 15 часов, неустановленное следствием лицо и О.Ю. встретились на углу <адрес>, после чего О.Ю. осмотрела вышеуказанную квартиру в присутствии Чониашвили Л.В., которая, умышленно введя О.Ю. в заблуждение, представилась ей вымышленным именем «Т.» и сообщила заведомо не соответствующую действительности информацию о том, что она якобы является собственником квартиры. После согласия О.Ю. арендовать данную квартиру сроком на 2 месяца за 8000 рублей ежемесячной оплаты, Чониашвили JI.B., продолжая реализовать свой преступный умысел, действуя путем обмана, потребовала от О.Ю. передачи ей всей суммы в размере 16000 рублей сразу.

О.Ю. и Чониашвили Л.B. договорились, что денежные средства в сумме 16000 рублей О.Ю. передаст на следующий день, после чего они заключат договор аренды жилого помещения, а Чониашвили Л.B. предоставит ей ключи от квартиры.

22         августа 2004 года, около 10 часов 30 минут О.Ю. приехала в <адрес>, где между ней и Чониашвили JI.B. был заключен заведомо недействительный договор аренды, после чего О.Ю. передала Чониашвили Л.B. 16000 рублей, и подсудимая умышленно предоставила ей неустановленный следствием комплект ключей, не подходящих к замкам входной двери квартиры М.С., сообщив, что въехать в данную квартиру О.Ю. может 24 августа 2004 года. Похитив, таким образом, денежные средства О.Ю., Чониашвили Л.B. 23 августа 2004 г., уехав из <адрес>, скрылась, обманув потерпевшую и причинив ей значительный материальный ущерб на сумму 16000 рублей.

В суд поступило заявление потерпевшей О.Ю. с просьбой о прекращении в отношении подсудимой уголовного дела, поскольку она примирилась с Чониашвили Л.В. и последняя загладила перед ней причиненный вред.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

Заслушав заявителя, прокурора, подсудимую, поддержавшую заявление потерпевшей, исследовав материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Чониашвили Л.В. по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Чониашвили Л.В., обвиняемая в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, имеет трех малолетних детей примирилась с потерпевшей и загладила перед ней причиненный вред.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чониашвили Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Чониашвили Л.В. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Председательствующий