ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 июня 2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.,

подсудимого Андреева Д.А.,

защитника Святного Р.Н.,

представившего удостоверение №4142 и ордер №644643

при секретаре Конюховой Е.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Андреева Д.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

Андреев совершил незаконное, без цели сбыта, хранение наркотического средства в особо крупном размере.

29.02.2012 г. около 00 час. 20 мин.в <адрес> подсудимый был задержан сотрудниками полиции и при его личном досмотре у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – (4-метилнафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-122) весом 0,275 гр., которое он незаконно, с целью личного потребления, хранил при себе.

Допрошенный в судебном заседании Андреев свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УКПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель с ним согласен.

Вина подсудимого полностью установлена материалами дела, полученными в ходе предварительного следствия, его деяние правильно квалифицируются по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил наркотическое средство в особо крупном размере. Признак приобретения наркотического средства должен быть исключен из обвинения, поскольку следствием не установлено время, место, источник приобретения его.

При определении меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные, положительно характеризующие личность Андреева, признание им совей вины. С учетом всех этих обстоятельств суд считает, что исправление Андреева возможно лишь в условиях изоляции об общества и наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, со штрафом в доход государства, так он трудоспособен. Вместе с тем, с учетом положений ч.6 ст. 15 УК РФ, суд находит возможным изменить категорию преступления, совершенного Андреевым, на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного и наличием смягчающих наказание обстоятельства. Считать его совершившим преступление средней тяжести.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Андреева Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в доход государства в сумме 10000 (десять тысяч) руб., с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с 05.06.2012 г., меру пресечения ему изменить, взять его под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП (Западный округ) УМВД РФ по г. Краснодару – уничтожить, документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в краевой суд в течение 10 суток, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: