ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 03 июля 2012 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего: Залесного С.А. при секретаре Наумовой И.Г. с участием государственного обвинителя пом. прокурора Западного округа г. Краснодара Кривоножка С.Н. подсудимого Булутьянц А.А. защитника – адвоката Рыловой И.В., представившей удостоверение № 2893 и ордер № 596551 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Булутьянца А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Булутьянц А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 02.05.2012 года, более точное время дознанием не установлено, Булутьянц А.А. заранее договорившись с неустановленным лицом о приобретении в условном месте, наркотического средства наркотическое средство смесь (препарат) производного (3-Бу-таноил-1-метилиндол) (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он), в крупном размере, перевел через терминал, установленный на пересечении улиц <адрес>, денежные средства в размере 2000 рублей. После чего направился к дому номер № по <адрес>, где в кусте, слева от забора 02.05.2012 года, взял оставленный ему неустановленным лицом полиэтиленовый пакетик серого цвета с наркотическим средством смесью (препаратом) производного (3-Бутаноил-1-метилиндол) (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он), то есть незаконно, без цели сбыта для личного употребления, приобрел наркотическое средство смесь (препарат) производного (3- Бутаноил-1-метилиндол) (1-(1-метил-Ш-индол-3-ил) бутан-1-он) массой 0,19 гр., то есть, в крупном размере, которое незаконно хранил при себе. 02.05.2012 года Булутьянц А.А. был задержан сотрудниками полиции на пересечении улиц <адрес>, и доставлен в ОП (ЗО) УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу <адрес>, где 02.05.2012 года в период времени с 22 часов 40 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра Булутьянц А.А., в левом боковом кармане, надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят, принадлежащий ему полиэтиленовый пакетик серого цвета с веществом, растительного происхождения, являющимся согласно заключения эксперта, наркотическим средством смесью (препарата) производного (3-Бутаноил-1-метилиндол) (1-(1-метил-1Н-индол-3-ил) бутан-1-он) массой 0,19 гр., что в соответствии со списком 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями постановления Правительства РФ № 144 от 22.02.2012 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров») признается наркотическим средством в крупном размере. Подсудимый в судебном заседании предъявленное обвинение признал в полном объеме, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и разъяснения последствий рассмотрения дела в порядке особого производства. Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством. Удостоверившись в том, что требования ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия его по ч.1 ст.228 УК РФ квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Личность подсудимого по месту жительства и работы характеризуется положительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом изложенного суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа с учетом его имущественного положения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Булутьянца А.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру пресечения Булутьянцу А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством смесью (препаратом) производного (3-Бутаноил-1-метилиндол) (1-(1-метил-Ш-индол-З-ил) бутан-1-он) массой 0,09 гр. (0,1 гр. наркотического средства было израсходовано в ходе проведения экспертных исследований), хранящийся в камере хранения ОП (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару – уничтожить; мобильный телефон марки «ноки ах-1» IMEI 1: № IMEI 2: № – вернуть Булутьянцу А.А.. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: