ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 26 июля 2012 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Вдовиченко Г.И.

с участием государственного обвинителя Неведничей С.В.,

подсудимого Хвистани Т.Н.

защитника Газарова А.А.

представившего удостоверение №4192 и ордер №555765

при секретаре Конюховой Е.А.,

а также потерпевшего Е.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Хвистани Т.Н., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ,

Установил:

Хвистани совершил кражу чужого имущества, а также покушение на грабеж чужого имущества.

07.06.2012 около 19 час. в г. Краснодаре в помещении ТРЦ «Галерея – Краснодар», расположенного по <адрес>, подсудимый умышленно, из корыстных побуждений, совершил кражу (тайное хищение) двух мужских поло на сумму 2398 руб. из магазина «Топшоп» и скрылся.

Он же, 07.06.2012 около 19 час. 45 мин., находясь в помещении ТРЦ «Галерея – Краснодар», расположенного по <адрес>, из магазина «Пулл энд Беар» тайно похитил мужские кеды стоимостью 1999 руб., прошел через кассовый терминал, не оплатив похищенное, и вышел из магазина, где был обнаружен сотрудниками охраны. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, подсудимый на требования работника охраны не реагировал и предпринял попытку убежать с похищенным, однако преступление не довел до конца по причине, от его воли не зависящей, т.к. был задержан в помещении торгово-развлекательного центра «Галерея – Краснодар» и похищенные кеды были у него обнаружены и изъяты.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, требования ст. 317 УКПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ходатайство подлежит удовлетворению, государственный обвинитель и потерпевшие с ним согласны.

Вина Хвистани полностью установлена материалами дела, полученными в ходе дознания, его деяния правильно квалифицированы:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.к. он умышленно из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.161 УК РФ, т.к. он умышленно, из корыстных побуждений покушался на открытое хищение чужого имущества, но преступление не довел до конца по независящим от его воли причинам.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Хвистани, характеризующегося положительно, полное признание им совей вины, поэтому его исправление возможно без изоляции от общества и наказание ему должно быть назначено в виде штрафа в доход государства по ч. 1 ст. 158 УК РФ, и в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ,

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

Хвистани Т.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в сумме 20000 (двадцать тысяч) руб.;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, срок наказания исчислять с 26.07.2012 г.

Меру пресечения ему отменить.

Обязать осужденного сообщать уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства об изменении места работы, жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию.

Наказание в виде лишения свободы и штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, хранящиеся в ОП (Западный округ) УМВД РФ по г. Краснодару – возвратить в магазины по принадлежности, документы хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника для его участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: