Приговор в отношение Чентимировой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу

30 июля 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего: Шакитько Р. В.

при секретаре: Ушаковой Н. А.

с участием помощника прокурора

ЗВО г. Краснодара Манаевой А.В.

потерпевшей: Л.В.

подсудимой: Чентемировой К.В.

защитника: Исмайлова Т.М., представившего удостоверение № 4651 ордер № 578579

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чентимировой К.В., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чентемирова К.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину

В судебном заседании защитник Исмайлов Т.М. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении Чентемировой К.В., в связи с примирением сторон, в связи с полным погашением причиненного вреда и примирения с потерпевшей.

Подсудимая Чентемирова К.В. поддержала заявленное ходатайство, так же просила прекратить уголовное дело в отношении нее, в связи примирением с потерпевшей.

Потерпевшая Л.В. в судебном заседании так же просила прекратить в отношении Чентемировой К.В. уголовного дела, так как причиненный ей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимой она не имеет, примирившись с ней.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения производства по делу.

Рассмотрев материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает возможным ходатайство защитника Исмайлова Т.М., подсудимой Чентемировой К.В. и потерпевшей Л.В. о прекращении уголовного дела в связи с сязипевшей Л.В.ращения производсива по делуретензий к подсудимой о отношении Чентемировой К.В. уголовного дела, та примирением сторон, удовлетворить.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Совершенное Чентемировой К.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести, в связи с чем, при наличии заявления потерпевшей стороны, и учитывая, что Чентемирова К.В. загладила причиненный вред, а также данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, суд считает целесообразным прекратить производство по делу в отношении Чентерировой К.В.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случаях примирения сторон, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 246 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Чентемировой К.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Чентемировой К.В. – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней.

Председательствующий: