ПРИГОВОР

02 августа 2012 г. г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Ситников В.Е., при секретаре Каптюшенко Н.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокуратура Западного округа г. Краснодара Кривоножко С.Н., защитника – адвоката АП КК Рыловой И.В., предъявившей удостоверение № 2893, ордер № 596598, обвиняемого Бычкова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело по обвинению:

Бычкова В.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бычков В.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 мая 2012 г. в вечернее время Бычков В.В. находился в квартире № дома № по <адрес>, где вместе с А.В. проживающим в квартире и иными лицами распивал спиртные напитки.

Когда внимание лиц находящихся в квартиры было отвлечено, Бычков В.В. действуя умышленно, с целью совершения поездки, без цели хищения, воспользовавшись тем, что ключи от автомобиля марки «Ниссан-Кашкай» государственный регистрационный номер №, принадлежащего Н.В., которым по доверенности управлял А.В., оставлены без присмотра завладел ими, вышел на улицу, где используя ключи проник в салон автомобиля «Ниссан-Кашкай», завел двигатель и неправомерно завладев, автомобилем без цели хищения, совершил его угон.

Осуществлял поездку по улицам города Краснодара, Бычков В.В. не справившись с управлением, на пересечении улиц <адрес> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего был задержан.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду он пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и, что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Возражений от потерпевшего не поступило.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия подсудимого по ч. 1 ст. 166 УК РФ квалифицированны правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные характеризующие личность, влияние назначенного наказание на его исправление.

Бычков В.В. совершил оконченное умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Он имеет судимость за ранее совершенное умышленное преступление. Его действия образуют рецидив преступлений, что отягчает наказание и с учетом принципов справедливости наказания и соразмерности его содеянному, позволяет суду прийти к выводу о том, что исправление Бычкова В.В. невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем он признал вину, раскаялся в содеянном, дал явку с повинной. Это смягчает наказание.

По месту последнего отбытия наказания подсудимый характеризуется отрицательно.

Гражданский иск Бычков В.В. признал. С него в пользу потерпевшей подлежит взысканию 134261 р. 76 к.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бычкова В.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год три месяца в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 24.05.2012 г. Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль «Нисссан-Кашкай» государственный регистрационный номер №, свидетельство о регистрации ТС, паспорт транспортного средства - возвратить потерпевшей В.В.

Гражданский иск В.В. удовлетворить. Взыскать с Бычкова В.В. в пользу В.В. 134261 р. 76 к.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе пригласить защитника и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: