ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.08.2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Стародубцева Т.Г.

подсудимых Шинкарева Р.В., Хрущева А.П.

адвокатов Хитцова А.С., Денисенко С.В., предоставивших удостоверения № 4211, 1777 ордера № 648208, 122152

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шинкарева Р.В., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

Хрущева А.П., <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шинкарев Р. В. совершил приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Хрущев А. П. совершил приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Шинкарев Р. В. в <адрес> в период времени с 2009 по 2011 год действуя группой лиц по предварительному сговору с Хрущевым А. П. умышлено, из корыстных побуждений совершили хищение чужого имущества, путем обмана, в особо крупном размере.

В 2009 году, в г.Краснодаре Шинкарев Р.В. и Хрущев А.П. узнав о том, что по адресу: <адрес>, проживает одинокая психически больная женщина Н.А., с целью незаконного личного обогащения, решили совершить в отношении нее мошенничество с целью завладеть путем обмана недвижимым имуществом последней, частным домовладением и земельным участком. Шинкарев Р.В. и Хрущев А.П. группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли в совершении преступления, разработали преступный план, согласно которому предусматривалось выселение Н.А. из г.Краснодара и переоформление права собственности на принадлежащее ей недвижимое имущество.

В 2009 году, будучи осведомленными о том, что Н.А. находится на лечение в ГБУЗ «Специализированная психиатрическая больница № г.Краснодара» с диагнозом <данные изъяты> и ввиду наличия указанного хронического психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, с целью завладения принадлежащим ей частным домовладением и земельным участком решили путем обмана перевезти Н.А. из больницы в <адрес> и поселить в домовладении, расположенном по <адрес>, на постоянное место жительства в дом отца Шинкарева Р.В. – В.В. С этой целью в 2009 году, Хрущев А.П. реализуя преступный план на автомобиле прибыл в больницу по адресу: <адрес>, где путем обмана сообщил персоналу, что якобы является родственником больной Н.А., а именно ее племянником и хочет забрать ее домой для продолжения лечения в амбулаторных условиях. На основании указанного устного заявления не соответствующего действительности врачи психиатрической больницы выдали Н.А. Хрущеву А.П., который совместно с Шинкаревым Р.В. перевезли Н.А. с места постоянного жительства в <адрес>, где поселили по адресу: <адрес>, в домовладении, принадлежавшее отцу Шинкарева Р.В. – В.В.

После поселения Н.А. в станице <адрес>, Шинкарев Р.В. совместно с Хрущевым А.П., реализуя совместный преступный умысел, приступили к продаже домовладения, принадлежащего Н.А. Для этого Хрущев А.П. и Шинкарев Р.В. 19 июня 2010 года привезли Н.А. из станицы <адрес> к нотариусу И.А. по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, оформили доверенность от Н.А., на своего общего знакомого, на право дарения Шинкареву Р.В. принадлежащего на праве общей долевой собственности 52/80 доли жилого дома и 52/80 доли земельного участка находящиеся по адресу: <адрес>.

Далее, с целью незаконного завладения домовладением, принадлежавшим Н.А., согласно распределению ролей, Шинкарев Р.В. 25 июня 2010 года в г.Краснодаре, составил договор дарения, согласно которому его знакомый безвозмездно передал Шинкареву Р.В. в общую долевую собственность 52/80 доли жилого дома и 52/80 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

20.07.2010 в УФРС по Краснодарскому краю на основании заявления Шинкарева Р.В. оформлено право собственности на общую долевую собственность 52/80 доли жилого дома и 52/80 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, реализуя совместный преступный умысел, направленный на получение денежных средств от продажи домовладения, принадлежавшего Нефедовой Н.А., Шинкарев Р.В. умышленно, из корыстных побуждений, 20 июня 2011 года, находясь в г.Краснодар, заключил с Д.А. договор купли-продажи, согласно которому Шинкарев Р.В. продал ему 52/80 доли жилого дома и 52/80 доли земельного участка, находящиеся по адресу: <адрес>, за 980000, 00 рублей, а фактически, согласно расписке за 2300000, 00 рублей. Полученные от продажи домовладения Н.А. денежные средства Хрущев А.П. и Шинкарев Р.В. распределили между собой, распорядившись ими по своему усмотрению.

В домовладении расположенном по адресу: <адрес>, Н.А. под присмотром Хрущева А.П. и Шинкарева Р.В., которые привозили ей продукты питания, прожила до 07 октября 2010 года. В указанный день Н.А. в связи с ухудшением состояния здоровья, была доставлена Хрущевым А.П. и Шинкаревым Р.В. в Медведовскую участковую больницу, где ими была представлена как лицо без определенного места жительства под фамилией Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 08 ноября 2010 года Н.А.. скончалась в отделении сестринского ухода Медведовской участковой больницы в результате двухсторонней очаговой пневмонии, осложнившейся дыхательной недостаточной, и похоронена 18.10.2010 на кладбище в г.Тимашевске.

Таким образом, Шинкарев Р.В. и Хрущев А.П. незаконно, завладели имуществом, принадлежавшим Н.А., а именно домовладением и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, тем самым причинив Н.А. ущерб в особо крупном размере в сумме 2300000 рублей.

Подсудимые добровольно заявили о согласии с предъявленным им обвинением и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердили это в судебном заседании.

Они так же пояснили, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитниками.

В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимых в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ т.е. Шинкарев Р. В. умышленно, из корыстных побуждений совершил приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Хрущев А.П. умышленно, из корыстных побуждений совершил приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжкому преступлению, личность виновных, характеризующихся положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Смягчает ответственность Шинкарева Р.В. полное признание своей вины, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка.

Смягчает ответственность Хрущева А.П. полное признание своей вины, положительные характеристики, явка с повинной.

Суд считает, что с учетом категории преступления, его общественной опасности, способа совершения преступления, исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества и наказание им должно быть назначено в виде лишения свободы, со штрафом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шинкарева Р.В. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание – 4 ( четыре ) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей в доход государства.

Меру пресечения заключение под стражу не изменять, срок наказания исчислять с 09.02.2012 г.

Хрущева А.П. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ и назначить ему наказание – 4 ( четыре ) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима, со штрафом в размере 50000 ( пятьдесят тысяч ) рублей в доход государства.

Меру пресечения заключение под стражу не изменять, срок наказания исчислять с 09.02.2012 г.

Вещественные доказательства : – медицинская карта № на имя Н.А., медицинская карта № на имя Н.А., дело правоустанавливающих документов на жилой дом с условным номером № расположенный по адресу: <адрес>, дело правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, медицинская карта № на имя Н.А. - хранятся в камере вещественных доказательств следственного отдела по Прикубанскому округу г. Краснодар – передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован и опротестован в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, с момента вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции вместе со своим защитником.

Председательствующий :