ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 17 июля 2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Шипуновой М.Н., при секретаре Дорошенко К.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Западного округа г. Краснодара Манаевой А.В., защитника Котелкина А.Г. - адвоката Рыловой И.В. (ордер № 596157 и удостоверение № 2893), общественного защитника Котелкина Г. Н. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Котелкина А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 2281УК РФ, УСТАНОВИЛ: Котелкин А.Г. совершил незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также покушение на совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: 26.02.2012 года, Котелкин А.Г., находясь в г. Краснодаре, предложил гражданину А.Е. приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана), незаконно приобретенное им в неустановленное предварительным следствием время в неустановленном источнике. Реализуя свой преступный умысел 26.02.2012 года около 20 часов 00 минут на пересечении улиц <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей незаконно сбыл А.Е. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,554 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое впоследствии 27.02.2012 года в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часа 05 минут было обнаружено и изъято в ходе проведения личного досмотра А.Е. в помещении отдела полиции Западного округа УМВД России по гор. Краснодару по адресу: <адрес>. Он же, 28.02.2012 года, находясь в г. Краснодаре, предложил гражданину А.Е. приобрести наркотическое средство – каннабис (марихуана), незаконно приобретенное им в неустановленное предварительным следствием время в неустановленном источнике. Реализуя свой преступный умысел 28.02.2012 года около 18 часов 55 минут на пересечении улиц <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей незаконно сбыл А.Е. наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,33 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 № 2006 № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», является крупным размером, которое впоследствии А.Е. добровольно выдал сотрудникам полиции. Наркотическое средство каннабис массой 6,33 грамма А.Е. было приобретено у Котелкина в ходе проведения ОРМ «контрольная закупка» под контролем сотрудников полиции, в результате которого наркотическое средство было изъято из незаконного оборота и Котелкин не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Котелкин А.Г., будучи допрошенным в ходе судебного заседания, свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал частично, суду показал, что проживает с родителями и сестрой по <адрес>, с А.Е. они вместе работали в ООО «Люкс Юг» на протяжении примерно одного месяца, 28.02.2012г. он не вышел на работу, примерно в 11-12 часов дня А.Е. позвонил ему на сотовый телефон и попросил приобрести для него марихуану, Котелкин А.Г. был занят, поэтому предложил ему встретиться вечером. В тот же день вечером они с А.Е. встретились и тот передал ему 2000 руб. на приобретение марихуаны, он приобрел для А.Е. марихуану и передал ему. Это было всего один раз, 28.02.2012г., когда его задержали, 26.02.2012г. никакой марихуаны для А.Е. он не приобретал. А.Е. обратился с данной просьбой именно к нему, т.к. угощал его марихуаной и знал, что эпизодически Котелкин А.Г. ее употребляет. 28.02.2012 г. он передал А.Е. пакет с марихуаной приблизительно через 10 минут после передачи денег. У него было изъято 1000 руб. меченых денег и 1 пакет марихуаны, он приобрел этот пакет за 1000 руб., второй пакет должен был быть попозже, он предложил А.Е. вернуть ему эту 1000 руб., но тот отказался, пояснив, что пусть эти деньги останутся у Котелкина А.Г. 26.02.2012 г. он ничего для А.Е. не приобретал, в тот день до обеда, примерно до 14-15 часов он находился на работе, потом поехал в гости к своей девушке, вместе с ней они пошли в пивную, пробыли там около 2-х часов, потом вместе с ней вернулись к ней домой, к себе домой он зашел ненадолго, чтобы переодеться, т.е. всю вторую половину дня 26.02.2012г. он провел со своей девушкой О.Ю.. Личный досмотр 28.02.2012 г. проходил в присутствии двух понятых в кабинете следователя, когда его туда завели, понятые уже находились там. Подсудимый уточнил, что у него были изъяты 900 руб. по 100 руб. меченых денег, еще 500 рублей его личных денег, тоже купюрами по 100 руб. После того, как А.Е. передал ему деньги, он ждал звонка от человека, который должен был принести ему марихуану, при этом он зашел ненадолго домой, потом встретился с этим человеком, забрал у него пакетик, передал ему 1000 руб., опять зашел домой, надел куртку, вышел на улицу, встретился с А.Е., передал ему пакетик, также он отдавал ему и 1000 руб., поскольку А.Е. передал ему 2000 руб., но А.Е. отказался их брать, потом он зашел в магазин, где его и задержали. С того момента, как А.Е. передал ему деньги и до момента, когда его задержали прошло не более 10 минут. 26.02.2012 г. он с А.Е. не виделся, только созванивался по телефону. Несмотря на частичное признание своей вины подсудимым, суд считает, что его вина в совершении инкриминируемых ему преступлений установлена следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - показаниями свидетеля А.В., который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что примерно в конце февраля 2012г. на улице его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в следственном действии в качестве понятого, он согласился. Его пригласили в отдел полиции по <адрес>, завели в кабинет на 3 этаже, в кабинете уже был гражданин, как он узнал позже – А.Е., который должен был приобрести наркотическое средство. В его присутствии А.Е. досмотрели, при нем ничего не обнаружили, потом А.Е. передали деньги в сумме 2000 руб. купюрами по 100 руб., эти деньги пометили, номера купюр переписали, составили соответствующие протоколы, в которых он расписался, кроме него был еще один понятой, который также расписался в протоколах, потом они вместе с сотрудниками полиции выехали на автомобиле, проехали несколько кварталов, на углу улиц <адрес> А.Е. вышел из машины, на улице он с кем-то созвонился по телефону, потом к нему подошел молодой человек, они о чем-то поговорили, разошлись, через некоторое время человека, который подходил к А.Е., задержали и препроводили в отдел полиции, как позже выяснилось его фамилия – Котелкин А.Г. В отделе полиции Котелкина А.Г. в его присутствии досмотрели, в кармане куртки у него обнаружили деньги, номера купюр совпали с теми, которые передавались А.Е., но была обнаружена не вся сумма, примерно было 1100 руб. и пакет с веществом растительного происхождения, потом сделали смывы с рук, все упаковали, они со вторым понятым расписались в протоколах и на бирках, которыми было скреплено изъятое, еще у Котелкина А.Г. был изъят сотовый телефон. Подробнее пояснил: из кармана куртки, которая была на Котелкине А.Г., из левого внутреннего, у него изъяли пакет с веществом растительного происхождения, деньги и телефон. Изъятие происходило в присутствии его и второго понятого. А.Е. также досматривали при них. - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля В.А., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28.02.2012 года в ОП (Западный округ) обратился гр. А.Е. с заявлением о том, что готов оказать содействие в задержании наркосбытчика по имени А.Г., который предложил ему приобрести наркотическое средство (марихуана) по цене 2000 рублей за два пакета, о чем он доложил руководителю ОП (Западный округ) рапортом. После чего исполняющим обязанности начальника отдела уголовного розыска ОП (Западный округ) УМВД России по г. Краснодару было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий - проверочной закупки, утвержденное начальником ОП (30) УМВД России по г. Краснодару. Около 18 часов, 28.02.2012 года были приглашены гр. А.В. и С.В., для участия в ОРМ, в качестве понятых. Понятым им были разъяснены права, обязанности и ответственность, в соответствии с действующим законодательством, также разъяснен порядок производства оперативно-розыскных мероприятий. В их присутствии был составлен акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств в сумме 2000 рублей, купюрами по 100 рублей, которые были вручены лицу, выступающему в качестве покупателя, гражданину А.Е., о чем произведена соответствующая отметка в акте, в котором расписались понятые и лицо, выступающее в качестве покупателя. Перед началом ОРМ покупатель был им досмотрен, в ходе досмотра у него был обнаружен сотовый телефон «Самсунг», других предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. По окончанию досмотра им был составлен акт досмотра лица, выступающего в качестве покупателя, ознакомившись с которым понятые и досматриваемое лицо расписались. После, они с покупателем и понятыми направились на автостоянку отдела полиции (Западный округ), где он в присутствии понятых провел осмотр автомобиля ВАЗ 21099, серебристого цвета, где каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ обнаружено не было. По завершению осмотра был составлен акт досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий, где расписались понятые и лицо, выступающее в качестве покупателя. После чего на данном автомобиле, он вместе с оперуполномоченным отдела уголовного розыска (Западный округ) УМВД России по гор. Краснодару Т.С., лицом, выступающим в качестве покупателя, А.Е., понятыми А.В. и С.В. проехали на угол Фрунзе и Гимназической и припарковали его на обочине, между другими стоящими автомобилями, где начали вести наблюдение. В 18.40, когда А.Е. вышел на угол указанных улиц, к нему подошел парень в черной куртке с капюшоном на голове, поговорив о чем -то с покупателем и взяв у него денежные средства парень ушел. Вернувшись приблизительно через 15 минут парень что-то передал покупателю и пошел по <адрес>, после чего зашел в продуктовый магазин, где и был задержан. По данному мероприятию был составлен акт наблюдения, где понятые расписались. В последующем на углу Кирова и Карасунской был досмотрен покупатель- А.Е., который выдал им сверток с серо- зеленым веществом растительного происхождения и пояснил, что данный сверток ему передал А.Г.. По данному факту был составлен акт, где расписались понятые. Так же был досмотрен автомобиль, из которого велось наблюдение, о чем составлен протокол. Около 19.40 часов он приступил к досмотру Котелкина А.Г., у которого были обнаружены деньги в сумме 1100 рублей купюрами по 100 рублей с серией и номером, которые ранее выдавались А.Е. для проведения закупки, так же был обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом серо-зеленого цвета и сотовый телефон «Нокия» по факту обнаруженного и изъятого был составлен протокол. Далее Котелкину А.Г. в присутствии понятых были сделаны ватными тампонами смывы с ладоней рук, после чего тампоны были упакованы. Все действия проводились исключительно в присутствии понятых, заявлений и дополнений не от кого не поступало, (л.д. 179-181); - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон показаниями свидетеля С.В., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28.02.2012 г. в 17 ч. 00 мин. он был приглашен в качестве понятого в ОП (Западного округа) УМВД России по г. Краснодару для участия в оперативно-розыскным мероприятиях, в его присутствии и в присутствии второго понятого, на основании постановления начальника ОП (30) УМВД России по г. Краснодару п-ка полиции А.И. был составлен акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств в сумме 2000 рублей купюрами по 100 рублей, которые были вручены лицу, выступающему в качестве покупателя гр. А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., перед проведением ОРМ покупатель он был досмотрен сотрудниками полиции в ходе досмотра у него был обнаружен сотовый телефон Самсунг, других предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, далее они с покупателем и сотрудниками полиции спустились на автостоянку ОП (30) где провели осмотр автомобиля, после чего на данном автомобиле проехали на пересечение улиц <адрес> и припарковали автомобиль на парковке возле магазина между другими стоящими автомобилями, покупатель вышел из автомобиля и встал на углу продуктового магазина, в 18 часов 40 минут к покупателю подошел парень, одетый в черную куртку с капюшоном на голове, между ними происходила беседа и покупатель передал деньги парню, после чего парень направился по <адрес>, покупатель подошел к магазину, примерно в 18 ч. 55 мин. на угол <адрес> подошел парень отходивший от покупателя, но на голове у него была одета вязанная шапочка, поговорив с покупателем парень что-то передал покупателю и они разошлись. Покупатель направился в сторону <адрес>, а другой парень зашел в магазин, сотрудники полиции находящиеся на улице зашли в магазин, а они на автомобиле проехали на пересечение <адрес> где покупатель сел в автомобиль и из левого кармана куртки достал и выдал бумажный сверток, пояснив при этом, что ему данный сверток передал А.Г., далее они проехали в ОП (30) где в кабинете 428 был проведен личный досмотр гражданина передавшего сверток покупателю, данный гражданин представился Котелкиным А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. перед проведением личного досмотра, данному гражданину было предложено добровольно выдать предметы и вещи, добытые преступным путем, а так же запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых нет, в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен полиэтиленовый пакетик веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, далее в правом заднем кармане спортивных брюк были обнаружены денежные средства в сумме 1100 рублей купюрами по 100 рублей с номерами: ьБ 4019916, чь 8468475, не 7891041, ьх6443733, аэ4474732, зх 9085233, ия 9985850, ьх 0469427, еч 8816194, бз 1549045, зп 5342277, которые были сверены со светокопиями денежных средств переданных покупателю ранее, данные номера денежных средств совпали с номерами на светокопиях, далее в левом боковом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон «Нокиа 6300» с сим-картой теле2, все вышеуказанное было помещено в три полиэтиленовых пакета, которые были оклеены биркой с пояснительной надписью. Ватными тампонами смоченными в спиртосодержащей жидкости были сделаны смывы с обеих кистей рук Котелкина А.Г., ватные тампоны помещены в полиэтиленовый пакет, который был оклеен биркой с пояснительной надписью. По факту проведенных мероприятий были составлены соответствующие протоколы, в которых все участники расписались. Свои подписи в протоколах подтвердил (л.д. 120-122); - показаниями свидетеля А.Е., который, будучи допрошенным в ходе судебного заседания, суду показал, что с Котелкиным А.Г. они вместе работали в ООО «Люкс Юг», разговорились, в ходе разговора Котелкин А.Г. сказал, что имеет возможность приобрести марихуану, т.к. он на тот момент употреблял наркотики, то попросил Котелкина А.Г. приобрести для него марихуану, и тот согласился помочь. В конце февраля они созвонились с Котелкиным А.Г., А.Е. спросил, знает ли Котелкин А.Г., где можно купить марихуану, тот ответил, что знает, они договорились о покупке по 1000 рублей за пакетик, он передал Котелкину А.Г. деньги, в какой точно сумме, он не помнит, а тот передал ему 2 пакета с марихуаной, у кого Котелкин А.Г. ее приобрел, ему неизвестно, после этого его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое вещество, приобретенное им у Котелкина А.Г. В связи с имеющимися противоречиями в ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля А.Е., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он проживает по адресу <адрес>. Официально трудоустроен в ООО «Люкс-Юг» в должности грузчика. Эпизодически употребляет наркотическое средство марихуану, которую постоянно приобретает у А.Г., который проживает по <адрес>, точный адрес указать не может, может лишь указать телефон. Один пакет наркотического средства у него можно приобрести по цене 1000 рублей. Последний раз он покупал у А.Г. наркотическое средство около месяца назад. 26.02.2012 года он решил покурить конопли, и т.к. ранее приобретенное им марихуана закончилась, он решил позвонить А.Г. и приобрести у него наркотическое средство. Созвонившись с А.Г., он договорился с ним встретиться на пересечении улиц <адрес> около 20 часов 00 минут. В указанное время в указанном месте он встретился с А.Г. и за 2000 рублей приобрел у него 2 пакета мариуханы. После чего они разошлись каждый по своим делам. Он приобрел наркотическое средство и решил его употребить. Проходи по <адрес>, он зашел в один из дворов, где покурил имеющуюся у него коноплю, оставшуюся часть положил в правый карман брюк. После чего решил поехать домой и направился в сторону <адрес>. Когда он проходил мимо дома № по ул. <адрес> около 22 часов 15 минут 26.02.2012 года, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои удостоверения и попросили его предъявить документы, но документов у него не оказалось. После чего он был доставлен в ОП ЗО УМВД России по г. Краснодару, расположенный по адресу: <адрес> для проверки. Сотрудники полиции спросили, имеются ли при нем наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, и при наличии таковых предложили ему их выдать. Он испугался и сказал, что у него ничего такого при себе нет. После чего сотрудники полиции сообщили ему, что необходимо провести его личный досмотр, для производства которого из числа прохожих было приглашено двое мужчин-понятых, в присутствии которых был произведен его личный досмотр. При проведении личного досмотра в присутствии понятых сотрудник полиции обнаружил и изъял у него из правого кармана спортивных брюк бумажный сверток с наркотическим веществом и из левого кармана куртки бумажный сверток с наркотическим веществом. Обнаруженные свертки сотрудник полиции упаковал в пакет, опечатал бумажной биркой с подписями понятых и составил протокол личного досмотра, который он и понятые подписали. После чего сотрудник полиции в присутствии понятых ватными тампонами сделал ему смывы с рук, которые упаковал в пакеты, опечатал бумажной биркой с подписями понятых, сделав соответствующую запись в протокол сбора образцов, где все поставили свои подписи. Также он был доставлен на медицинское освидетельствование, где факт употребления им наркотического средства подтвердился (л.д. 150-151). Свидетель подтвердил свои показания и суду показал, что давал их добровольно, без принуждения со стороны следователя не было, Он приобрел марихуану именно у Котелкина А.Г., поскольку он знал, где ее можно взять. По ходатайству стороны защиты был оглашен протокол очной ставки от 26.04.2012 года между свидетелем А.Е. и обвиняемым Котелкиным А.Г. согласно которому А.Е. подтвердил свои показания и пояснил, что 26.02.2012 года позвонил Котелкину А.Г. и попросил его, чтобы он приобрел для него марихуану. 26.02.2012 года они с Котелкиным А.Г. встретились, после чего он передал А.Г. денежные средства в сумме 2000 рублей, а Котелкин А.Г. передал ему два бумажных свертка, содержимое которых по виду и запаху было марихуаной, в этот же день, немного позже его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство в двух пакетиках. Обвиняемый Котелкин А.Г. не подтвердил показания А.Е. и настаивал на своих показаниях, заявив, что никаких наркотиков 26.02. 2012 года А.Е. он не продавал (л.д. 251-256); Свидетель А.Е. подтвердил данные показания и пояснил суду, что действительно просил Котелкина А.Г. приобрести для него марихуану. В оперативном мероприятии согласился участвовать после того, как его задержали сотрудники полиции с приобретенной у Котелкина А.Г. марихуаной. После этого через несколько дней он опять позвонил Котелкину А.Г. и попросил приобрести марихуану, Котелкин А.Г. ему перезвонил и сказал, что сможет помочь, он попросил приобрести ему 2 пакетика по 1000 руб., после этого сотрудники полиции пометили денежные купюры, досмотрели его, при нем ничего не обнаружили, он созвонился с Котелкиным А.Г., они встретились на углу улиц Кирова и Фрунзе, он передал Котелкину А.Г. 2000 руб., Котелкин А.Г. ушел, вернулся примерно минут через 15, отдал ему 1 пакетик с марихуаной, при этом сказал, что второй пакетик будет примерно через час, после этого Котелкин А.Г. ушел, а он подошел к сотрудникам полиции и выдал им наркотик добровольно. Он с Котелкиным А.Г. совместно наркотик не употреблял, тема приобретения наркотиков возникла в ходе одного из разговоров с Котелкиным А.Г. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля А.Е., данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 18 декабря он устроился на работу в ООО «Люкс-Юг», находящийся по адресу <адрес>. Там он познакомился с парнем по имени А.Г., возрастом 21 год, в ходе общения А.Г. ему предложил приобрести у него наркотическое вещество «марихуану». Он брал у него несколько раз безвозмездно, после чего он предложил ему купить у него данное вещество. 28.02.2012 г. он добровольно изъявил желание, оказать содействие сотрудниками полиции в разоблачении наркосбытчика по имени А.Г., для этого он обратился в полицию с заявлением. Он созвонился с ним по тел. №. В ходе беседы он сказал, не хочет ли он приобрести у него «марихуану» по цене 1000 рублей за один бумажный сверток. Он ему сказал, что ему необходимо два свертка. После чего они договорились встретиться на пересечении <адрес> полиции в присутствии понятых отксерокопировал денежные средства в сумме две тысячи рублей купюрами по 100 рублей. После чего провели у него личный досмотр, в результате которого запрещенных вещей и предметов, а так же денежных средств не обнаружено. После передали, вышеуказанные денежные средства, и они вместе с двумя понятыми и сотрудниками полиции, спустились на служебную стоянку ОП (30), где в присутствии понятых, был осмотрен автомобиль ВАЗ 21099 и так же ничего запрещенного, обнаружено не было. После чего они поехали на пересечении <адрес>, где он около 18 часов 20 минут передал А.Г. деньги в сумме двух тысяч рублей купюрами по 100 рублей. Спустя несколько минут А.Г. вернулся на вышеуказанное место и передал ему сверток из тетрадного листка, при этом сказал, что второй сверток с наркотическим веществом отдаст ему позже. Он положил данное наркотическое вещество в левый карман своей куртки. После чего, они с ним разошлись, и он направился в сторону <адрес>, где добровольно отдал переданный ему А.Г. сверток сотрудникам полиции, подъехавшим к нему на автомобиле (л.д. 164-166). Свидетель полностью подтвердил данные показания в ходе судебного заседания. Дополнительно пояснил, что ничего не отсыпал Котелкину А.Г., просил последнего приобрести марихуану только для себя, и то, что ему передал Котелкин А.Г. добровольно выдал сотрудникам полиции. - оглашенными по ходатайству стороны защиты показаниями свидетеля О.Ю., которая в ходе предварительного следствия показала, что 26.02.2012 года она находилась дома, Котелкин А.Г., который приходится ей близким молодым человеком в дневное время суток пришел к ней домой, и был у нее некоторое время. В послеобеденное время А.Г. ушел домой, и около 18.00 пришел к ней и вместе они направились в пивной бар расположенный на пересечении улиц <адрес>, где они были около одного или полутора часа, после чего они пришли к ней домой и, посидев некоторое время дома, А.Г. ушел домой. Ночевал А.Г. у себя дома. 28.02.2012 года она находилась у себя дома, Котелкин А.Г. пришел к ней в гости около 17 часов 30 минут в этот день. Через некоторое время, А.Г. на сотовый телефон позвонил А., с которым А.Г. вместе работает, после чего А.Г. позвонил своему хорошему знакомому Б.. О чем по телефону А.Г. разговаривал с Б. и А. она не слышала. После того, как А.Г. созвонился с Б., последний пришел через некоторое время к ней во двор. Б. пришел с ранее незнакомым ей парнем, высокого роста, темные волосы. Что делал во дворе А.Г., Б. и незнакомый ей парень и о чем они разговаривали, она не слышала и не видела. После того как Б. ушел, еще через некоторое время ушел и А.Г. и, уходя сообщил ей, что будет ждать на углу улиц <адрес> Позже она узнала, что А.Г. задержали за продажу наркотиков. О том, что А.Г. продавал наркотик ей ничего не известно (л.д. 248-250); - оглашенными по ходатайству стороны защиты показаниями Котелкина А.Г., данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что 28.02.2012 года около 14.00 часов он позвонил своему знакомому А. и предложил приобрести наркотическое вещество марихуану, а именно два пакетика стоимостью по 1000 рублей за каждый. А. согласился, и они договорились о встрече на пересечении улиц <адрес> приблизительно в 18.00 часов. В это время он подошел в указанное место, где встретился с А. и он передал ему ранее оговоренную сумму 2000 рублей, купюрами по 100 рублей каждая. Получив денежные средства, он сообщил А., что ему необходимо подождать, так как ему необходимо забрать наркотическое вещество - марихуану, чтобы передать ему, после этого А. остался ждать на указанном пересечении, а он направился домой к своей девушке по адресу: <адрес>. Прибыв домой, он позвонил своему знакомому по имени Б. на номер № и попросил у него два пакетика марихуаны. Б. сообщил ему, что он уже находится возле дома и он может выйти и забрать. Он вышел из дома и подошел к Б.. С ним находился еще один ранее незнакомый ему молодой человек, имя которого он не запомнил. Б. сообщил ему, что в данный момент у него имеется только один пакетик, а второй он принесет позже. Он передал Б. денежные средства в сумме 900 рублей, полученные от А., а Б. дал ему пакетик с марихуаной, которые он положил в карман и направился к А.. По прибытию он передал А. пакетик наркотического вещества - марихуану, после этого А. стал уходить, а он зашел в магазин «Продукты», расположенный на пересечении <адрес>, чтобы погреться. Так же добавил, что при нем находились остальные 1100 рублей, которые ему передал А.. В магазине он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет № отдела полиции (Западного округа) УМВД России по гор. Краснодару. В кабинет сотрудники пригласили двух понятых для проведения личного досмотра. Перед началом досмотра сотрудники полиции спросили, имеются ли у него денежные средства добытые преступным путем, либо предметы, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что нет. Сотрудники полиции приступили к проведению досмотра. В ходе личного досмотра сотрудники полиции в левом заднем кармане надетых на него спортивных брюк черного цвета обнаружили денежные средства в сумме 1100 рублей номиналом по 100 рублей. Затем, в левом внутреннем кармане надетой на него куртки темно-синего цвета обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом серо-зеленого цвета растительного происхождения. После досмотра сотрудники полиции в левом кармане той же куртки обнаружили принадлежащий ему мобильный телефон марки «Nokia 6300» с сим-картой внутри оператора «Теле2», номера не помнит. Все обнаруженное сотрудники полиции поместили в три различных полиэтиленовых пакета, горловины которых перевязали нитью, концы которой скрепили бумажной биркой, где расписались он и понятые. После этого сотрудники полиции стали делать ему смывы с ладоней правой и левой рук ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе, и данные тампоны были помещены в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью и прикреплена бирка, где он и понятые расписались. После были составлены соответствующие протоколы, где все участники расписались. По поводу обнаруженного полиэтиленового пакетика пояснил, что в нем находится наркотическое вещество марихуана, данное вещество он отсыпал из пакетика, который ему передал Б. и хранил при себе для личного употребления, так как периодически употребляет наркотические вещества путем курения. В содеянном раскаялся вину признал полностью. О Б. сообщил, что он живет в районе <адрес>, он не помнит (л.д. 60-63, 193-197). Объективно вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, исследованными в суде: - протоколом личного досмотра от 27.02.2012 года, согласно которого в ходе личного досмотра А.Е. проводимого в период с 00:50 часов до 01:05 минут 27.02.2012 года из правого кармана спортивных брюк обнаружен и изъят бумажный лист в клетку с веществом серо - зеленого цвета, и из левого кармана куртки изъят обнаруженный бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета (л.д. 142) - протоколом осмотра предметов от 12.03.2012 года, в ходе которого осмотрены три полиэтиленовых пакета, в двух из которых находилось вещество серо-зеленого цвета, а одном - ватные тампоны со смывами с ладоней рук А.Е. (л.д. 144-145) - заключением эксперта № от 05.03.2012 года, согласно которому вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, изъятое 26.02.2012 года у гр. А.Е. и представленное на экспертизу по материалам КУСП № является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой сухого вещества 6,22 г (0,13 грамм вещества израсходовано в результате исследований); вещество растительного происхождения, серо-зеленого и коричневого цвета, находящегося в бумажном свертке, изъятое 26.02.2012 года у гр. А.Е. и представленное на экспертизу по материалам КУСП № является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой сухого вещества 0,324 г. (0,09 грамм вещества израсходовано в результате исследований) (л.д. 147-149); - вещественными доказательствами - бумажным свертком с наркотическим средством марихуана массой сухого вещества 6,22 г и бумажным свертком с наркотическим средством марихуана массой сухого вещества 0,324 г которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы в камеру хранения ОП 30 УМВД России по г. Краснодару. В камеру хранения на хранение сдано: бумажный сверток с наркотическим средством марихуана массой сухого вещества 5,96 г (0,26 грамм вещества было израсходовано в результате исследований, бумажный сверток с наркотическим средством марихуана массой сухого вещества 0,144 г (0,18 грамм вещества было израсходовано в результате исследований, (л.д. 152); - протоколом осмотра документов от 25.04.2012 года, в ходе которого осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 26.02.2012 года по 28.02.2012 года предоставленная оператором сотовой связи ЗАО «Телеком Евразия», согласно которой абонентский номер № принадлежащий Котелкину А.Г. 28.02.2012 года на протяжении всего дня созванивается с абонентским номером № а именно в 10:33, 13:35, 13:41, 13:53, 14:03, 14:44, 14:51, 16:42, 17:00, 17:22, 17:48, 17:50, 18:17, 18:21, 18:45, 20:57, 20:59; - 28.02.2012 года на протяжении всего дня созванивается с абонентским номером №, а именно в 13:40, 13:47, 14:02, 14:49, 16:43, 17:07, 17:49, 18:11, 18:35. (л.д. 206-207) - вещественным доказательством - детализацией телефонных переговоров абонентского номера № за период с 26.02.2012 года по 28.02.2012 года предоставленная оператором сотовой связи ЗАО «Телеком Евразия» (л.д. 208-225) - протоколом осмотра документов от 25.04.2012 года, в ходе которого осмотрена детализация телефонных переговоров абонентского номера № за период с 26.02.2012 года по 28.02.2012 года предоставленная оператором сотовой связи ОАО «Вымпелком», согласно которой абонентский номер №, принадлежащий Б. 28.02.2012 года на протяжении всего дня созванивается с абонентским номером №, а именно в 10:32, 13:34, 13:40, 13:52, 14:02, 14:43, 14:50, 16:41, 16:59, 17:21, 17:47, 17:49, 18:16, 18:20, 18:44, 20:56, 20:58. (л.д. 230-231); - приобщенным вещественным доказательством - детализацией телефонных переговоров абонентского номера № за период с 26.02.2012 года по 28.02.2012 года, предоставленной оператором сотовой связи ОАО «Вымпелком» (л.д. 232-240) - протоколом очной ставки от 26.04.2012 года между свидетелем А.Е. и обвиняемым Котелкиным А.Г. согласно которой А.Е. подтвердил свои показания и пояснил, что 26.02.2012 года позвонил Котелкину А.Г. и попросил его, чтобы он приобрел для него марихуану. 26.02.2012 года он совместно с Котелкиным А.Г. встретились, после чего он передал А.Г. денежные средства в сумме 2000 рублей, а Котелкин А.Г. передал ему два бумажных свертка, содержимое которых по виду и запаху было марихуаной, в этот же день, немного позже его задержали сотрудники полиции и изъяли наркотическое средство в двух пакетиках. Обвиняемый Котелкин А.Г. не подтвердил показания А.Е. и настаивал на своих показаниях, заявив, что никаких наркотиков 26.02. 2012 года А.Е. он не продавал (л.д. 251-256) - Приговором Ленского районного суда от 23.04.2012 года, согласно которому А.Е. признан виновным в том, что А.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 26.02.2012 года около 20 часов 00 минут, на пересечении улиц <адрес>, А.Е., незаконно, без цели сбыта для собственного употребления у Котелкина А.Г. приобрел наркотическое средство-марихуана массой не менее 6,544 г, т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе. 26.02.2012 года около 22 часов 15 минут А.Е. был задержан сотрудниками полиции возле <адрес> и препровожден в ОП 30 УМВД России по городу Краснодару, расположенный по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проводимого в период времени с 00 часов 50 минут до 01 часов 05 минут 27.02.2012 г., сотрудниками полиции в правом кармане спортивных брюк и левом кармане куртки, надетых на нем, были обнаружены и изъяты: 2 бумажных свертка из тетрадного листа с веществом серо-зеленого цвета, растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта, является наркотическим веществом - каннабис (марихуана), общей массой сухого вещества 6,544 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 76 от 7.02.2006 г. и № 681 от 30.06.1998 г. (с изменениями от 08.07.2006 года постановления Правительства РФ № 421 и с изменениями от 4.07.2007 года постановления Правительства), является крупным размером, а именно по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к штрафу в размере 10 000 рублей (л.д. 178) - рапортом от 28.02.2012 года о/у ОУР ОП (30) УМВД России по гор. Краснодару майора полиции В.А., который показал, что 28.02.2012 года в ходе ОРМ был выявлен Котелкин А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. который сбыл гр. А.Е. наркотическое средство (л.д. 4) - рапортом ОУР ОП (30) УМВД России по гор. Краснодару майора полиции В.А. от 08.12.2011 года, о том, что в ОП (Западный округ) обратился гр. А.Е. с заявлением о готовности оказать содействие в задержании наркосбытчика по имени А.Г. (л.д. 5) - актом выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 28.02.2012 года, согласно которому на копировальном аппарате откопированы денежные купюры достоинством по 100 рублей, в сумме 2000 рублей и выданы А.Е. (л.д. 12); - актом наблюдения от 28.02.2012 года, согласно которого на углу улиц <адрес> около магазина «Продукты», в 18:40 часов на угол указанных улиц вышел мужчина и подошел к покупателю, поговорив с ним, взял у него денежные средства, после чего отошел на некоторое время и, вернувшись на данный угол в 18.55 часов, что-то передал покупателю (л.д. 21); - актом досмотра покупателя после проведения оперативно-розыскных мероприятий от 28.02.2012 года, в ходе которого гр. А.Е. выдал сверток из правого кармана с веществом растительного происхождения (л.д. 22); - актом личного досмотра от 28.02.2012 года, в ходе которого у Котелкина А.Г., в правом заднем кармане брюк были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 1100 рублей (л.д. 24); - протоколом сбора образцов для сравнительного исследования, в ходе которого у Котелкина А.Г. были сделаны смывы с ладоней правой и левой руки, ватными тампонами и изъяты в пакет (л.д. 25); - справкой об исследовании № от 29.02.2012 года, согласно вывода, которой вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, выданное А.Е. и представленное на исследование по материалам КУСП № от 28.02.2012 года является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы, составила 6,33 гр. (л.д. 40-41); - справкой об исследовании № от 29.02.2012 года, согласно выводам которой на поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней рук гр. Котелкина А.Г., представленные на исследование по материалам КУСП № от 28.02.2012 года обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовом количестве (л.д. 38); - протоколом осмотра предметов (документов) от 29.02.2012 года, в соответствии с которым осмотрены листы проведения оперативно-розыскных мероприятий - контрольная закупка по материалу 4180 от 28.02.2012 года, согласно которым гр. А.Е. по своему желанию, совместно с сотрудниками ОУР произвел закупку вещества растительного происхождения со специфичным запахом в бумажном свертке, после чего добровольно выдал по материалам КУСП № от 28.02.2012 года (л.д. 46-49); - приобщенным в качестве вещественного доказательства материалом КУСП № от 28.02.2012 года, в котором содержатся сведения о преступлении совершенном Котелкиным А.Г. от 29.02.2012 года (л.д. 50); - протоколом осмотра предметов 12.03.2012 года, в ходе которого осмотрен бумажный сверток с веществом серо-зеленого цвета, выданный 28.02.2012 года А.Е., а так же два ватных тампона со смывами с рук Котелкина А.Г. (л.д. 83-84); - протоколом осмотра документов от 12.03.2012 года, в ходе которого осмотрены денежные средства, изъятые 28.02.2012 года у Котелкина А.Г. и обнаружено, что они имеют серии и номера купюр. Которые ранее были выданы А.Е., а именно: 100 рублей ЗП 5342277, 100 рублей БЗ 1549045, 100 рублей БХ 0469427, 100 рублей ЕЧ 8816194, 100 рублей ББ 4019916, 100 рублей ЧБ 8468475, 100 рублей ПЕ 7891041, 100 рублей БХ 6443733, 100 рублей ЗХ 9085233, 100 рублей ИЯ 9985850, 100 рублей аэ 4474732 (л.д. 92-94); - приобщенными в качестве вещественного доказательства - денежными средствами, изъятыми у Котелкина А.Г. в сумме 1100 рублей имеющими следующие серии и номера: 100 рублей ЗП 5342277, 100 рублей БЗ 1549045, 100 рублей БХ 0469427, 100 рублей ЕЧ 8816194, 100 рублей ББ 4019916, 100 рублей ЧБ 8468475, 100 рублей ПЕ 7891041, 100 рублей БХ 6443733, 100 рублей ЗХ 9085233, 100 рублей ИЯ 9985850, 100 рублей аэ 4474732 (л.д. 99-104) - заключением эксперта № от 16.03.2012 года, согласно выводов которого на поверхности ватных тампонов со смывами с ладоней рук гр. Котелкина А.Г., представленными на экспертизу по материалам уголовного дела №, обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовом количестве (л.д. 106); - заключением эксперта № от 16.03.2012 года, согласно выводов которого вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения, находящееся в бумажном свертке, выданное гр. А.Е. и представленное на исследование по материалам уголовного дела № от 29.02.2012 года является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), определенная после высушивания до постоянной массы, составила 6,20 гр. (согласно справке об исследовании О.Г. № от 29.02.2012 года масса высушенной марихуаны, представленной на исследование по материалам КУСП № от 28.02.2012 года составляла 6,33) (л.д. 110-111). - приобщенными в качестве вещественных доказательств бумажным сверткой с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,33 г. (так как в процессе производства экспертизы израсходовано 0, г); двумя ватными тампонами со смывами с ладоней рук гр. Котелкина А.Г., так как на них обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовом количестве, (л.д. 113); Оценив в совокупности добытые по делу доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины Котелкина А.Г. в совершении инкриминируемых ему преступлений. К показаниям О.Ю. в той части, что 26.02.2012 г. после 18-00 Котелкин А.Г. находился с ней и не мог совершить преступление, суд относится критически, т.к. они опровергаются рядом иных доказательств по делу – показаниями А.Е., у которого по мнению суда нет причин оговаривать Котелкина А.Г., протоколом очной ставки от 26.04.2012 г., в ходе которой А.Е. подтвердил свои показания о покупке наркотического вещества у Котелкина А.Г., Приговором Ленского районного суда от 23.04.2012 года, которым установлены обстоятельства совершения А.Е. преступления, а именно: 26.02.2012 года около 20 часов 00 минут, на пересечении улиц <адрес>, А.Е., незаконно, без цели сбыта для собственного употребления у Котелкина А.Г. приобрел наркотическое средство-марихуана массой не менее 6,544 г, т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе. Таким образом, показания свидетеля О.Ю. суд расценивает как желание помочь Котелкину А.Г. уйти от ответственности за содеянное. В остальном вина Котелкина А.Г. доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые носят последовательный, непротиворечивый характер и согласуются между собой. Действия Котелкина А.Г. квалифицированы правильно по п. «б» ч. 2 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 2281УК РФ. При назначении наказания Котелкину А.Г. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личности виновных, обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также его влияние на исправление подсудимого. Котелкин А.Г. совершил особо тяжкие преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих наказание, суд не усматривает. При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Котелкина А.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 2281УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей без ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 2281УК РФ и назначить ему наказание в виде 5 лет лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей без ограничения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения к отбыванию назначить 6 лет лишения свободы со штрафом 40000 рублей без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Котелкина А.Г. по приговору Ленинского районного суда г. Краснодара от 08.06.2011 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, пп. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год со штрафом в размере 30000 рублей, и окончательно к отбыванию в соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом положений ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности приговоров окончательно к отбыванию путем частичного сложения наказаний назначить 6 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей без ограничения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания – 29.02.2012 года. Вещественные доказательства – бумажные свертки с наркотическим веществом, ватные тампоны, которыми производились смывы с рук Котелкина А.Г., хранящиеся в камере хранения ОП ЗО УМВД России по г. Краснодару, уничтожить, денежные купюры в сумме 1100 рублей, хранящиеся в бухгалтерии УМВД России по г. Краснодару, вернуть по принадлежности, материал КУСП №, детализации телефонных номеров хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе пригласить защитника, отказаться от помощи защитника, ходатайствовать о назначении защитника в порядке, предусмотренном УПК РФ. Председательствующий