ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела прокурору

14.08.2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

С участием пом. прокурора Кривоножко С.Н.

Подсудимого Герасименко В.К.

При секретаре Мамыкиной М.В.

Адвоката Фадеева Б.Г. предоставившего удостоверение № 4022, ордер № 500888

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Герасименко В.К. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 4 ст. 204 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Во время судебного заседания адвокатом подсудимого и самим подсудимым было заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 УПК РФ т.к. обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения.

Пом. прокурора возражает против возвращения дела прокурору.

Суд считает, что уголовное дело необходимо вернуть прокурору для устранения недостатков, в связи с тем, что в обвинительном заключении указано, что Герасименко В.К. являясь лицом выполняющим управленческие функции в коммерческой организации : заместитель генерального директора ООО ЧОП Витязь – Пересвет ; исполнительный директор ООО Фирма « Техно – Сервис «, в период с 15.02.2012 г. по 17.02.2012 г. совершил преступление предусмотренное п. В ч. 4 ст. 204 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что Герасименко В.К. 01.11.2001 г. был принят на работу в ООО Фирма « Техно – Сервис « на должность заместителя директора и 04.09.2007 г.уволен с данной должности по собственному желанию. ( т.2. л.д. 63 )

07.07.2008 г. Герасименко В.К. принят на должность заместителя директора ООО « Частное охранное предприятие « Витязь – Пересвет «, откуда уволен по ст. 77 ТК РФ – 31.01.2012 г., ( т.2 л.д. 64 )

Согласно приказу № от 20.03.2009 г. Герасименко В.К. принят на работу ООО Фирма « Техно – Сервис « на должность исполнительного директора по совместительству с 20.03.2009 г. ( т.1 л.д. 127 ), и уволен по ст. 77 ТК РФ 30.12.2011 г., т.е. на момент вмененного Герасименко В.К. преступления он не являлся должностным лицом коммерческих организаций указанных в обвинительном заключении.

Данное несоответствие является основанием для возвращения уголовного дела прокурору по п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ, в связи с тем, что обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или иного решения на основе данного заключения, т.к. не соответствует материалам дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 237 ч.1 п. 1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Герасименко В.К. в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 4 ст. 204 УК РФ – возвратить прокурору ЗАО г. Краснодара для устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения Герасименко В.К. оставить прежней – подписка о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд, через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :