Постановление по обвинению Нестеровой Е.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О возвращении уголовного дела прокурору

28.08.2012 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

Председательствующего Ряднева В.Ю.

С участием пом. прокурора Неведничей С.В.

С участием адвоката Рыловой И.В. предоставившей удостоверение № 2893, ордер № 596925

При секретаре Мамыкиной М.В.

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Нестеровой Е.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В предварительное судебное заседание не явилась подсудимая, в связи с чем уголовное дело необходимо вернуть прокурору Западного А.О. г. Краснодара, для устранения недостатков, в порядке ст. 237 УПК РФ, т.к. подсудимая не проживает по адресу указанному в обвинительном заключении.

Пом. прокурора возражает против возвращения уголовного дела прокурору.

Адвокат не возражает против возвращения уголовного дела прокурору.

Суд считает, что уголовное дело необходимо вернуть прокурору, в порядке ст. 237 УПК РФ.

Согласно ст. 220, 225 УПК РФ в обвинительном заключении и акте должны быть указаны данные об обвиняемом. В соответствии со ст. 237 УПК РФ суд возвращает уголовное дело прокурору, если обвинительное заключение составлено с нарушениями требований УПК РФ, исключающими постановление приговора. Как указано в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05 марта 2004 года № 1 «О применении судами норм УПК РФ», такими нарушениями требований УПК РФ является, в частности, отсутствие сведений о месте нахождения подсудимого.

В судебном заседании установлено, что обвинительное заключение по делу составлен с нарушениями требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения решения на основе данного акта.

Так, в обвинительном заключении в качестве место жительства обвиняемого указан адрес: <адрес>, однако, будучи вызванным повесткой в судебное заседание Нестерова Е.А. не явилась, не представив суду доказательств уважительности причин своей неявки. По вынесенному постановлению о производстве привода, от судебного пристава поступили акт и заявление лица проживающего по данному адресу, в котором указанно, что Нестерова Е.А. по указанному в обвинительном заключении адресу – не проживает. Настоящее место нахождения Нестеровой Е.А. неизвестно, в связи с чем суд считает необходимым вернуть уголовное дело прокурору для устранения допущенных нарушений, поскольку рассмотрение дела невозможно, так как нельзя вызвать Нестерову Е.А. в суд.

Руководствуясь ст. 237 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Нестеровой Е.А., в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. А ч. 2 ст. 158 УК РФ – возвратить прокурору Западного А.О. г. Краснодара для устранения допущенных нарушений.

Меру пресечения Чернышкову А.С. оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский крайсуд, через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий :