Мировой судья Пожидаева Е.А. Дело №151/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 июня 2010 года г.Краснодар Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б., при секретаре Гонежук М.А., представителя истца Поповой Е.В.-Айвазян С.С., доверенность от 07.04.2011г., представителя третьего лица администрации ЗАО г.Краснодара-Черкасовой А.В., доверенность №03-35-1/2639 от 23.06.10г., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 28 Западного округа г.Краснодара от 27 апреля 2011 года по иску Поповой Е.В. к Рогуленко Н.С. об обязывании не чинить препятствия, УСТАНОВИЛ: Попова Е.В. обратилась в суд с иском к Рогуленко Н.С. об обязывании не чинить препятствия в проведении реконструкции домовладения, принадлежащего ей на праве собственности, расположенного по <адрес> в <адрес>. Определением мирового судьи судебного участка №28 Западного округа г.Краснодара от 27.04.11г. исковое заявление Поповой Е.В. было оставлено без рассмотрения, поскольку ей не соблюден предусмотренный ФЗ досудебный порядок урегулирования спора. Не согласившись с определением суда Попова Е.В. подала частную жалобу, в которой указывает, что по данному исковому заявлению имеется спор между соседями, никаких действий администрации ЗВО г.Краснодара органов архитектуры они не обжалуют, а для обращения к ним необходимо согласие всех соседей. В судебном заседании при рассмотрении дела в порядке апелляции представитель истца поддержал частную жалобы и просил ее удовлетворить. В судебном заседании при рассмотрении дела в порядке апелляции представитель администрации ЗАО г.Краснодара не возражала против удовлетворения данной жалобы, так как их действия не обжалуются, в связи с чем, досудебный порядок урегулирования спора здесь не нужен. Суд апелляционной инстанции, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный ФЗ для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора. Судом апелляционной инстанции установлено, что Поповой Е.В. был подан иск к соседке по жилому дому Рогуленко Н.С. об обязывании не чинить препятствия в реконструкции ее жилого дома, которая безмотивно отказывается давать согласие на реконструкцию жилого дома. Определением мирового судьи судебного участка №28 Западного округа г.Краснодара от 27.04.11г. исковое заявление Поповой Е.В. было оставлено без рассмотрения, поскольку ей не соблюден предусмотренный ФЗ досудебный порядок урегулирования спора(с заявлением о выдаче разрешения на строительство истица в органы архитектуры не обращалась). Мировым судьей при вынесении данного определения не было учтено, что истцом является Попова Е.В., а ответчиком Рогуленко Н.С., заявленным исковым требованием явилось не чинить ответчицей препятствия в реконструкции жилого дома истицы, которая безмотивно отказывается давать согласие на реконструкцию жилого дома, а судья оставил иск без рассмотрения, поскольку истицей не соблюден предусмотренный ФЗ досудебный порядок урегулирования спора. Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене и направлению его мировому судье для его рассмотрения по существу, поскольку по данному делу досудебный порядок урегулирования спора(с оранном архитектуры) не нужен, то есть был прегражден доступ к правосудию и нарушены требования гражданско-процессуального закона. На основании изложенного и руководствуясь ст. 330-335 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка №28 Западного округа г.Краснодара от 27 апреля 2011 года отменить, дело направить мировому судье судебного участка №28 Западного внутригородского округа г.Краснодара. Судья М.Б. Моховой