К делу АП 216/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» Погорелова В.В. в интересах Онищенко Е.С. на определение мирового судьи судебного участка №24 Западного округа г.Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МООП «Защита прав потребителей» Погорелов В.В. обратился в суд с жалобой в интересах Онищенко Е.С. на определение мирового судьи судебного участка №24 Западного округа г.Краснодара.

В обосновании своих требований пояснил, что определением мирового судебного участка №24 Западного округа г.Краснодара от 27.06.2011г. исковое заявление МООП «Защита прав потребителей» в интересах Онищенко Е.С. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) возвращено заявителю.

Не согласившись с указанным определением, заявитель обратился в суд с частной жалобой, ссылаясь на то, что определение является незаконным.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Погорелов В.В. на удовлетворении жалобы настаивал.

Выслушав заявителя, обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд находит ее обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Иск заявителем был сдан в Ленинский районный суд г.Краснодара, районным судом указанный иск был передан рассмотрение мировому судье судебного участка №24 Западного округа г.Краснодара.

Согласно п.4 ст. 33 ГПК РФ Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено.

Таким образом, мировым судьей неверно принято решение о возврате иска, со ссылкой на не подсудность указанного иска данному суду п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа г. Краснодара от 27.06.2011г. подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу представителя межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» Погорелова В.В. в интересах Онищенко Е.С. – удовлетворить.

Определение мирового судьи с\у № 24 Западного округа г. Краснодара от 27.06.2011г. о возврате искового заявления МООП «Защита прав потребителей» в интересах Онищенко Е.С. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) – отменить.

Исковое заявление МООП «Защита прав потребителей» в интересах Онищенко Е.С. к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) вернуть мировому судьи с\у № 24 Западного округа г. Краснодара для принятия к производству и рассмотрения по существу.

Определение вступает в силу с момента вынесения.

Председательствующий: