ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июля 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Яриш Н.А., Яриш Н.И. на решение мирового судьи судебного участка № 232 Западного округа г. Краснодара от 06.06.2011 г. по иску Яриш Н.А., Яриш Н.И. к Яриш И.А., Яриш А.И. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 28 Западного округа г. Краснодара от 29.07.2011 г. в иске Яриш Н.А., Яриш Н.И. к Яриш И.А., Яриш А.И. об устранении препятствий в оформлении земельно-правовых документов отказано.

Не согласившись с решением Яриш Н.А., Яриш Н.И. обратились в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что решение является незаконным. Вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебном заседании Яриш Н.А., Яриш Н.И. на удовлетворении жалобы настаивали, просили ее удовлетворить.

Яриш И.А. против удовлетворения жалобы возражал.

Яриш А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, судебной повесткой.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела Яриш Н.И. и Яриш Н.А. являются собственниками жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес> по 1/3 доли каждый. Яриш И.А. и Яриш А.И. принадлежит соответственно 8/27 и 1/27 долей указанного жилого дома и земельного участка.

Это подтверждается решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 02.11.2009 г.

В обоснование своих требований истцы указали, что для оформления земельно-правовой документации в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю им необходимо получить согласие ответчиков на замер земельного участка. Полагая, что ответчики будут им в этом препятствовать, они обратились в суд.

Ответчик Яриш И.А. иск не признал и утверждал, что никогда не чинил истцам препятствий в оформлении земельно-правовой документации.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела видно, истцы в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по КК не обращались, межевание земельного участка с целью установления и уточнения его границ не производилось. Доказательств того, что ответчики возражали против оформления земельно-правовых документов, не усматривается.

При таких обстоятельствах, мировым судьей, верно сделан вывод о необоснованности заявленного иска.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено. Оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 232 Западного округа г. Краснодара от 06.06.2011 г. по иску Яриш Н.А., Яриш Н.И. к Яриш И.А., Яриш А.И. об устранении препятствий оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: