Определение по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа г. Краснодара от 25.11.2010г. об изменении долей мест общего пользования в коммунальной квартире



Мировой судья Воробьев В.В. № 2-1546\10-24ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара

в составе:

председательствующего Мартюшенко Л.И.

при секретаре Василенко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Ильиной А.В. на решение мирового судьи,

УСТАНОВИЛ:

Ильина А.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа г. Краснодара от 25.11.2010г. об изменении долей мест общего пользования в коммунальной квартире по ул.<адрес>.

В обоснование жалобы ссылаясь, что мировой судья не учел, что по договору приватизации ее правопредшественник получил в собственность жилую комнату в коммунальной квартире площадью 13,3 кв.м. и 1/2 доли мест общего пользования. Указанную комнату и ? доли мест общего пользования она получила в порядке наследования и пользуется принадлежащей ей жилой и общей площадью квартиры, оплачивает коммунальные услуги в соответствии с принадлежащей ей долей.

Представитель Ильиной А.В. по доверенности Ильина Т.Г. доводы апелляционной жалобы поддержала, просит ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить и прекратить производство по делу.

Ответчик Теплов Ю.А. против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, считает решение мирового судьи законным.

Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа г. Краснодара от 25. 11.2010г. изменены доли в праве собственности на места общего пользования в коммунальной квартире по ул.<адрес> в <адрес>, Теплову Ю.А. определено 59/100 доли, Ильиной А.В. -41/100 доли мест общего пользования.

Оснований для отмены решения суд не усматривает, поскольку мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, доказательствам представленным сторонами дана надлежащая оценка.

В соответствии с ч.1ст.42 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.

Установлено, что Теплов Ю.А. является собственником комнаты № 16 площадью 19,3 кв.м. в двухкомнатной коммунальной квартире по ул.<адрес>. Ильина А.В. является собственником комнаты № 15 площадью 13,3 кв.м. в этой же двухкомнатной коммунальной квартире.

Исходя из размера комнат, принадлежащих сособственникам, мировым судьей правильно изменены доли в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире.

Каких-либо иных доводов для отмены решения мирового судьи апелляционная жалоба не содержит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 24 Западного округа г. Краснодара от 25.11.2010 г оставить без изменения, апелляционную жалобу Ильиной А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий –

-32300: transport error - HTTP status code was not 200