14 февраля 2011 г. Ленинский районный суд г.Краснодара в составе: председательствующего- судьи Мартюшенко Л.И. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Каленчук Л.К. на решение мирового судьи, УСТАНОВИЛ: Каленчук Л.К. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г. Краснодара от 02.07.2010 г. о взыскании с нее в пользу Шеховцовой Г.В. риэлтерских расходов в сумме 42900 руб. и судебных расходов 200 руб. В обоснование жалобы ссылаясь, что мировой судья сделал неправильный вывод о том, что сделка купли-продажи принадлежащей ей доли дома по <адрес> в г.Краснодаре не состоялась по ее вине. Напротив, покупатель Шеховцова Г.В. отказалась от покупки дома. Поэтому мировой судья необоснованно взыскал в нее расходы, которые Шеховцова Г.В. уплатила за риэлторские услуги ООО «Кейс-2000», просит решение мирового судьи отменить и прекратить производство по иску. Каленчук Л.К. и ее представитель по доверенности Черняев И.Л. доводы апелляционной жалобы поддержали. Шеховцова Г.В. и ее представитель по доверенности Дыхлина О.В против удовлетворения апелляционной жалобы возражают. Выслушав стороны и их представителей, исследовав материалы дела, доводы жалобы, суд приходит к следующему. Решением мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г. Краснодара от 02.07.2010г. с Каленчук Л.К. взыскано в пользу Шеховцовой Г.В. в возмещение убытков 42900 руб. (за оплату риэлтерских услуг) и судебные расходы 200 руб. Оснований для отмены решения суд не усматривает, поскольку мировым судьей правильно определены юридически значимые обстоятельства, доказательствам представленным сторонами дана надлежащая оценка. Доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья сделал неправильный вывод о том, что сделка купли-продажи принадлежащей Каленчук Л.К. доли дома по <адрес> в <адрес> не состоялась по вине продавца, нельзя признать состоятельными. О том, что сделка купли-продажи не состоялась по вине продавца Каленчук Л.К. установлено вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 12.07.2006г. Договор поручения, заключенный между Шеховцовой Г.В. и ООО «Кейс-2000» от 03.11.2005г. предметом которого было предоставление объекта недвижимости, который покупатель могла приобрести, был исполнен. Поэтому уплата Шеховцовой Г.В. 42900 руб. ООО «Кейс-2000» за оказание риэлтерских услуг решением Ленинского районного суда от 30.10.2006г. признана обоснованной. Тот факт, что в последующем по вине продавца договор купли -продажи недвижимости не был заключен не влияет на уплату вознаграждения по договору от 03.11.2005г. В соответствии с п.17 заключенного 03.11.2005г. между Каленчук Л.К. и Шеховцовой Г.В. предварительного договора сторона, уклоняющаяся от заключения основного договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. Поэтому мировой судья обоснованно взыскал с Каленчук Л.К. 42900 руб. уплаченные Шеховцовой Г.В. за риэлтерские услуги,. Каких-либо иных доводов для отмены решения мирового судьи апелляционная жалоба не содержит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 327, 328 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г. Краснодара от 02.07.2010 г оставить без изменения, апелляционную жалобу Каленчук Л.К. - без удовлетворения. Председательствующий –