ОПРЕДЕЛЕНИЕ «18» января 2010 года г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Синяговской О.В. при секретаре Сагайдак Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Хаминя Т.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 15.11.2010 года по гражданскому делу по иску Хаминя Т.Д. к ЖСК-57 об устранении препятствий, УСТАНОВИЛ: Хаминя Т.Д. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 15.11.2010 года по гражданскому делу по иску Хаминя Т.Д. к ЖСК-57 об устранении препятствий. В обоснование жалобы Хаминя Т.Д. указала, что обжалуемое решение считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, поскольку ответчик обязан не допускать установку, в том числе, индивидуальных ТВ-антенн на крыше дома, что судом не было учтено. При этом, отсутствие последствий негативного влияния излучений антенны на состоянии здоровья заявителя основано на голословных утверждениях. Просит решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 15.11.2010 года отменить, принять новое решение. В судебное заседание Хаминя Т.Д. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ЖСК-57, действующий на основании протокола, Маенко Г.П., возражал против жалобы, пояснив, что решение мирового судьи является законным и обоснованным. Третьи лица Кашуба Ю.Б., Щебельская Л.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены о времени и месте его проведения, доказательств уважительности причин неявки суду не представили. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, решением мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г. Краснодара от 15.11.2010 года отказано в удовлетворении исковых требований Хаминя Т.Д. к ЖСК-57 об устранении препятствий. Из мотивировочной части данного решения видно, что Хаминя Т.Д. проживает в квартире №, которая находится на 5 этаже пятиэтажного дома по <адрес> в <адрес>. На крыше дома, являющегося общим имуществом собственников многоквартирного дома согласно ст. 36 Жилищного кодекса РФ, на коллективной антенной мачте установлены ТВ-антенны. В соответствии со ст. 44 Жилищного кодекса РФ органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (п. 3 ч. 2 ст. 44 ЖК РФ). В соответствии с Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.11.2009 г. № 8 собственниками помещений принято решение о сохранении установленных антенн. В связи с изложенным, письмом от 14.12.2009г. Государственная жилищная инспекция Краснодарского края сообщила об отсутствии оснований для применения к ЖСК-57 административных мер. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, истицей не представлено суду доказательств негативного влияния ТВ-антенн, установленных на крыше многоквартирного дома над ее квартирой, на ее здоровье. Имеющиеся в материалах дела медицинские справки свидетельствуют о состояния здоровья Хаминя Т.Д., при этом судом учтен возраст истицы - 82 года, однако причинно-следственная связь между здоровьем истицы и размещением приемных устройств ТВ-антенн на крыше дома, не установлена. В связи с чем суд полагает,, что мировой судья верно пришел к выводу об отсутствии нарушений прав истицы. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 15.11.2010 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу Хаминя Т.Д. – без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 199, 327-329 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 15.11.2010 года по гражданскому делу по иску Хаминя Т.Д. к ЖСК-57 об устранении препятствий - оставить без изменения, апелляционную жалобу Хаминя Т.Д. – без удовлетворения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в надзорном порядке. Председательствующий –