ОПРЕДЕЛЕНИЕ 25 июля 2011г. Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего – судьи Мартюшенко Л.И. при секретаре Василенко Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Костюшовой С.И. по доверенности Степанова Ю.И. на решение мирового судьи от 18.05.2011г., УСТАНОВИЛ: Представитель Костюшовой С.И. по доверенности Степанов Ю.И. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара от 18.05.2011г., которым исковые требования ТСЖ № 126 к Костюшовой С.И. о взыскании долга за коммунальные платежи и расходы ТСЖ по капитальному ремонту общедолевой собственности удовлетворены в полном объеме. Считает его незаконным и необоснованным, просит указанное решение отменить, производство по делу прекратить, взыскать с ТСЖ № 126 в пользу Костюшовой С.И. расходы, связанные с производством дела в суде. В судебное заседание представитель ТСЖ № 126 не явился, представил в суд заявление об отказе от иска в полном объеме и удовлетворении требований Костюшовой С.И. о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела в судах первой и второй инстанции. Представитель Степанова Ю.И. по доверенности Щелоков В.И. в судебном заседании просил решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара от 18.05.2011г. отменить и производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, пояснив, что согласно справки ТСЖ № 126 и квитанций об оплате, задолженности по коммунальным платежам у ответчика не имеется. Также просил взыскать с ТСЖ № 126 в пользу Костюшовой С.И. судебные расходы: оплату услуг представителя в размере 30000 руб., компенсацию за потерю времени – 50000 руб., расходы по оформлению нотариальных доверенностей – 1300 руб., госпошлину – 246 руб. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, поступившее заявление, суд считает возможным принять отказ истца от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по делу, так как, согласно справки ТСЖ № 126 и квитанций об оплате, задолженности по коммунальным платежам и расходам ТСЖ по капитальному ремонту общедолевой собственности у Костюшовой С.И. на момент подачи иска в суд не имелось и в настоящее время не имеется. На основании ст. 98, ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ТСЖ № 126 в пользу Костюшовой С.И. расходы, связанные с производством дела в суде в разумных пределах. Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара от 18.05.2011г. по делу по иску ТСЖ № 126 к Костюшовой С.И. о взыскании долга за коммунальные платежи и расходы ТСЖ по капитальному ремонту общедолевой собственности - отменить. Взыскать с ТСЖ № 126 в пользу Костюшовой С.И. расходы на представителя – 15000 руб., компенсацию за потерю времени – 10000 руб., расходы по оформлению нотариальных доверенностей – 1300 руб., госпошлину – 246 руб., а всего 26546 руб. (двадцать шесть тысяч пятьсот сорок шесть). В остальной части требований Костюшовой С.И. отказать. Производство по делу прекратить. Председательствующий: