ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.09.2011 г. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе :

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре Мамыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Добришкиной Ж.Д. на решение мирового судьи судебного участка № 27 Западного А.О. г. Краснодара, от 05.07.2011 г.

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи СУ № 27 Западного А.О. г. Краснодара, от 05.07.2011 г. исковые требования Гусаровой В.И. к Добришкиной Ж.Д., Лариной А.В. о выделе в натуре доли жилого дома и разделе земельного участка – удовлетворены.

Не соглашаясь с принятым решением Добришкина Ж.Д. в своей жалобе указывает, что с решением не согласна, просит отменить его. В обосновании жалобы указывают, что суд вышел за пределы исковых требований изменяя доли сторон по делу ; нарушил подсудность дела, т.к. спор должен был быть рассмотрен в Ленинском районном суде г. Краснодара ; она обратилась в Ленинский районный суд с иском об увеличении доли в праве собственности на домовладение и ходатайствовала об объединении дел ; решение суда не мотивированно ; суд не дал правовую оценку её возражениям суд решил вопрос о разделе части земельного участка.

Добришкина Ж.Д. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит перенести судебное заседание, т.к. она болеет и нет её адвоката. Суд считает неявку Добришкиной Ж.Д. неуважительной, т.к. медицинских документов подтверждающих невозможность явки в суд заявительницы 16.09.2011 г. – не предоставлено, жалобу Добришкина Ж.Д. писала сама, о том, что её адвокат занят в другом процессе, суду также документов не предоставлено, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявительницы.

Представитель Гусаровой В.И. и Ларина А.В. возражают против удовлетворения жалобы.

Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований к отмене решения мирового судьи.

В судебное заседание представителем Гусаровой В.И. приобщена копия определение судьи Ленинского районного суда Быкова С.В. от 14.02.2010 г., которым заявление Гусаровой В.И. об определении порядка пользования домом и земельным участком возвращено заявителю и разъяснено необходимость обращения к мировым судьям, т.е. доводы заявительницы в этой части – несостоятельны. Также исковое заявление Добришкиной Ж.Д. об увеличении доли в праве собственности на домовладение, реальном выделе доли направленно в Ленинский районный суд 05.07.2011 г., в день принятия решения мировым судьей, т.е. доводы заявительницы в этой части также несостоятельны.

В остальной части жалобы также необходимо отказать, т.к. мировой судья оценив материалы дела в совокупности, правильно применил нормы материального и процессуального права и иск Гусарвой В.И. был удовлетворен.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 27 Западного А.О. г. Краснодара, от 05.07.2011 г. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий :