ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТСЖ «207» на решение мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г. Краснодара от 22.08.2011 г. по иску Зуевской О.В. к ТСЖ «207» об устранении препятствий, признании необоснованным включение суммы долга в квитанции об оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г. Краснодара от 22.08.2011 г. иск Зуевской О.В. к ТСЖ «207» об устранении препятствий, признании необоснованным включение суммы долга в квитанции об оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Не согласившись с решением ТСЖ «207» обратилось в суд с апелляционной жалобой. Полагает, что решение является незаконным, вынесено с нарушением норм материального права. Мировой судья неправильно определил существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании председатель ТСЖ «207» Зайцева Н.Д. на удовлетворении жалобы настаивала, просила ее удовлетворить. Решение мирового судьи отменить и в иске отказать.

Представитель Зуевской О.В. по доверенности Чепилевская Г.Н. против удовлетворения жалобы возражала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Установлено, что ТСЖ «207» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом № по <адрес>.

Как следует из материалов дела, Зуевская О.В. является собственником <адрес> в <адрес>.

В соответсвии со ст. 249 ГПК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно расчета задолженности, представленного ответчиком, основной долг Зуевской О.В. по платежам за электроэнергию составляет 2751 р. 68 к., (за март 2005г. – 1007 р. 70 к., за апрель 2005г. – 859 р. 22 к., за февраль 2006г. – 957 р. 56 к.).

Однако, указанный долг за электроэнергию не может быть взыскан с истицы, в связи с истечением срока давности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.

При таких обстоятельствах решение следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г. Краснодара от 22.08.2011 г. по иску Зуевской О.В. к ТСЖ «207» об устранении препятствий, признании необоснованным включение суммы долга в квитанции об оплате коммунальных услуг, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: