Определение по частной жалобе представителя Войлова В.Б. по доверенности Суховой А.Б. на определение мир. судьи суд. уч. №27 ЗВОг. Краснодара от 29.07.2011 г. о взыскании с Войлова В.Б.судебных расходов в пользу эксперта Подун В.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(апелляционное)

20 октября 2011 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Устинова О.О.,

при секретаре Свиридовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя Войлова В.Б. по доверенности Суховой А.Б. на определение мирового судьи судебного участка №27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29.07.2011 г. о взыскании с Войлова В.Б. судебных расходов в пользу эксперта Подун В.В.,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи СУ №27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29.06.2011 г. с Войлова В.Б. в пользу эксперта Подун В.В. взысканы судебные расходы за проведение экспертизы в размере 8500 руб.

Представитель Войлова В.Б. по доверенности Сухова А.Б. обратилась в суд с частной жалобой на определение мирового судьи. В обоснование своих требований указала, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процессуального права.

В судебное заседание стороны не явились. О месте и времени слушания дела извещены судебной повесткой. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, частную жалобу, суд приходит к следующему.

Решением мирового судьи СУ №27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29.06.2011 г. исковые требования Войлова В.Б. удовлетворены. С ОАО «СГ «МСК» взыскано страховое возмещение в размере 16656 руб. 06 коп., судебные расходы в размере 9028 руб. 52 коп., всего 25684 руб. 58 коп.

Определением мирового судьи СУ №27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29.06.2011 г. с Войлова В.Б. в пользу эксперта Подун В.В. взысканы судебные расходы за проведение экспертизы в размере 8500 руб.

Разрешение вопроса о распределении судебных расходов по делу, решение по которому вступило в законную силу, должно производиться судом первой инстанции в форме определения.

Судом по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, оплата возложена на истца Войлова В.Б., однако он не исполнил обязательства по оплате расходов за проведение экспертизы в размере 8500 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика ОАО «Страхова группа «МСК» в пользу ИП Подун В.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 8500 руб.

На основании изложенного определение мирового судьи от 29.06.2011 г. подлежит отмене.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327, 374 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи СУ №27 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29.06.2011 г. о взыскании судебных расходов с Войлова В.Б. судебных расходов в пользу эксперта Подун В.В. - отменить.

Взыскать с ОАО «Страхова группа «МСК» в пользу Индивидуального предпринимателя Подун В.В. расходы за проведение экспертизы в размере 8500 руб.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200