ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 февраля 2012 г. г. Краснодар Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Ситникова В.Е. при секретаре Боевой Ю.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Чумаченко А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 25 Западного административного округа г. Краснодара от 05.12.2011 г. по иску Панкиной Т.И. к Чумаченко А.А. о разделе наследственного имущества, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 25 Западного административного округа г. Краснодара от 05.12.2011 г. иск Панкиной Т.И. к Чумаченко А.А. удовлетворен. Прекращено право общей долевой собственности Панкиной Т.И. и Чумаченко А.А. на автомобиль ВАЗ 111130-22 №, за Чумаченко А.А. на указанный автомобиль признано право собственности. С Чумаченко А.А. в пользу Панкиной Т.И. взысканы денежные средства по оплате коммунальных платежей в размере 15407 р., компенсация разницы в стоимости автомобиля в сумме 17875 р., судебные расходы в размере 2520 р., всего 35802 р. Не согласившись с решением, Чумаченко А.А. обратился в суд с апелляционной жалобой. Полагал, что решение является незаконным. Вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. В судебном заседании представитель Чумаченко А.А. по доверенности Верхоновский С.А. на удовлетворении жалобы настаивал, просил ее удовлетворить. Представитель Панкиной Т.И. Миронов С.А. против удовлетворения жалобы возражал. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. В силу положений ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Как видно из материалов дела, Панкина Т.И. и Чумаченко А.А. вступили в наследство после смерти Чумаченко И.М. и являются собственниками по 1/2 доли квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> автомобиля марки ВАЗ 111130-22 №, стоимостью 35750 р. За период с марта 2010г. по август 2011г. Панкина Т.И. оплатила коммунальные платежи за указанную квартиру в размере 28191 р. и целевой взнос в размере 2623 р. Поскольку квартира находится в общей долевой собственности Панкиной Т.И. и Чумаченко А.А., то с Чумаченко А.А. подлежит взысканию половина расходов на оплату коммунальных платежей, в размере 15407 р. Кроме того, мировой судья правильно прекратил право общей долевой собственности на автомобиль и передал его в собственность ответчика, поскольку автомобиль находится во владении и пользовании Чумаченко А.А., что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей Панкиным И.М., Гугучкиным А.В. При таких обстоятельствах мировой судья правильно произвел раздел наследственного имущества. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено. Оснований к удовлетворению жалобы не имеется. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № 25 Западного округа г. Краснодара от 05.12.2011 г. по иску Панкиной Т.И. к Чумаченко А.А. о разделе наследственного имущества оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: