Мировой судья Киреева О.А.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2012 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Моховой М.Б.,

при секретаре Брыляковой К.О.,

с участием Сидельниковой Т.А. и её представителя - Желвакова С.В., доверенность 23 АА 0801872 от 16.08.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сидельниковой Т.А. на решение мирового судьи судебного участка № 29 Западного округа г. Краснодара Киреевой О.А. от 15 февраля 2012 года, по гражданскому делу по иску Сидельниковой Т.А. к Управлению ПФР в Прикубанском внутригородском округ г. Краснодара о возмещении убытков,

УСТАНОВИЛ:

Сидельникова Т.А. обратилась в суд с иском Управлению ПФР в Прикубанском внутригородском округ г. Краснодара о возмещении убытков. Решением мирового судьи судебного участка № 29 ЗВО г. Краснодара от 15.02.2012 г. исковые требования были удовлетворены в части. С Управления ПФР в Прикубанском внутригородском округ г. Краснодара в пользу Сидельниковой Т.А. были взысканы судебные расходы в размере 11215 рублей.

Не согласившись с данным решением, Сидельникова Т.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что мировой судья необоснованно снизил сумму понесенных ей судебных расходов.

В судебном заседании представитель Сидельниковой Т.А. – Желваков С.В. поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Суд апелляционной инстанции, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 15.11.2010 г. были удовлетворены исковые требования Сидельниковой Т.А. к Управлению ПФ РФ в Прикубанском округе г. Краснодара о перерасчете пенсии по старости по справке о заработной плате № от 08.08.2010 г. Данное решение вступило в законную силу. Сидельникова Т.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Управления ПФ РФ в Прикубанском округе г. Краснодара судебных расходов, понесенных ею при рассмотрении гражданского дела. Решением мирового судьи судебного участка № 29 ЗВО г. Краснодара от 15.02.2012 г. исковые требования были удовлетворены в части. С Управления ПФР в Прикубанском внутригородском округ г. Краснодара в пользу Сидельниковой Т.А. были взысканы судебные расходы в размере 11215 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплате услуг представителя в разумных пределах.

Доводы Сидельниковой Т.А. о том, что мировым судьей необоснованно была снижена сумма, подлежащая взысканию с Управления ПФР в Прикубанском внутригородском округ г. Краснодара судом не являются основанием для отмены или изменения решения мирового судьи, поскольку при вынесении решения мировой судья руководствовался законодательством РФ, учел сложность дела, продолжительность судебных заседаний и мнение представителя Управлению ПФ РФ в Прикубанском округе г. Краснодара, который наставал на снижении расходов по оплате услуг представителя.

Указание в апелляционной жалобе на не взыскание мировым судьей с Управления ПФ РФ в Прикубанском округе г. Краснодара в пользу Сидельниковой Т.А. суммы в размере 200 рублей в счет оплаты государственной пошлины, уплаченной за подачу заявления о признании незаконным отказа в перерасчете пенсии, не может быть принята судом во внимание, поскольку в данном гражданском деле отсутствует копия квитанции, в ходе судебного разбирательства в порядке апелляции таковая также представлена не была.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы послужить основанием к отмене состоявшегося судебного постановления, вынесенного в соответствии с законом и фактическими обстоятельствами дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 29 Западного округа г. Краснодара Киреевой О.А. от 15 февраля 2012 года по гражданскому делу по иску Сидельниковой Т.А. к Управлению ПФР в Прикубанском внутригородском округ г. Краснодара о возмещении убытков оставить без изменения, апелляционную жалобу Т.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: