Определение по жалобе Кабанова М.Г.на решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 17.04.2012 г. Кабанова М.Г. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения



Дело АП 151/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июня 2012г. гор. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Горлова А.С.

при секретаре Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела и апелляционную жалобу Кабанова М.Г. на решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 17.04.2012 г. Кабанова М.Г. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка 233 Западного округа г.Краснодара от 17.04.2012 г. иск Кабанова М.Г. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения удовлетворен частично.

Не согласившись с решением суда истец обратился в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что указанное решение является незаконным. Вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

в судебном заседании представитель Кабанова М.Г. по доверенности Цыба М.Н. требования жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, выслушав доводы стороны суд приходит к следующему.

01 октября 2010 года Захаров В.А., управляя автомобилем марки «ЗИЛ ММ 34502», совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «ВАЗ 21101», , принадлежащий на праве собственности истцу.

В связи с тем, что гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ООО «СК «Северная Казна», истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Ответчик в установленный законом срок выплату страхового возмещения истцу не произвело, чем были нарушены гражданские права истца на получение страхового возмещения.

Согласно акту приема-пердачи документов заявление потерпевшего было принято 05.10.2010г.

Страховой компанией указанный случай был признан страховым и 02.08.2011г. в адрес Кабанова М.Г. (истца) была перечислена полная сумма страхового возмещения в размере 20037,24 руб.

Истец данную сумму не получил. В судебном заседании представитель истца пояснил, что в платежном поручении от 02.08.2011г. неправильно указано отчество ответчика.

Кабанов, подав заявление на страховую выплату не интересовался движением по его претензии и обратился в суд лишь спустя более года, выдвигая при этом требования о взыскании неустойки в размере 60140 руб.

Страховая компания, рассмотрев заявление Кабанова М.Г. еще в 2010г. произвела выплату страхового возмещения. Таким образом, мировым судей верно сделан вывод о том, что страховая компания не имела умысла к не выплате страхового возмещения, указав неправильно отчество истца в платежном поручении.

Мировым судьей верно применены положения ст. 333 ГК РФ согласно которой, если подлежащая к уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

Таким образом суд не усматривает оснований к отмене решения мирового судьи, т.к. мировой судья оценив материалы дела в совокупности, правильно применил нормы материального и процессуального права и на основании закона удовлетворил исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Решение мирового судьи судебного участка № 233 Западного округа г.Краснодара от 17.04.2012 г. Кабанова М.Г. к ООО «СК «Северная казна» о взыскании страхового возмещения - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий-

-32300: transport error - HTTP status code was not 200