ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2012 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Малеева В.В. на решение мирового судьи судебного участка № 28 Западного административного округа г. Краснодара от 17.04.2012 г. по иску Чекмаревой Е.В. к Малееву В.В. об устранении препятствий,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 28 Западного административного округа г. Краснодара от 17.04.2012 г. удовлетворен иск Чекмаревой Е.В. к Малееву В.В. об устранении препятствий в осуществлении прав собственника.

Не согласившись с решением, Малеев В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой. Полагал, что решение является незаконным, вынесено с нарушением норм материального права. Мировой судья неправильно определил существенные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В судебном заседании Малеев В.В. на удовлетворении жалобы настаивал, просил ее удовлетворить, решение мирового судьи отменить и в иске отказать.

Представитель истца Крюков С.Ю. против удовлетворения жалобы возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, Чекмарева Е.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по ул. <адрес>.

Малеев В.В. препятствует ей пользоваться квартирой, отказывается передать дубликат ключей от входной двери квартиры.

Таким образом мировой судья правильно пришел к выводу об обоснованности требований истица, дал надлежащую правовую оценку доводам сторон, правильно применил нормы материального права.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, не установлено.

При таких обстоятельствах решение следует оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 28 Западного округа г. Краснодара от 17.04.2012 г. по иску Чекмаревой Е.В. к Малееву В.В. об устранении препятствий оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий: