АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2012г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Бобрышевой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Сергина Д.К. на решение мирового судьи судебного участка № 29 Западного округа г. Краснодара от 22.06.2012 г. по иску Сергина Д.К. к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи авиабилета, возмещения затрат, связанных с неисполнением договора, взыскании пени и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решением мирового судьи судебного участка № 29 Западного округа г. Краснодара от 22.06.2012 г. иск Сергина Д.К. к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи авиабилета, возмещения затрат, связанных с неисполнением договора, взыскании пени и компенсации морального вреда удовлетворен частично.

Не согласившись с решением, Сергин Д.К. обратился в суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что решение является незаконным. Вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

В судебное заседание Сергин Д.К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, доводы жалобы поддержал, просил решение мирового судьи отменить и вынести новое решение.

Представитель ООО «Евросеть-Ритейл» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, телеграммой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч.1, ч. 2 ст. 330 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене или изменению в случае, неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела. Неправильным применением норм материального права.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2011 г. в торговой точке ООО «Евросеть-Ритейл», расположенной по адресу: <адрес> истец осуществил оплату авиабилета по маршруту <данные изъяты>» рейс UT-0535. Стоимость авиабилета, согласно предоставленным истцом кассовым чеком составила 2090 р. Агентское вознаграждение ООО «Евросеть-Ритейл» составило 31 р.

02.12.2011 г. истцу было отказано в регистрации на указанный рейс по причине его отсутствия в списках пассажиров.

В результате истец был вынужден понести расходы на проживание, питание и покупку авиабилетов на иной рейс.

Решением мирового судьи от 22.06.2012г. иск Сергина Д.К. удовлетворен частично. С ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Сергина Д.К. взыскана стоимость авиабилета в размере 3121 р., компенсация убытков в размере 5150 р., компенсация морального вреда 2000 р., всего 10271 р. В остальной части иска отказано.

Решение мирового судьи в части взыскания стоимости авиабилета, понесенных убытков основано на законе.

Между тем принимая решения об определении компенсации морального вреда, мировой судья не в полной мере учел степень морального вреда причиненного истцу.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Поскольку вина ответчика в причинении морального вреда доказана, у истца не было возможности воспользоваться забронированным авиабилетом, он был вынужден обратится за медицинской помощью во врачебный здравпункт аэровокзала «Аэропорт Внуково», то справедливым и соразмерным следует признать компенсацию морального вреда в размере 10000 р.

Кроме того, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку установлено, что требования истца добровольно удовлетворены не были, он был вынужден обратиться в суд с ответчика в его пользу подлежит взысканию и штраф в размере 50 % о взысканной суммы((3121+5150+10000)х50%=9181).

По мимо того с ответчика следует довзыскать государственную пошлину по материальному иску 623 р. 56 к. и 4000 р. по иску имущественного характера не подлежащего оценке.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 29 Западного округа г. Краснодара от 22.06.2012 г. по иску Сергина Д.К. к ООО «Евросеть-Ритейл» о расторжении договора купли-продажи авиабилета, возмещения затрат, связанных с неисполнением договора, взыскании пени и компенсации морального вреда изменить.

Иск Сергина Д.К. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу Сергина Д.К. компенсацию морального вреда 10000 р., штраф 9181 р. всего 19181 р.

Взыскать с ООО «Евросеть-Ритейл» государственную пошлину в доход государства 623 р. 56 к., 4000 р., всего 4623 р. 56 к.

В остальной части оставить решение без изменения.

Председательствующий: